cryptoman Oct 27 2014 at 19:01

Криптографические решения. От криптопровайдеров до браузерных плагинов

11 min

53K

«Актив» corporate blogInformation Security*Cryptography*

+11

Comments 18

vilgeforce Oct 27 2014 at 21:37

«OpenSSL и его аналоги не поддерживается Windows-приложениями» — поясните, пожалуйста. А то по этой цитате выходит что мои же приложения не поддерживают OpenSSL, на котором там 95% криптографии.

cryptoman Oct 27 2014 at 23:05

Здесь речь идет о приложениях компании Microsoft

vilgeforce Oct 27 2014 at 23:10

Написано одно, а речь идет о другом :-) То, что MS не использует OpenSSL — не недостаток, у них свой CryptoAPI есть. Так что зря вы ее так, хорошая либа.

cryptoman Oct 27 2014 at 23:14

Поправил в тексте. OpenSSL — замечательная либа)

UFO just landed and posted this here

cryptoman Oct 28 2014 at 12:13

Я думаю, вам стоит адресовать этот вопрос непосредственно пруфу

UFO just landed and posted this here

cryptoman Oct 28 2014 at 12:26

Возможно, вы обнаружили тенденцию

alexlobach Oct 28 2014 at 13:15

банальное желание срубить бабла

xelya Oct 29 2014 at 14:58

На самом деле, уточнять надо не у пруфа, а у самих сервисов, поскольку именно они устанавливают стоимость регистрации сертификата «у себя», от которой уже отталкивается УЦ. ИФНС два года назад брал порядка двух-трех сотен за регистрацию в ИРУЦ, а 5ЭТП — 3500.

starodubcev Oct 28 2014 at 12:29

Очень странно, что в статье про криптографические решения нет ни одного слова про криптовалюты. Вот решения — скорее всего они. А статья — скорее про компоненты.

alexlobach Oct 28 2014 at 13:09

Плагин портала госуслуг — архитектура не верна.

По поводу проблем:

отсутствие TLS — была бы потребность, сделать не проблема (ну да не совсем браузерный плагин получится)

удаление NPAPI из Chromium — уже идет замена

браузеры на мобильных платформах не поддерживают плагины — селяви

настройки безопасности IE могут блокировать исполнение плагина — инструкция по настройке браузера