Super Full HD 1296p против Full HD 1080p: что «рулит» в регистраторах?

[Sketch_Turner]

Это называется 2К, а не Super Full HD. >____>

[Plone]

Нет, Вы не правы.

[Plone]

Ибо если говорить о «К», то 2.3К можно скорее отнести к 2.5К — термину, который некоторые применяют. Но никак не к 2К.

[sibvic]

© en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

[Plone]

Это замечательная картинка.
2К — это 2000 точек по горизонтали.
Регистратор с 2304 точками существенно превосходит эту границу.
В то время как FullHD (1920 точек) лишь немного недотягивает.

И ровно как FullHD — это не 2K, означенный регистратор — не 2K.

[sibvic]

Тогда посыпаю голову пеплом. :)

[mlurker]

А что если его сравнить с datakam g5?

[alexeystar]

Смысла особо нет — там ведь Full HD, а не Super. А цель тут была именно показать, что Super HD не хуже при 170 градусах. Вроде на конец лета — начало осени у датакамов выйдут камеры с каким-то сам сверхвысоким разрешением.

[edogs]

Есть ощущение, что в движении регистратору куда больше помог бы оптический стаб и меньшая степень сжатия, нежели добавочные пара пикселей.
Сравнивали blackvue (кажется 4хх какой серии, в фуллхд) и обычную видеокамеру панасоника (с оптическим стабом и 940х560 кажется), панас выиграл… В темноте так панас вообще рвал регистратор как тузик грелку.

[leorush]

А у камеры какой сенсор, не помните? CCD или CMOS?

Кстати, Panasonic оказывается тоже видеорегистраторы делает )

[edogs]

market.yandex.ru/product/6940568/spec?hid=90635&track=char вот эта камера.