Comments 27
UFO just landed and posted this here
Отличная статья, спасибо большое.
Жесть, сколько воды.
детскими фразами наподобие <...> «Ты не знаешь как я вижу красный цвет. Может для меня красное то, что для тебя желтое»
Information Architects Inc потеряла клиентов в лице солипсистов
«впечатления» + «преувеличения» == «Бессмысленность»
первая мысль, которая приходит в голову — бедные люди!
они должны работать перед экраном «зеркальных» имаков при ярком солнце, в окно — «Немилосердие»!!!
первая мысль, которая приходит в голову — бедные люди!
они должны работать перед экраном «зеркальных» имаков при ярком солнце, в окно — «Немилосердие»!!!
Бедные разрабы. На таком глянце в таком помещении наверное тяжко :(
>> Впечатление может быть создано с помощью дизайна. Любой дизайн — это создание впечатления
Неверно. Есть промышленный дизайн, цель которого — добиться максимального удобства использования. Можно сказать, что будет создано впечатление от удобства пользования, но это замечание верно для недизайна или антидизайна.
Я бы перефразировал, что основная цель визуального дизайна — создание впечатления
Неверно. Есть промышленный дизайн, цель которого — добиться максимального удобства использования. Можно сказать, что будет создано впечатление от удобства пользования, но это замечание верно для недизайна или антидизайна.
Я бы перефразировал, что основная цель визуального дизайна — создание впечатления
«Проектирование впечатлений пользователя» — обыкновенная маркетинговая уловка, на языке маркетологов «морковка» или «крючок». Выполняет роль магического заклинания, при звуке которого клиенты должны наделать в штаны от счастья. Чего такое-то внимание именно к этому словосочетанию? Такие фразочки есть в любом бизе — например в консалтинге — «когнитивно-клиентоориентированное перепозиционирование», у финансистов — «социоморфная волатильность фондового рынка», а старик Гейтс любил побаловаться фразочкой «интуитивно понятный интерфейс» (хотя нихера он не интуитивно понятный).
UFO just landed and posted this here
Проектирование впечатлений, на самом деле, встречеатся на каждом шагу :)
Захотел привлечь внимание девушки, оделся получше, пригласил ее в кино, потом неожиданно подарил цветы, угостил вкусным горячим шоколадом — то самое проектирование впечателений и их практическая реализация :)
Захотел привлечь внимание девушки, оделся получше, пригласил ее в кино, потом неожиданно подарил цветы, угостил вкусным горячим шоколадом — то самое проектирование впечателений и их практическая реализация :)
Меня вот другое интересует, я вообще паралельно отношусь к семерке и обычно загадываю, что угодно. А тут действительно задумал 7. Давайте считаться) Можно по-простому семерка + несемерка -)
Не семерка
не семерка
А я не загадал число, когда попросили, я таки не такой как все или нет? ^_^
9
Семерка.
Сначала подумал по семерку, потом решил — да ну, попса, давай 4.
Вот именно, я тоже когда думаю о семерке в голове крутится «семерка — попса» но вот тут, опа и семь. Возможно это и случайность, но я в к чему, а не «спроектирован» ли предшествующий вопросу текст?
так же, первая мысль о семёрке, а потом подумал — «а не, автор — шайтан, загадаю я двойку». в итоге — 2 :)
Да чего уж мелочиться давайте пользователей спроектируем!
Спасибо за перевод. Хотя местами он весьма вольный, а местами неполный.
А зачем нужно было загадывать число?
Для того чтобы добавить эзотерического страха =) примерно 1/10 читателей?
Наглядно показать в действии «проектирование впечатления» можно было, если бы число загадывать нужно было после воздействия на пользователя при прочтении статьи. И число бы загадывалось уж как «спроектированное».
Для того чтобы добавить эзотерического страха =) примерно 1/10 читателей?
Наглядно показать в действии «проектирование впечатления» можно было, если бы число загадывать нужно было после воздействия на пользователя при прочтении статьи. И число бы загадывалось уж как «спроектированное».
Sign up to leave a comment.
Можно ли спроектировать впечатления?