Comments 21
Поэтому сайт их должен заинтересовывать и заставлять просматривать как можно больше страниц и проводить на сайте как можно больше времениЭто очень упрощенное определение поведенческих факторов.
Не всегда «больше времени» или «больше страниц» = лучше
Ну я общий принцип освещал. Об этом можно отдельную статью писать. Вообще, можно сказать по другому: показать видимость реального поведения пользователей.
Я бы сказал «показать успешное достижение пользователем своей задачи»
Общий принцип? Одна вода. И вот это резануло:
Я не заметил ни одного совета, специфичного для интернет-магазина. Для других сайтов точно те же рекомендации по robots.txt, по simtemap.xml и прочему.
Вот например у меня в закладках лежит чеклист по подготовке сайта — в вашей статье нет ничего нового, я могу брать любые 10 пунктов (дюжину, двадцатку) и писать новую статью. В чём новизна?
Всё настолько общо и избито, что статья производит впечатление плохо замаскированной рекламы промокода на собственные курсы и оставить заявку на книгу по интернет-магазинам, в котором есть основания подозревать ту же воду. Хабр не торт?
но для интернет-магазинов тут есть определенные особенности
Я не заметил ни одного совета, специфичного для интернет-магазина. Для других сайтов точно те же рекомендации по robots.txt, по simtemap.xml и прочему.
Вот например у меня в закладках лежит чеклист по подготовке сайта — в вашей статье нет ничего нового, я могу брать любые 10 пунктов (дюжину, двадцатку) и писать новую статью. В чём новизна?
Всё настолько общо и избито, что статья производит впечатление плохо замаскированной рекламы промокода на собственные курсы и оставить заявку на книгу по интернет-магазинам, в котором есть основания подозревать ту же воду. Хабр не торт?
www.seochecklist.ru/ — если кому интересно
Вы еще забыли написать, что файл sitemap.xml неплохо бы явно указать в robots.txt:
И еще не написали про canonical urls:
support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=en
И еще про hard-404 (периодически вижу soft-404, что не гут с т.зр. SEO).
Sitemap: http://example.com/sitemap_location.xmlИ еще не написали про canonical urls:
support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=en
И еще про hard-404 (периодически вижу soft-404, что не гут с т.зр. SEO).
«Вы еще забыли написать, что файл sitemap.xml неплохо бы явно указать в robots.txt»
Это не обязательно. В основные поисковики можно и нужно добавить руками сайтмап
«canonical»
Можно указывать оригинал, но зачем, если можно просто не делать дублей? Мы, кстати, на нашем основном сайте так делаем: есть в зоне ру и есть в ком юа, они идентичны. Решаем проблему дублей через каноникал.
Это не обязательно. В основные поисковики можно и нужно добавить руками сайтмап
«canonical»
Можно указывать оригинал, но зачем, если можно просто не делать дублей? Мы, кстати, на нашем основном сайте так делаем: есть в зоне ру и есть в ком юа, они идентичны. Решаем проблему дублей через каноникал.
> Это не обязательно. В основные поисковики можно и нужно добавить руками сайтмап
Не обязательно, да. Но желательно, т.к. в этом случае не нужно будет его ручками скармливать поисковикам, они его сами из robots подхватят.
> Можно указывать оригинал, но зачем, если можно просто не делать дублей?
Дубли могут быть, даже если их специально не делать :) По той ссылке есть пара примеров.
Не обязательно, да. Но желательно, т.к. в этом случае не нужно будет его ручками скармливать поисковикам, они его сами из robots подхватят.
> Можно указывать оригинал, но зачем, если можно просто не делать дублей?
Дубли могут быть, даже если их специально не делать :) По той ссылке есть пара примеров.
И определиться с главным зеркалом (для Яндекса) — http://webmaster.yandex.ru/site/mainmirror.xml.
И «хлебные крошки».
И H1 должен встречаться только раз на странице, разработчикам так же нужно оставить возможность править H1 независимо от title, названия страницы.
P. S. Мой внутренний цензор не позволяет мне писать подобные статьи для Хабры.
И «хлебные крошки».
И H1 должен встречаться только раз на странице, разработчикам так же нужно оставить возможность править H1 независимо от title, названия страницы.
P. S. Мой внутренний цензор не позволяет мне писать подобные статьи для Хабры.
Fuck the meta keywords tag. It's fucking useless.
Этот и другие правильные советы можно найти в Fucking SEO Tips.
Этот и другие правильные советы можно найти в Fucking SEO Tips.
Дубли страниц. Избегать дублирующихся страниц с одинаковым контентом, но разными URL адресами. Их быть не должно.
link rel=«canonical» чем с точки зрения SEO плох?
UFO just landed and posted this here
И где хоть одна ошибка!? Ни одной ошибки нет, есть только дополнения. Это не книга по SEO, это базовые правила для разработчика. Читайте все наши статьи, все будет постепенно.
Товарисч, про Soft 404 даже в хелпе Я.Вебмастера написано, в списке типичных ошибок.
То, что у вас в списке «базовых правил» этого нет, можно называть не-ошибкой, но как-то несерьёзно.
То, что у вас в списке «базовых правил» этого нет, можно называть не-ошибкой, но как-то несерьёзно.
Чтоб не быть голословным: просмотрите и не забудьте включить, раз уж позиционируете как курсы. Официальные рекомендации от ПС сильно повышают значимость советов какого-то там SEO-специалиста — из практики общения с программистами и вебмастерами клиента.
help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.xml
help.yandex.ru/webmaster/recommendations/frequent-mistakes.xml
help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/webmaster-advice.xml
help.yandex.ru/webmaster/recommendations/frequent-mistakes.xml
Самое-самое главное правило: сервер должен отдавать правильные коды ошибок.
Чтобы, если страницы по адресу физически нет, то код 404. Часто встречается выделенная «404» страница с дизайном и кодом ОК 200.
А крупные JAVA-based eCommerce плвтформы очень часто грешат разнообразными exceptions c ОК 200 вместо 503 кода.
Без правильного репортинга ошибок их сложно отловить в Google Webmaster Tools.
Чтобы, если страницы по адресу физически нет, то код 404. Часто встречается выделенная «404» страница с дизайном и кодом ОК 200.
А крупные JAVA-based eCommerce плвтформы очень часто грешат разнообразными exceptions c ОК 200 вместо 503 кода.
Без правильного репортинга ошибок их сложно отловить в Google Webmaster Tools.
Sign up to leave a comment.
SEO в разработке eCommerce проектов (20 правил для разработчика)