Comments 65
Когда ждать PHPStorm 8? :)
В третьем квартале.
Все новые функции доступны в PhpStorm 8 EAP.
Все новые функции доступны в PhpStorm 8 EAP.
То есть, чтобы получить исправления серьезных багов (WI-17801, WI-17666), отрепорченных еще во время 6EAP, придется покупать продление лицензии? После выхода 6-ки с багами я надеялся, что будет исправлено в ближайших обновлениях, потом — что в 7ке. А теперь получается, что за багфиксы надо еще и заплатить. Ну спасибо.
С сайта:
Т.е. если купили семерку, то ей вы можете пользоваться и год получать все апдейты бесплатно, в том числе и мажорные. Например, вышла восьмерка через девять месяцев после покупки — вы можете на нее обновиться. Прошел год — либо остаетесь на той версии, какая у вас есть, либо платите еще за один год апгрейдов и получаете в перспективе 10 и 11, например.
[IDE name] license is permanent and includes one year of free product upgrades since the purchase date, including even major version upgrades.
Т.е. если купили семерку, то ей вы можете пользоваться и год получать все апдейты бесплатно, в том числе и мажорные. Например, вышла восьмерка через девять месяцев после покупки — вы можете на нее обновиться. Прошел год — либо остаетесь на той версии, какая у вас есть, либо платите еще за один год апгрейдов и получаете в перспективе 10 и 11, например.
Я прекрасно в курсе этого.
Я принимал решение о покупке PhpStorm 6, тестируя 6EAP, и когда вышел релиз, предполагал, что отрепорченные мной баги (которые мешают работать, и довольно серьезные не только по моему мнению — одна из них Critical, и обе на первой странице при сортировке по votes) будут исправлены хотя бы в рамках приобретенной мной лицензии.
Сейчас в багах стоит fix version: 8.0, что означает, что фиксов я этих в рамках 7.х не получу.
Я принимал решение о покупке PhpStorm 6, тестируя 6EAP, и когда вышел релиз, предполагал, что отрепорченные мной баги (которые мешают работать, и довольно серьезные не только по моему мнению — одна из них Critical, и обе на первой странице при сортировке по votes) будут исправлены хотя бы в рамках приобретенной мной лицензии.
Сейчас в багах стоит fix version: 8.0, что означает, что фиксов я этих в рамках 7.х не получу.
Я неудачник. Только вчера обновился до 7 версии.
Недавно читал интервью с вашим руководством, которое сказало, что WebStorm и PyCharm являются усеченными версиями основной IntelliJ IDEA, так ли это?
Т.е. если я пишу проекты одновременно на Java, JavaSrcipt Phyton, то мне лучше взять IntelliJ IDEA, и там будут сразу все плюшки и обновляться она будет в первую очередь, или отдельные WebStorm и PyCharm будут иметь больше возможностей по каждому языку?
Т.е. если я пишу проекты одновременно на Java, JavaSrcipt Phyton, то мне лучше взять IntelliJ IDEA, и там будут сразу все плюшки и обновляться она будет в первую очередь, или отдельные WebStorm и PyCharm будут иметь больше возможностей по каждому языку?
UFO just landed and posted this here
Можно сказать и так.
Все функции WebStorm и PyCharm (а также PhpStorm и RubyMine) доступны в IntelliJ IDEA сразу или после установки бесплатных плагинов. При этом функционал WebStorm входит в состав всех продуктов.
Каждая IDE позволяет лучше сфокусироваться на разработке на том языке, на котором она специализируется, но если у вас проект, в котором нужно одновременно использовать и Java, и Python, и JavaScript, то лучше выбрать IntelliJ IDEA. Для JavaScript и Python лучше всего PyCharm.
Еще одно отличие в релизных циклах продуктов, поэтому иногда новые функции попадают в разные продукты немного в разное время.
Все функции WebStorm и PyCharm (а также PhpStorm и RubyMine) доступны в IntelliJ IDEA сразу или после установки бесплатных плагинов. При этом функционал WebStorm входит в состав всех продуктов.
Каждая IDE позволяет лучше сфокусироваться на разработке на том языке, на котором она специализируется, но если у вас проект, в котором нужно одновременно использовать и Java, и Python, и JavaScript, то лучше выбрать IntelliJ IDEA. Для JavaScript и Python лучше всего PyCharm.
Еще одно отличие в релизных циклах продуктов, поэтому иногда новые функции попадают в разные продукты немного в разное время.
UFO just landed and posted this here
Есть универсальный комбайн IntelliJ IDEA и есть специализированные версии: PHPStorm, PyCharm, RubyMine, WebStorm. Все специализированные версии доступны в IDEA в качестве плагинов, их можно поставить одновременно.
Однако в один специализированный продукт нельзя добавить другой.
Однако в один специализированный продукт нельзя добавить другой.
Нет, будет доступно в следующем обновлении PyCharm — версия 3.4. Early Access Program для PyCharm 3.4 начнется уже очень скоро.
Обычно сначала обновляются микро IDE, а затем соответствующие плагины для IntelliJ IDEA. Мы также выкладываем плагины, соответствующие нашим EAP версиям, чтобы не было разрыва по функционалу.
Все функции WebStorm и PyCharm (а также PhpStorm и RubyMine) доступны в IntelliJ IDEA сразу
Неправда ваша. По крайней мере не полностью.
Писал проект на NodeJS в WebStorm, потом открыл его в IntelliJ IDEA. Оказалось что в IntelliJ IDEA, в отличии от WebStorm, нет удобной панельки управления npm пакетами. Это не единственный момент. Просто последнее с чем столкнулся. В PyCharm тоже, интеграция с питоновскими особенностями гораздо глубже чем в IntelliJ IDEA.
Т.е. в целом проект можно открыть и поработать с ним, но удобств будет меньше чем в специализированных IDE.
Писал проект на NodeJS в WebStorm, потом открыл его в IntelliJ IDEA. Оказалось что в IntelliJ IDEA, в отличии от WebStorm, нет удобной панельки управления npm пакетами.
На самом деле она есть, просто нужно доставить Node.js плагин.
Что касается удобств, то это правда — маленькие IDE больше заточены на конкретные технологии.
Как вы вообще будете работать с NodeJS без этого плагина, вы не подумали?)
Да, панелька от плагина есть, и она даже показывается… вот только в ней нет управления пакетами.
Да, панелька от плагина есть, и она даже показывается… вот только в ней нет управления пакетами.
Тогда давайте разбираться =)
У меня нажатие на + вызывает диалог установки пакетов, нажатие на стрелку вверх позволяет обновить пакет.
У вас что-то работает по-другому?
У меня нажатие на + вызывает диалог установки пакетов, нажатие на стрелку вверх позволяет обновить пакет.
У вас что-то работает по-другому?
Да, у меня эта панелька выглядит совсем по другому.
Сейчас WebStorm не установлен. Неохота качать и ставить. Но в нем, в этом окне, есть управление пакетами.
Сейчас WebStorm не установлен. Неохота качать и ставить. Но в нем, в этом окне, есть управление пакетами.
Я скриншот как раз из идеи и постил. А если открыть не через кнопочку на тулбаре, а через Settings | JavaScript | Node and Npm?
Нет такого пункта. Есть: Settings | JavaScript | Node.js
И там тоже самое.
И там тоже самое.
Это тот самый нюанс с «Еще одно отличие в релизных циклах продуктов». Большинство плагинов не самодостаточны, а базируются на платформе. А платформа идет с IDE. Таким образом, в старой версии IDEA вы не сможете поставить новую версию плагина NodeJS (которая идет с WebStorm 8) именно из-за этого.
Какая у вас версия IDEA?
Какая у вас версия IDEA?
UFO just landed and posted this here
Какая прелесть. Только вчера думал на чём писать начать под nodejs. Новость пришлась кстати.
Рады. Ссылка на материалы по работе с Node.js в WebStorm, может пригодится.
Где создавать тикеты для плагина AngularJS? На гитхабе тикеты отключены, только PR можно заслать. Хотелось бы вот что: возможность настройки string interpolation. У нас в проекте для избежания конфликтов в твиге не стандартные `{{ foo }}` а другие символы.
Вы можете оставить заявку в нашем треккере.
Рекомендую проголосовать за вот этот реквест
Так и не понял как интегрировать с RequireJS. Тыкаю с контролом на название файла и «Can't find declaration to go to»
Должно делать resolve и навигацию для путей на основе requirejs.config и data-main аттрибута. Можете, пожалуйста, показать пример или написать о проблеме на YouTrack.
Вы бы ещё написали, что существенно улучшили поддержку ecmascript 6
В WebStorm 8 появилась возможность редактирования кода с помощью множественных курсоров, а также функция множественного выделения.Наконец-то! Ура!
Скажите, а как вы это используете? Все так прутся с множественного выделения везде, но я ниразу не видел реального применения и даже придумать не могу.
Быстрая замена/вставка текста. Причем визуально понятная. Рефакторинг в IDE умеет не всё, а обычная замена по тексту очень неинтуитивная — например, ты сначала выделяешь фрагмент, затем ждешь Cmd+R, затем вводишь замену, затем заменяешь и смотришь, что же вышло. Со множественным выделением/курсорами результат виден сразу.
Рефакторить удобно: выделил все названия переменной и сразу переименовал. Или есть общее выражение в трех местах, выделил его везде, заменил на вызов функции, а само выражение перенес в тело функции.
Скажете, можно для этого среду разработки использовать. Оно, конечно, да. Но что делать, если среда не поддерживает тот язык на котором я пишу в данный момент? Можно 2-3 среды поставить, но тогда нужно не забывать их открывать и переключаться из одной в другую. А тут чик-чик по-быстрому, и все.
Скажете, можно для этого среду разработки использовать. Оно, конечно, да. Но что делать, если среда не поддерживает тот язык на котором я пишу в данный момент? Можно 2-3 среды поставить, но тогда нужно не забывать их открывать и переключаться из одной в другую. А тут чик-чик по-быстрому, и все.
Мы подготовили видео, показывающие множественное выделение и курсоры в действии, может заинтересует (хотя refactor — rename и find and replace все-таки часто полезней бывает ;))
Я уже который год ждут когда вы добавите возможность выбрать тип файла независимо от расширения, например у меня в проекте есть и Handlebars шаблоны с расширением .html и ангуляр-шаблоны тоже с расширением .html было бы круто если бы была какая-то переключалка внизу как в Sublime или возможность выбора подсветки для файлов с одним расширением в разных директориях.
А почему бы не использовать расширение .hbs? AngularJS прекрасно работает в HTML файлах, если angular.js есть в проекте или подключено как External JavaScript library.
Потому что я единственный в проекте кто использует WebStorm, никто не будет из-за меня менять расширения для файлов, да и неправильно это, например для джанго шаблонов всегда используется .html но для них можно выбрать директорию в PyCharm'e, а для других типов файлов — нельзя. Чем делать для разных IDE разные настройки лучше уж один раз и навсегда сделать возможность или выбирать подсветку в текущем файле или выбирать подсветку для файлов определенного типа в определенной директории.
Есть еще у меня один feature request который в течении долгого времени вертится у меня в голове: было бы круто если бы WebStorm учитывал конструкции по типу
и подсвечивал все дальнейшие вхождения
var _this = this;
var self = this;
и подсвечивал все дальнейшие вхождения
_this или self в том же лексическом контексте так же как this
Такой вопрос. А если есть PyCharm, то можно ли увидеть в нем изменения для WebStorm? В частности, интересует поддержка Angular.
Можно как-нибудь передавать параметры Grunt.js задачам?
Например:
Например:
grunt taskname --param1=xxx --param2=yyy
но все же когда вы поправите кривое форматирование при оборачивании многострочного блока кода с помощью Emmet?
я говорю о таком поведении:
dl.dropboxusercontent.com/u/4616706/ws-wrap-emmet.gif
этот фикс не был достойным для попадания в релиз?
я говорю о таком поведении:
dl.dropboxusercontent.com/u/4616706/ws-wrap-emmet.gif
этот фикс не был достойным для попадания в релиз?
Фикс будет доступен в 8.0.1
8.0.1 вышел, баг на месте.
кто виноват?
что делать?
кто виноват?
что делать?
С вашим примером у меня все отработало. Ожидалось другое поведение или воспроизводится в каком-то другом сценарии?
да, вижу, что в простых примерах вроде стало по-лучше.
с более разнородным кодом работает не очень предсказуемо :(
с более разнородным кодом работает не очень предсказуемо :(
А можно гист с текстом? Гифку в редактор, чтобы воспроизвести проблему, так просто не засунешь ;)
такое ощущение, что на изначально блочных элементах оборачивание работает прекрасно (если в приведенном выше примере наружный span заменить на div, то все становится прекрасно), а вот на изначально строчных элементах ваш встроенный Emmet буксует и выставляет тэги в одну строку :-(
Проблемы не в самом эммете, а в самом форматтере, некоторые из которых можно поправить настройками Settings | Code Style | Html | Other.
ws-hbs-emmet-wrap2.gif можно решить, убрав p из Don't break if inline content
ws-hbs-emmet-wrap3.gif можно решить, убрав span из Inline elements и Keep white spaces inside
ws-hbs-emmet-wrap2.gif можно решить, убрав p из Don't break if inline content
ws-hbs-emmet-wrap3.gif можно решить, убрав span из Inline elements и Keep white spaces inside
спасибо за информацию.
правда несколько пугает необходимость вносить такие коррективы в глобальные настройки, ну да это надо пробовать и (надеюсь) не бояться экспериментировать.
скажите, а с чем связано такое страшное представление кода HTML в качестве примера в окне Code Style?
www.dropbox.com/s/749rgk7swuwx2lr/Screenshot%202014-04-10%2019.06.06.png
правда несколько пугает необходимость вносить такие коррективы в глобальные настройки, ну да это надо пробовать и (надеюсь) не бояться экспериментировать.
скажите, а с чем связано такое страшное представление кода HTML в качестве примера в окне Code Style?
www.dropbox.com/s/749rgk7swuwx2lr/Screenshot%202014-04-10%2019.06.06.png
Это проектные настройки =) При редактировании сохраняется копия и всегда можно откатиться на Default при помощи комбобокса наверху.
Странно, у меня показывается нормально. А этот текст сохранится, если переоткрыть настройки?
Странно, у меня показывается нормально. А этот текст сохранится, если переоткрыть настройки?
Странно, у меня показывается нормально. А этот текст сохранится, если переоткрыть настройки?
Да, все воспроизводится с точностью до пробела.
Табы выключены
www.dropbox.com/s/y1a1tylx9t6yohl/Screenshot%202014-04-10%2019.16.22.png
Табы включены
www.dropbox.com/s/4dxeoxo3yyb3akg/Screenshot%202014-04-10%2019.16.33.png
другой пример
причем почему то после такого редактирования исправление форматирования через Reformat Code тоже не очень то успешно…
причем почему то после такого редактирования исправление форматирования через Reformat Code тоже не очень то успешно…
Столкнулся с очень неприятным багом. При решении конфликтов с помощью визуального сравнения после решения всех конфликтов или при нажатии на cancel на доли секунды мелькает окошко с предложенем завершения и пропадает, после чего все окна становятся неактивными, их можно только перетаскивать, не удается даже закрыть.
ОС: OS X 10.9.2
Версия JDK изначально была 1.6.0, обновил до 1.8.0 проблема осталась. Проявляется как в версии шторма 1.8.0, так и в 1.8.1
ОС: OS X 10.9.2
Версия JDK изначально была 1.6.0, обновил до 1.8.0 проблема осталась. Проявляется как в версии шторма 1.8.0, так и в 1.8.1
Подскажите, пожалуйста, ни у кого не залипает раскладка в шторме?
Я не могу переключиться на русский язык, хотя в системе он установлен, и выбран — в других приложениях все нормально.
ОS: Debian.
Я не могу переключиться на русский язык, хотя в системе он установлен, и выбран — в других приложениях все нормально.
ОS: Debian.
Подскажите, пожалуйста, собираетесь ли вы исправлять ситуацию с некорректной работой раскладки Dvorak с Qwerty шорткатами под Mac OS?
netbeans.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=179486
netbeans.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=179486
Sign up to leave a comment.
Встречайте WebStorm 8: поддержка AngularJS, spy-js, интеграция Grunt и многое другое