Pull to refresh

Comments 184

> назовите кодовое слово «Хабрахабр», чтобы получить скидку

Зачет!
Спасибо!
Мы постараемся делать акции к статьям на постоянной основе, если это будет востребовано, в том числе конкурсы и др.
Ничего вы не понимаете, Хабр на работе читать почётно.
Тогда нужен наоборот «сферический экран».
Если бы я на работе проходил мимо рабочего места подчиненного и увидел как он смотрит в черный монитор… Даже и не знаю что бы я подумал :)
Сдается мне, что его будут брать совсем не читатели хабра.
Мда. Раньше гнались: наш дисплей умеет 156 градусов обзора показывать! А наш — 160 градусов! Да идите лесом, новая технология — 178 градусов обзора! А теперь — новая плёнка — 60 градусов обзора…
Ага. Фигня какая-то. Да и если стать в автобусе за спиной читающего — все равно все будет видно.
Да и актуальнее, в автобусе, вертикальные углы обзора. Защита от «повисших» над тобой на поручне заглядывальщиков.
Я так понял, вертикальным обзором никто не озаботился.
Повернуть планшет набок.)
Повернув планшет, можно смотреть фильм вдвоем. По горизонтали все будет видно, а по вертикали только 60 градусов.
Офигенное решение. Где только поляризационную плёнку найти?
Правда минус в том, что будешь зависеть от очков. А вдруг потеряются в самый нужный момент?
Да собственно тут и изобретать ничего не нужно, достаточно купить ноутбук с дешевой TN матрицей — эффект тот же!
Не. Это не по нашему. Надо брать самый крутой ноут, а к нему самую крутую пленку…
Когда нужен широкий угол обзора можно быстро снять пленку и наслаждаться 178 градусами, а когда информацию нужно защитить — пленку легко вернуть на место.
Если нужен широкий угол обзора, то пленку можно быстро снять. А если нужно защитить информацию, например перед поездкой в командировку, ее легко вернуть на место.
Шутка зачет, но тогда, сколько помню, была проблема в том, что цвет изменялся под разным углом обзора.
UFO just landed and posted this here
Вы не увидите изображения в любых поляризационных очках. Нужна конкретно эта плёнка с конкретно правильной ориентацией.
Нужен любой поляроид — а если плоскость поляризации не совпадает, достаточно наклонить голову :)
А вот тут хотелось бы поподробнее обсудить и понять кто более прав — Fesik или YUVladimir.

Монитора который можно бьло бы «раздраконить» под рукой нет, в оптике не понимаю решительно ничего — но заинтриговало, можно ли сделать такой монитор, чтобы к нему подходила лишь очень малая часть поляризующих фильтров (и «атакующему» пришлось бы подбирать очки из большого множества возможных «поляризаторов»)

Уважаемые эксперты, расскажите, возможно ли такое, и если да, то почему (ну и если нет, то тоже собственно почему ;) )
Нет. Тут не может быть сложностей с подбором. Единственное, что нужно сделать: правильно повернуть поляризатор.
Чуть подробнее. Линейная поляризация означает, что создаётся выделенное направление, перпендикулярное направлению движения света. И если поляризатор расположить вдоль этого направления, то он пропустит свет, если перпендикулярно, то ничего не пропустит. Монитор же работает по следующему принципу: есть ячейка, которая умеет вращать направление поляризации. Изначально свет идёт поляризованный перпендикулярно поляризатору. Соответственно, если на ячейку не подано напряжение, то так и проходит перпендикулярно поляризатору, и мы видим черноту. Если же на ячейку подать нужное напряжение, то она поворачивает поляризацию на 90 градусов, и через поляризатор проходит весь возможный свет. При этом, если поляризатор снять, то… глазу-то всё равно какая поляризация, мы не будем различать ничего, будет действительно видеть белый экран.
Жаль :(

Было бы здорово, если бы можно было создать пару «поляризатор / матрица» которая была бы более-менее специфичной
Бывает ещё круговая поляризация, её, вроде бы, в мониторах не используют, только в 3D
Тоже об этом подумал. Но это для десктопов — курочить планшет/смартфон наверно не стоит, да и ноут как-то жалко.
а чего жалко ноут?
зашитный экран к экрану ноутбука не клеется, а просто приставляется и держется за счет специальных креплений
а вот на планшеты — да, клеить нужно
Я отвечал на комментарий в котором вспомнили старый вариант вынуть поляризационную пленку из LCD экрана, и вставить ее в очки — habrahabr.ru/post/133473/

Если из декстопного монитора вполне можно такое выделать, то не всякий ноутбук легко разбирается. Не говоря уже о топовых смартфонах и планшетах с их борьбой за миллиметры.
«Самый большой удар по моему самолюбию наносят люди, которые отсаживаются от меня в маршрутке, как только освободится другое место» (с)

Один раз я ехал в Европе на загородной электричке и подсел к какому-то китайцу, который работал в дороге за ноутбуком. Я не смотрел в его экран, но он всё равно не поленился достать из рюкзака подобный защитный экран (съёмный) и нацепил его, чтобы мне не было видно вообще ничего. Меня это несколько задело — до сих пор интересно, что у него там такое секретное было :)
До сих пор ищу… но они так все похожи ;)
Часто это бывает обычной процедурой, которую необходимо выполнять. Так же как хранить ноутбук только в сейфе. Если ноутбук был оставлен не в сейфе, то он автоматически должен считаться скомпрометированным.

Не делать этого просто глупо, и именно из-за таких глупостей люди и попадают. Точное следование инструкция по безопасности обычно в крови у тех, кто работает с допуском секретности. Такие навыки тренируют, пока они не выполняются на уровне подсознания. Это как разбирать и чистить пистолет, при этом даже не глядя на него, читая газету.
Вы только разогрели во мне интерес к тому случаю :)
Достаточно носить поляризационные очки и защита перестает работать.
ну а тут стоит подойти за спину и защита перестанет работать. в каждом решении есть узкое место.

чтобы усилить защиту можно поверх экрана разместить описанный защитный экран :)
Ну что, через пару лет ждем связку очки-монитор с асиметричной криптографией.
Зачем тогда монитор? :) Проецируем сразу на сетчатку из очков.
Причем это был перевод)
Ага ...«28 ноября 2011»… видать это древняя технология ;)
Кстати, вполне возможно, что в ближайшем будущем появятся экраны, где можно будет отключать поляризацию софтово. То есть работаешь, показываешь коллегам статьи на Хабре, вместе обсуждаете, потом «щелк» переключателем(как тумблер вайфай в ноутах, например), экран белый. Одеваем специальные очки и лезем в свой интернет-банк или ещё куда «секьюрное»…
… палево…
На самом деле можно пойти дальше и переключателем гасить монитор, а изображение будет лететь на Google Glass.
Зачем монитор тогда? переключателем «клац» — и у всех в очках твой экран…
А как-же «тёплая ламповая» компания? Когда все толкаются и тыкают обязательно жирными пальцами в твой экран с возгласом «О-о-о какая хреновина!!!».
В глаза пальцем тыкать будут. А если написать софтинку, которая будет показывать у себя в очках, куда нужно тыкнуть человеку в его очках, чтобы он увидел у себя в очках то же самое что и сам видишь, тогда вообще никаких проблем! :)
UFO just landed and posted this here
Правительство послушалось этих болванов из Департамента безопасности движения и запретило проецирование рекламы на окна пассажирских самолетов. Но и здесь мы его перехитрили. Наша лаборатория сообщает, — он кивком головы указал на сидевшего напротив заведующего Отделом научных изысканий, — что скоро будет испробован способ проецирования рекламы непосредственно на сетчатку глаза.
Фредерик Пол, Сирил Корнблат. «Торговцы космосом (Операция “Венера”)» (1953)
Что-то мне подсказывает, что если сесть (случайно) немного под углом к экрану с такой пленкой, то в каждый глаз будет попадать изображение с различным уровнем яркости, от чего быстро устанут глаза и заболит голова. Поправьте меня если не прав. Выводы базируются на опыте использования старого коммуникатора на WM с хреновыми углами обзора, который из-за данного эффекта было невозможно использовать в ландшафтной ориентации.
Небольшое отклонение не повлияет на комфорт работы. Угол между плоскостью монитора с вершиной в дальней его точке относительно взгляда не должен превышать 60 градусов. Эффект затемнения дальних от глаз областей экрана может быть заметен на мониторах больше 24 дюймов, если сидеть близко к экрану.
Мне кажеться, или вас спросили не об этом?
Странно, что еще не запостили эту картинку

Наши коллеги в Италии похожее делали:
Тут две картинки


Добавим в пост.
От одного ™-а не удержались таки. :)

Поидее яркость картинки снижается при использовании такой плёнки? Даже когда смотришь «анфас».
Снижается конечно, там же перекрытие некоторой площади загородками получается, да ещё и загородки чёрные — светопоглощающие.
Диалог в автобусе/самолете/неважно:

A: — А что это у Вас монитор выключен?
B: — А… аа… а у меня экран такой… пленка специальная «поляризационная»… вот…
A: — Интересно… сколько стоит? где купил? На мой hp-samsung-dell-iphone-телевизор подойдет?
A: — А что это у Вас монитор выключен?

B: *лютый параноик и молча пересаживается на другое место*
Ну, это себя не любить! Можно же просто ответить: «Вы меня извините, конечно, очень Вас прошу! Но Вам какое до этого дело? Не могли бы Вы оставить меня в покое и заняться своими делами?» После такого очень возможно, что пересядет этот «Вы». :)
У меня знакомый параноик пару-тройку лет назад прилепил подобную пленку на ноут. Как он объяснил: частенько в метро работаю.
На что я ответил: Люди наверное думают, что ты не нормальный, сидишь и клацаешь по выключенному ноуту. На следующий день пленки не было.
А у вас правда есть пленки, чтобы из глянцевого монитора получился матовый (без ухудшения углов обзора)? Если да, то можно название продукта (желательно, оригинальное и на английском, чтобы купить за границей) или ссылку на каталог? Спасибо.
У нас на работе вовсю используют их по политике безопасности
5 штук покупаете… Точнее, 1 упаковку, в которой 5 пленок. Единицы измерения меняются в селектбоксе?
Извините, не в курсе, а аналоги сильно дешевле? Если технология производства ресурсозатратна, то и цена будет соответствующая. Кому будет реально необходим этот продукт — тот купит, пусть и по высокой цене.
Так ведь 3m. Мы моток скотча двустороннего 16,5м x 4см x 2мм примерно за 5,5т.р. покупали. Правда скотч такой, что прилепили железку к железке куском 10 см, через неделю висли на нем — так и не оторвался. можно только с краёв по миллиметру аккуратно отрывать.
Мы как раз планируем статью про скотч с испытаниями в начале следующего года.

Если есть вопросы/пожелания что бы вы хотели увидеть в статье — пишите!
Примеры практического применения где сильные стороны того же мегаскотча показаны с наилучшей стороны, испытания в стиле mythbusters… Меньше рекламы, больше конкретики. На хабре такое обычно хорошо воспринимают
Все учтем, спасибо!
Только вот
испытания в стиле mythbusters…

это их основная работа, у нас же пока что статьями занимаются рядовые сотрудники, но мы постараемся сделать все возможное! Планы у нас Наполеоновские.

Меньше рекламы, больше конкретики.

Обязательно!
Практическое применение -я кнопку радио-звонка дома на него прилеплял — чтобы соседи не оторвали
UFO just landed and posted this here
Дык, что будут думать коллеги-начальники при виде этой плёнки на экране? Что работает в поте лица и сей факт скрывает? Так что, что с плёнкой, что без хабрахабр на работе не почитать…
Вот тут не получилось обсужление, а жаль
Производители из кожи вон лезли чтобы предложить людям 180 градусов угол обзора, а другие производители теперь делают все в точности наоборот, забавно, вы не находите?
Хотел написать то же самое, но Вы меня опередили.
Действительно забавно! Однако все при деле. :-)
Как говорят немцы: «Wir bauen auf, wir reißen nieder, so gibt es Arbeit immer wieder»
Да. Можно купить старый LCD — будет дешевле чем эта супер-пупер пленка :)
А выглядит упаковка… Красиво, да.
Работал с такой пленкой на ноутбуке в аэропортах. Ролики весьма правдивы, человек, смотрящий в темный экран, вызывает неподдельный интерес.

Не знаю, как 3M'овские пленки, а мой экземпляр все-таки заметно затемнял экран. Особенно это критично именно в дороге, когда экономишь батарейку изо всех сил, яркость стараешься держать на минимуме возможного. Тут уже возникает мысль эту пленочку снять и спрятать, и черт с ней, с приватностью.
Нужна съёмная плёнка-крышка. Как к ЭЛТ-дисплеям была сеточка с заземлением.
Нацепил — что-то темно стало — отцепил — пыль с экрана протёр — нацепил обратно.
на упоминаемом hp'шном ноуте вокруг экрана для установки пленки были предусмотрены специальные маленькие пазы по всем четырем сторонам, так что особых проблем с установкой-снятием не было.
жесткости ей, правда, не хватало, вываливалась иногда.
Судя по видео, все будут еще сильнее на экран пялиться, ради любопытства :)
UFO just landed and posted this here
Кстати тоже подумал об этом. Откинулся в кресле и надо менять наклон ноута каждый раз
Откинуться в кресле перед экраном ноутбука можно без проблем, по вертикали пленка не искажает изображение.
зато стимул прямо держать спину)
Для экзамена в компьютерном классе самое то) Главное что-бы не утошили
: ультрапрозрачная серия для увеличения яркости дисплея


Это как?
Насколько я понимаю, яркость пропорциональна энергии. Пассивная пленка может энергию только поглотить, то есть пленка для увеличения яркости из какой-то антиматерии что ли?
Ну, чисто теоретически, она может свет, расходящийся в стороны, не поглощать, а переотражать на пользователя. Но это нужно точное попадание в пиксели.
Просветление оптики сокращает потери света на отражении от раздела 2-х оптических сред. Поэтому, тут этот эффект мог бы быть полезен только, если наносить просветляющий слой на внутреннюю поверхность экрана.
Пленки для усиления яркости за счет нескольких слоев оптических фильтров преломляют, отражают и направляет свет. Т.е. увеличение яркости происходит за счет сокращения потерь и рассеивания света. Подробнее можете почитать о пленках BEF, DBEF, ESR, IDF по ссылке
Вот что мне нравится на хабре — в одной статье много нового можно в комментариях вычитать.
Плёнка не нужна!

Просто покупаешь самый дешёвый ноут с самой говёной TN-матрицей. Эффект тот же. А если нет разницы, зачем платить больше?
Есть такой вариант даже для пользователей macbook pro
3MRussia, а угол обзор по вертикали так же уменьшается до 60?
Угол обзора по вертикали не уменьшается.
А резать его можно самостоятельно?
Скорее бы уже Oculus Rift поступили в свободную продажу. Абсолютная приватность.
Несмотря на усилия Компании по удалению назойливых знаков © и ®, пост все равно выглядит как неприкрытая реклама. Подобные защитные пленки известны уже очень много лет. Конечно, интересно было о них почитать хоть немного деталей, но снова, простите, давит на эмоции маркетинговый подход при написании поста.
Как и в прошлый раз, при написании новой статьи мы учтем все комментарии, особенно ваш!
Спасибо за отзыв!
Если монитор стоит вертикально, то как быть?
Т.е. вдвоем с девушкой на таком ноуте киноху уже не посмотришь?
Вам нужно будет прижаться к друг другу и все получится!
Если очень плотно прижаться — точно не до кино уже будет)
А разве не это есть цель просмотра кино с девушками?
Тема актуальная, но, к сожалению, эти все пленки лишь полумеры, иллюзия приватности. Ждем обзора современных бюджетных видеоочков.
Премиум версия будет выглядеть как-то так
image
В связи с похолоданиями думаю утепленный вариант будет более прикольным…
image
Тут и угол обзора для владельца 180 а для остальных 0 и антикейграббер с подогревом…
На мой взгляд, пользоваться этой штукой совершенно неудобно. Она провисает и верх экрана совсем не видно. И дышать трудно. И приходится поминутно снимать, чтобы посмотреть, что происходит снаружи.
А у меня ролики «забавное моделирование ситуаций:» вызвали противоположный эффект: купил я пленку и теперь работать не смогу, так как каждый еще более напористо попытается заглянуть, почему это я как придурок с выключенным экраном сижу.
Как правило, люди думают, что вы работаете на минимальной подсветке, поэтому им не видно.
Как правило, люди предпочитают посмотреть, а не подумать =(
Прямо пахнет Пелевиным — сначала купи экран с как можно более широкими углами обзора, а потом тебе продадут защитную пленку для их сужения.

Но вообще индивидуальная поляризация, которая расшифровывалась бы только твоими очками — вот это да, это выход. А 60 градусов обзор это не выход. Тогда надо уже делать градусов 20, чтобы действительно видел только тот кто сидит прямо за монитором.
Кстати эта пленка защищает по горизонтальным углам, но как я понимаю абсолютно бессильна по вертикальным. В случае ноутбука это еще куда ни шло, но для телефона и планшета — уже не продукт.

В общем мне не понравилось, я не куплю. Простите.
Из нео-классики — «Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных книг»

— Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
— Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
— А это ещё зачем?
— Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать…
— Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
— Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
Полностью от подглядывания спасет только прямое проецирование информации в мозг по криптоустойчивому каналу. Все остальное полумеры.
то цены вобщем-то начинаются от 0.6 бакса..

на китайскую фигню.

Или вы никогда не заказывали noname / oem поделки?
О ценах.

Причем здесь китайские подделки, посмотрим цены других производителей (все цены для пленки на Iphone 4, для примера), вот Fosmon — в четыре раза дешевле ($2.97), чем 3M ($13.98), а по отзывам 2500 пользователей лидирует Tech Armor за 6$.

Все цены с сайта Amazon.

Китайскую продукцию я видел, она хуже качеством, но свою функцию выполняет. С вашей продукцией тоже знаком. Просто привел пример дистрибьютеров у которых минимум в два раза дешевле, чем у «официальных» в России Mall3 — 779 руб ($23), NV-shop — 600 руб ($18). Может кто-то живет в штатах и ему удобнее на amazone заказать.

Я написал к тому, чтобы вы не путали пользователей. Ваша первая фраза подразумевает, что там можно купить те же пленки, что и у дистрибьюторов за 0.6 бакса. А это неверно.
Предлагаю еще один вариант защиты, надо 3д очки (те что с телевизорами самсунг идут) и кадры пускать следующим образом: первый правильный(прозрачные очки) а остальные 2-4 какой нибудь хитрый шум наиболее искажающий происходящее на экране(затемнить очки). В итоге у вас будет информация просто на этак 70% темнее, а остальные вобще ничего не поймут.
Если это еще и с другими вышеуказанными способами соединить (пленка + снятие поляризационного фильтра(в очках то он уже есть) то вполне безопасно выйдет почти в любых условиях.
Кстати а как в Украине эту пленочку приобресть?
Обратитесь в офис 3М Украина или к нашим дистрибьюторам в Москве, они отправят пленку курьером.
Столько маркетологов полегло проталкивая over 180 углы обзора, а вы…
UFO just landed and posted this here
Честно говоря, удивительно видеть столь существенные изменения относительно прошлого поста — представляю, какой скрип стоял, когда все это проталкивалось — большие конторы ужасно консервативны и даже попытка начать общаться с потенциальными потребителями на их языке, а не штампами корпоративных маркетологов — это своего рода подвиг.
Все верно. Мы очень старались и останавливаться не будем!
Приятно, что вы это заметили.
Ну… как-бы я «опытный пользователь» разной продукции 3M более двадцати лет, и неплохо знаю, какие проблемы встречаешь, будучи частным лицом, а не представителем какой-нибудь крупной конторы, пытаясь этой самой продукцией обзавестись. И что такое корпоративные требования и прочее такое — тоже знаком непосредственно.
Хотя лично для меня это не имеет уже такого значения (через поставщиков в США могу более свободно добывать то, что требуется), но хотелось бы надеяться, что продукция 3M будет доступна рядовому российскому айтишнику, самодельщику, просто гражданину без всяких проблем.

Бонус: вот это видео без продукции 3M (прозрачной двусторонней липкой ленты) было бы невозможно.

Этой лентой были склеены вместе два предметных стекла, чтобы образовать плоский (всего 1мм в толщину) контейнер для воды, в котором микроскопические водоросли содержались при съемке.
Мне больше нравится вариант с вырезанием поляризующей пленки и созданием специальных очков. Правда выглядеть это будет странно для окружающих и привлекать лишнее внимание.
И всё таки угол обзора в 60 градусов великоват, от подглядывания в самолёте он точно не спасёт.

Вы же летали нашими самолётами? Там теснотища жуткая. Разрешённых 60 градусов хватит на 3 соседних сиденья, а то и больше.
Угол обзора выбирался на основании исследований соотношения комфорта работы и степени защиты информации. В самолете этого угла обзора должно быть достаточно, ведь с каждой стороны от прямого угла просмотра видимое отклонение только 30 градусов. Сейчас сижу рядом с коллегой «плечом к плечу» и не вижу, что у него на экране за пленкой.
Безмерно уважаю компанию 3М за достижения, но как-то у вас пока не задалось с рекламно-популяристическими статьями.
Может, расскажете о самовосстанавливающихся пластиках?
Видео в статье отличное, улыбнуло с утра :-)
Желание впарить пользователю какой-нибудь защитный экран на его экран видимо неистребимо и вечно.
Этот экран защитит только от любопытных обывателей. Если изображение на мониторе заинтересует серьезных людей, они декодируют его дистанционно по паразитным полям, которые генерирует любой ширпотребный дисплей. Поэтому на серьезных объектах техника помимо исследования на закладки регулярно обмеряется на предмет излучения в очень широком спектре.
Ок, с 10 метров можно прочитать монохромный крупный шрифт в консоли. Если изображение цветное, то даже с 3х метров результаты очень плохие — видно только отдельные наиболее контрастные строки.
Интересно, что будет, если мониторов несколько?
Серьезные люди используют серьезные антенны и серьезную аппаратуру. И дистанция там на порядок больше может быть.
Как показывает практика, даже одинаковые мониторы из одной партии «свистят» по-разному.
Когда будут пленки, от которых глаза не будут болеть? И почему не сказано каким образом закрепляются эти пленки? Там же некрасивые крепежи, которые прицепить на макбук совсем не айс.
Пленки крепятся на специальные прозрачные клейкие полоски. По ссылке видео демонстрация. А по поводу усталости глаз — это субъективное ощущение пользователей. Есть отзывы как об усталости глаз, так и в стиле «глаза совсем не устают и легче стало работать».
Пленки работают только в одной ориентации? Тогда в чем смысл? Почему не сделали крест накрест «жалюзи»?
Были разработки пленок на мониторы с технологией «крест на крест», но дальше тестовых испытаний не пошло. 4-сторонняя пленка при форматах больше 12 дюймов непригодна для комфортного использования из-за потери яркости и слишком малой области просмотра.
Пользуясь банкоматами заметил необычные углы обзора их экранов и был уверен, что эта технология основана на хитрых поляризаторах, а оно вон как всё просто.
А резать пленку можно самостоятельно?
Теоретически резать можно, но не рекомендуется. Отрезанная ножницами или ножом пленка не сравнится с качеством производственной вырубки.
А для сотовых ассортимент будет расширен? Я бы для Z1 хотел…
К сожалению в ближайшее время на смартфоны Sony не планируется. Запрос передадим в офис 3М США. Возможно количество запросов (с учетом этого) будет достаточным, чтобы запустить производство пленок под модель Z1.
>Теоретически резать можно, но не рекомендуется. Отрезанная ножницами или ножом пленка не сравнится с качеством производственной вырубки.
>Запрос передадим в офис 3М США. Возможно количество запросов (с учетом этого) будет достаточным, чтобы запустить производство пленок под модель Z1.
Разве нельзя эту плёнку порезать на банальном «режущем плоттере» по любому нужному контуру? Он с 0.5мм «бронирующей» вполне справляется, вряд ли у «псевдополяризующей» лучшие мех.свойства. И не надо теребить СШАшный офис-рекламные мастерские есть во всех городах крупнее 10килочеловек.
Господа, все прекрасно, но где это купить? Звонил в конторы с официального сайта, Москва по нулям, Питер по нулям.
Уточните какой формат вам нужен — проверим!
PF24.0W — 1шт
PF21.5W — 1шт
Питер, физлицо.
Могу заказать с доставкой из Москвы или из другого города.
Оба экрана есть у ЭнВи и у Answergroup, готовы отправить заказ вам — звоните!
image

Предыстория: фильтр «растрепался» по краям, думал попросить замены (мне бы не отказали, да?), но тут мой 15.6" ноут умер и пришлось перейти на 14" бекап.
Были взяты обычные ножницы (нож для тонкой резки подошел бы лучше, но его под рукой не было)… затем на глаза попался телефон и было вспомнено про наличие фирменных «телефонных» пленок.

Результат неудовлетворителен — поведение фильтра с экраном телефона отличается от ожидаемого (и нет, с ориентацией по оси Z я не ошибся, возможно, нужно было покрутить еще по X, но дальнейшие эксперименты показали неадекватное поведение оставшейся целой пластины фильтра с экранами других телефонов).

Может быть, всё дело в том, что они приклеены не на фирменный 3M Scotch, а на noname клейкую ленту, но почему-то у меня есть предположение, что всякие новомодные матрицы с высокой яркостью и обилием белых тонов требуют подстройки параметров пленки. Это верно? Или всё же — дело в повороте?

P.S. Фильтр заказывался США, а российские дистрибьюторы как были барыгами, так ими и остались (быстрый гугл показал двойную разницу в ценах, с учетом доставки и налогов), какого черта такая наценка на кусок плёнки?
Как обрезали с 15 до 14 дюймов?
Такое ощущение, что сняли по периметру с краёв, причём и горизонтально и вертикально. Верно?
верно ) уже пофиксил во второй версии.
Если случай гарантийный — не отказали бы.
Все дело в том, что пленки для телефонов отличаются от компьютерных. Для телефона другая структура пленки, материал и тип крепления, она имеет специальный клеевой слой. В ролике по ссылке видны отличия.
Крик души про цены и то, что в США все дешевле — это повод для долгого обсуждения. Лучше просто предложим вам скидку, чтобы компенсировать негативный опыт нарезки экрана.
Напишите какой формат хотите купить и какие-то контакты, чтобы дистрибьютор мог вас идентифицировать при заказе.
Вот сейчас от скидки бы не отказался.
Скайп xelenite7, жду предложения по экрану формфактора 13.3"+4см снизу, + 5" (S3).
Передал информацию дистрибьюторам, скоро свяжутся.
А есть у 3M в продаже «3D» плёнки для стерео?
Щелевой растр только для 3D без очков. Или плёнка с круговой поляризацией с построчной дискриминацией.
Таких пленок у нас к сожалению, а может и к счастью, нет. Если интересно по ссылке информация по всем оптическим пленкам 3М.
К сожалению, к моему сожалению. Спасибо.
А есть реальные фото «золотых» фильтров приватности?
Вот видео с золотым экраном. Дает лучшее представление, чем фотография. Вот еще одно хорошее видео.
Sign up to leave a comment.