Pull to refresh

Comments 10

Вы уж простите, но мне для поделок и первого знакомства с 3d печатью хватает Prusa i3, который в 10 раз дешевле. Характеристики не так сильно отличаются, но что самое важное — запчасти найти совсем не сложно, а при желании можно доработать самому, и реализовать UPGRADE по своему желанию и возможностям (сменные сопла, охлаждение, второй экструдер, автокалибровка, увеличение габаритов).
А ещё бонусом он поддерживает Linux и MacOS, имеет открытую прошивку и собирается за один вечер.
UFO just landed and posted this here
Абсолютно верно!
Но, в данном контексте, если принять Prusa за старенький уазик, то Picaso автоматически не становиться мерседесом.
Но разница, в классе будет существенной.
Я бы привел аналогию между бытовым и любительским перфоратором. И тем и другим можно делать отверстия. Промышленный менее проблемный, надежный, может работать с широким спектром материалов, но и стоит в 10 раз дороже.
Просто вопрос окупаемости такого перфоратора вызывает вопрос. Имхо такой принтер дороговат для дома среднестатистического студента DIY-шика поиграться вечером. Для чего ваши заказчики покупают эти принтера? Если не сложно приведите плиз реальные примеры а не гипотетические.
Покупает такие принтеры в основном бизнес. Где перед сотрудником поставили задачу сделать прототипы корпусов под видео-камеры, например. И естественно у него нет времени собирать DIY. Он покупает, то что печатает из коробки.
Выбираю для себя 3d принтер, думаю что лучше… тут плюс в температуре (410°С), минус в цене.
Но неужели только мне смешно читать ответ про «нет времени собирать DIY»? Это же разовое действие…
Я бы назвал этот принтер базовым для небольшого бизнеса, который хочет попробовать новое направление, или стартапа.
Для домашней игрушки действительно есть другие модели. Каждый инструмент под свои задачи.
Sign up to leave a comment.