Pull to refresh

Comments 6

То чувство, когда прокрутил 10 картинок рекламы и задумался, а на Хабр ли я вообще попал…
Перенесите кат в начало статьи, пожалуйста!
Тоже сбило с толку… я решил, что нечайно кликнул на статью, нажимаю назад, а там стартовая страница… Оо

Думаю минусы «за оформление».
называемая 3D обработка
— 4D тогда
Пост — номинант на премию «самая бесполезная рекламная статья года» :)

Гора картинок, практически ноль технической информации и характеристик, а вишенкой на торте — полное отсутствие информации о цене кроме упоминания, что это станки «для дома» и «что не мало важно имеет невысокую стоимость».

Невысокая стоимость для дома это сколько?
Сделайте обзор модельки в бюджете «до $300», которую реально можно поставить дома и погрузиться в мир ЧПУ станков — вот тогда у вас получится хорошая и продающая статья.
За 300$ вы даже токарный хороший не купите, не то что чпу. Если поставить планку в 900$, то уже можно выбирать. Получится погружение в мир боли очень китайских ЧПУ станков :)
Но даже за 900$, ЧПУ фрезер вы не найдете. 3Д принтер, или лазер — вполне.
В посте было написано, что это станочки «для дома» и с «невысокой стоимостью», что мягко говоря не соответствует действительности.
Станки, может, и хорошие, но ценник явно не домашний.

Если поставить планку в 900$, то уже можно выбирать. Получится погружение в мир боли очень китайских ЧПУ станков :)

Вы зачеркнули самое важное слово, описывающее ЧПУ станок за эти деньги :)

В бюджете в $300 реально купить только простенький китайский 3D принтер, но никак не ЧПУ фрезер. Как мне кажется, именно ~$300 сейчас для многих будет психологической границей для покупки домой не особо нужного, но интересного станочка.
Sign up to leave a comment.