Pull to refresh

Comments 191

Немного изучив структуру работы карты я не понимаю зачем нужен выбор городов?
ТК используется открытый движок Openlayers — прикрутить туда всю россию элементарно, можно использовать тотже OSM. а слои со своими городами — наложить поверх.

Кроме того верно и обратное, нет ничего сложного прикрутить к своему OpenLayers их карту, да еще и пробки навителовые сверху положить )
представьте ситуацию, ищем Маркса 19, и у нас по всей России выдается результат, удобно будет?
можно автоматически менять город поиска в зависимости от точки просмотра. если мы ближе к казани ищем по казани итд. выдрать из опенлеерс текущий центр элементарно:

var cent=map.getCenter();
cent.transform(new OpenLayers.Projection(«EPSG:900913»), new OpenLayers.Projection(«EPSG:4326»));
alert('Центр: '+cent.lon+' '+cent.lat);
Мы предпринимали попытку сделать общую карту России с более детальными уровнями для наших городов. И столкнулись со следующими сложностями:
1. OSM предоставляет свою векторную карту в xml формате. Каких-то известных парсеров в shape мы не нашли. Наш растеризатор понимает только shape, точнее у нас свой формат, но shape тоже скушает.
2. Зато нашли CloudMade, которые используют OSM данные и предоставляют их в shape. Но, shape идет без привязки, поэтому привязать наши города CloudMade-овским данным не удалось.
3. Есть ряд технологических сложностей возникающих при поиске в масштабе федерации. Мы изначально закладывались на города, для федереации возникают проблемы сливания баз.

Насчет использования чужого контента: карты, пробок, панорам улиц и пр. Такой цели перед проектом не стоит, но в эту сторону мы смотрим ;)
дак не трогайте свой растеризатор, просто добавте готовый растеризованый слой под свой.

isBaseLayer: false — сделает слой не отдельным, а наложит поверх выбранного.
Это сторонний контент, с обладателем этого контента надо договариваться — это правовые моменты.
Ещё неменее важный момент, у нас разная раскраска карт. Либо маскироваться под них, что не феншуй. Либо перекрашивать под нас, что см, про растеризатор.
насчет раскраски карт — первое время можно взять наиболее подходящий рендер, позже просто установить мапсервер который будет хавать данные осм и на их основе формировать карту — там можно накрутить абсолютно любые цвета.
Насколько я знаю GPL — можно взять данные осм не уведомляя владельца, которого нет — ибо карта рисуется всеми пользователями (аля вики) Единственное возможно необходимо будет поставить ссылку что карта любезно предоставлена openstreetmap.org…
А зачем это все нужно вообще, если цель сервиса — предоставить детальную карту и справочник по тем городам, по которым есть данные?

Это ведь не только карта, но и удобный справочник, и многие им так и пользуются. Зачем мне карта местности полей и бескрайних лесов? Я знаю в каком городе живу и ищу что-то.
рамки городов напрягают, переключаться неудобно…
а что вы там такое ищете, что вас напрягают рамки городов?
для того что вы описываете есть гуглмапс или яндекскарты. это же скорее справочник.
Люди пользуются сервисом чтоб найти информацию в своем городе, либо же в городу куда собираются поехать, переключаться между городами неудобно? а удобно не помнить после этого в каком городе вы что нашли?
Данные ОСМ распространяются под лицензией CC-BY-SA. Указываете источник данных (ОСМ) и пользуетесь на здоровье.
Насчет п. 1, видимо Вы плохо искали, здесь можно найти актуальные данные от OpenStreetMap в шейпах gis-lab.info/projects/osm-export.html, плюс есть еще конвертор osm в postrgresql (+postgis)
Шейп мы нашли, привязать наши города к этому шейпу не удалось. Возможно по ссылке будет более разумный шейп, обязательно посмотрим.
Надеюсь пригодится, а такой вопрос, а какой растеризатор Вы пользуете? Неужели он не поддерживает антиалиасинг? Зубчатые линии как-то возвращают сразу к веб-картографии 4-5 летней давности :)
У нас есть своя библиотека рендеринга карты, на основе неё мы и сделали растеризатор, заодно попробовалий офисную сеть как кластер вычислительных ресурсов.
Над антиалиасингом работаем.
Ммм, а можно вопрос? А чем Ваша разработка лучше таких аналогов как mapnik (между прочим, именно этим растеризуют ребята из космоснимок), взять те же MapServer и GeoServer?
Тем что она понимает наш формат вектора. И позволяет отрисовывать карту в тех цветам и с теми же символами (условными знаками), что и в других продуктах компании.
поясните, в чем неразумность?
Возможно, стоит поглядеть в сторону Spore, как там реализовано переключение между экранами планета — звездная система — галактика.
Ну даже если бы и так, все равно выйдет красивее чем из списка город выбирать.
Посмотрим, заодно прокачаем перса ;)
1. Тяжело читать основные рубрики, набранные прописными буквами.
2. Кликнул на дом, посмотрел список организаций в доме, но не нашёл, как вернуться к рубрикатору.
Витя, мог и по старой памяти раньше нам дать фидбек ;)
Спасибо, замечания учтем.
А это счастье под мобильные устройства с экраном больше 320x240 бывает? А то мобильной версией было неудобно пользоваться еще на E70.
Мы планируем выпустить полноценный standalone ДубльГИС для мобильных устройств, в том числе и для Симбиана.
Главное на айфоны и гуглофоны, порадуйте гиков.
А планируете ли добавить в мобильную версию поиск маршрутов? Это ведь будет реальный конкурент Навителам.
Да не только Навителам, Google Maps еще.
У них нет маршрутов в регионах, опять же.
Да много чего у них нет, признаться.
Только в россии:)
Ну Symbian мне сейчас не стреляет :) А под Maemo вы наврядли что-то делать будете.
Под Maemo можно и онлайн версией пользоваться, благо браузер достаточно мощный.
Давайте, давайте, я уже год ее у Василькова выпрашиваю.
как-то поздновато… хотя у меня сейчас симба, но собираюсь менять уже. для андроида-маемо-линукса сделаете?
и для линукса на компе, плз.
и ещё отмечайте магазины, которые принимают банковские карты.

заранее благодарен и тд.
В общем-то да, технически именно это и произошло.
Вы вобще слышали о яндекс/гугл-картах?
Нахера… пардон — зачем вы «это» делаете?
У 2гис-а по тем городам, где он есть, такие базы организаций, транспорта и т.п., какие гуглу и яндексу и не снились. Пока ваш яндекс на такой уровень по регионам выйдет, состариться можно. А web клиент — это замечательно. То, что получилось — гораздо лучше того, что было. Лично я перехожу на него с десктопного, однозначно.
Об этой карте я только сегодня впервые услышал… и думаю что не только я… пользоваться ей я однозначно не буду, потому как на той же карте яши, элементарно есть пробки…
Если бы такие разработчики думали о развитии, то изучали бы подробно API существующих успешных и перспективных проектов… а это — тупо изобретение велосипеда…
Единственный смысл — похвалиться перед мамой: «Посмотри какой я крутой, я могу также как гугл»…
В общем российские стартапы — бессмысленны и беспощадны!
Стартап? Вы о чем? 2гис был уже тогда, когда яндекс карты даже в проекте не существовали.
Вы несёте несусветные глупости, т.к. не в курсе.
2gis давным-давно не стартап. Это десктопное приложение, которое теперь доступно и удобно в онлайне. Посмотреть Эйфелеву башню или Кремль, конечно, не получится, так ведь 2gis предназначен для других задач, решать которые ни гуглмэпс, ни яндекс-карты не смогут ещё долгое время.
Думаю миллионы постоянных пользователей и сотни тысяч организаций использующих каждодневно 2gis с вами не согласятся.
Вы живете в Питере, в посте же ясно написано, что нет карт для Москвы и Петербурга. Логично, что вы не будете ими пользоваться.

Этот «стартап» намного удобнее всего, что сделано для Москвы и Питера и существует намного дольше.
Переехав в Питер, я был шокирован, что тут нету 2gis'а, а все пользуються неудобными, как мне казалось Яндекс картами.
Ну да… регионы оставили отпечаток на вашем сознании…
Лучше помиритесь с аудиторией, а то вас тут быстро сожрут. ;-)
Спасибо за совет… )))
… приятного аппетита )
Многие города, которые есть в ДубльГИС, гугл с яндексом игнорируют…
В тех городах на которые рассчитан дубльгис нет пробок :) так что элементарно не критерий
в двухмиллионном Новосибирске нет пробок? уважаемый, не смешите мою клаву, заедьте на большевичку, ну или на худой конец на Сов. шоссе
Вы странный человек. Этот «стартап» приносит гораздо больше, чем Яндекс.Карты. И аудитория у него, вполне возможно, больше, чем у Яндекс.Карт. И запущен он на много лет раньше Яндекс.Карт.
Это единственный в стране вменяемый справочник, совмещенный с картой. А его десктоп-вариант вообще может быть примером почти идеального продукт-менеджмента.

Кстати, в тех городах, где давно есть ДубльГИС, он установлен на бОльшем количестве компьютеров, чем, например, WinRAR или еще что-нибудь такое.
2Гис появился раньше Яндекс-карт и Гугл-карт. При этом он намного детальнее и удобнее. Гугл в ближайшие сто лет не будет региональных карт такого качества, как есть у 2Гиса.

PS: Навителу не задавали этот вопрос, кстати?
Ну то что этот проект появился раньше гуглояши это кто-то как мне кажется много на себя берет… или проект настолько бесполезен, что проектом никто так и не заинтересовался и не купил…
О том что проект намного детальнее… вы вобще смотрели например в гуглокартах что-нибдь кроме россии и прочих стран третьего мира? Может просто у нас нет толковых разработчиков, которые способны дружно жить вместе с их API? Посмотрите европу… или тот-же китай…
Проект мне напоминает идеи: написать российскую операционную систему или браузер для депутатов…
Ну да, отъе*ать — так королеву, проиграть — так миллион!
Нет, это не кто-то много на себя берет, это кто-то ничего не хочет видеть дальше своего носа. И этот кто-то, подсказка, вы.

Не знаю кто должен был купить 2Гис, но рад, что никто этого не сделал. Проект прибыльный и очень дорогой, вряд ли его кто-то просто так купит. Это не идея, а единственная на сегодняшний день вменямая карта со справочником для российских регионов.

При чем тут Китай?
О том что это единственная вменяема карта со справочником для российских регионов, тоже самое что говорить о нашем автопроме… он есть, и другого у нас нет… поэтому мы повысим налоги на иномарки ибо нех*й ездить на хороших машинах…

Посмотрите китай на гугло мапах…
ЗАЧЕМ смотреть на Китай на гугломапах, если я живу в Новосибирске? Как мне это поможет?

Вам десять раз сказали, что 2Гис появился до Гугл Мапов и Яндекс Мапов. То есть, им не надо было делать карту, а дождаться пока ее сделает Гугл?
Я вам говорю о том что гугломапы работают и что китайцы, которых вы наверняка считаете отсталыми ускоглазыми, почему-то умудряются нормально работать и делать достаточно детальные карты. И весь мир пользуется всеми благами единого информационного пространства.
То что проект появился раньше гугло карт и яши — молодцы! Но проект отстал от гигантов лет этак на 5…
Ну нас же Вы считаете (пост от 11:53) отсталыми провинциалами :)
Знаете как у Шевчука поется: «Дружок, я вся знаю. Я сам, брат, из этих, Но в песне ты не понял, увы, ничего.»
Ага, ну вы с Шарадой еще поспорьте. ;-)
Да я верю, что Гугломапы существуют, при чем тут это? У гугла нет детальных карт со справочником для российских регионов.

По каким внутренним причинам 2Гис должен бросить свою прибыльную разработку и взяться за благотворительность, наполняя инфомацией чужую карту?

И как это поможет развивать десктопный продукт, который является основным?

В каком месте он отстает от Гугла, если он его превосходит*
То что вы незнаете что с гуглом можно успешно зарабатывать и на картах и рекламе естественно — это только ваш недостаток…
О десктопном продукте я уже писал…
Если вы говорите о превосходстве продукта в том что он десктопный, то я наверное в этой жизни уже больше ничего не понимаю…

Уважаемые, откройте в браузере 3 окна: 2Гис, ЯндексКарты и Гугл карты… посмотрите например Екатеринбург…
Да мне пофигу, я не работаю в 2Гис, я его пользователь. Я не буду открывать Екатеринбург, потому что живу в Новосибирске.

Новосибирск открывал — преимущество 2Гис очевидно. И то что он десктопный — да, это плюс. Вы, вполне может быть, что ничего не понимаете, тем более, что уже это продемонстрировали неоднократно.
Что-то вы больно много говорите о коммерческой составляющей проекта, для человека, который там не работает.

Новосибирск замечательный город… я там частенько бывал. А что в Новосибирске не очень хорошо развит беспроводной интернет, и что вы не путешествуете — это только ваша проблема… вы к сожалению очень узко мыслите.

Для меня, как человека, который достаточно много времени проводит в командировках, интересна ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА, а не кучка разноплановых карт. Именно об этом я и говорю…
Не знаю уж много или мало, но не работаю я там.

В Новосибирске развит беспроводной интернет, есть всякие там 3Ж, и я путешествую и в командировках раньше проводил очень много времени.

Именно поэтому мне удобнее поставить нужную 2Гис карту на телефон перед командировкой, чем пользоваться неизвестно как работающим интернетом в роуминге.

Если речь про заграницу, то там проблем нет — пользуюсь гуглом, если что-то надо найти.

Мне интересна не ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА, а эффективный инструмент для работы.

Для 20+ регионов это совершенно точно 2Гис, для остальной России — Яндекс. Для Европы — Google. Меня не обламывает иметь на смартфоне три приложения.
Молодой человек, вы уже очень смешно себе ведете, правда. ;-)

«А что в Новосибирске не очень хорошо развит беспроводной интернет» — в Новосибирске полгода назад было самое большое проникновение 3G среди регионов, а по проникновению Wi-Fi Новосибирск много лет был первым после Москвы.

«и что вы не путешествуете» — почему вы так пишете о людях, не удосужившись ничего оних пробить в интернете? ;-) В этом треде, кажется, уже всем смешно, кроме вас.

«Что-то вы больно много говорите о коммерческой составляющей проекта, для человека, который там не работает» — потому что это IT-бизнес, нам приходится в нем шарить. Меня, например, к слову, 3 фонда просило начать для них подготовку сделки по ДубльГИСу.

«вы к сожалению очень узко мыслите.» — вы мыслите широко, ага. ;-)

«Для меня, как человека, который достаточно много времени проводит в командировках, интересна ЕДИНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА, а не кучка разноплановых карт. Именно об этом я и говорю…» — это клево, безусловно. Мы все за вас рады и очень вам завидуем. ДубльГИС не ставит своей задачей покрытие мира. ДубльГИС ставит своей задачей извлечение прибыли из определенного набора сервисов. ДГИСу не нужно конкурировать там, где он этого не может сделать по определению. Но там, где он есть, его качество работы с информацией намного выше. И бизнес-процессы его намного стабильнее. И аудитория у него выше, что является главным показателем. Зачем вы пытаетесь спорить с законами физики?

Кстати, говоря о «ЕДИНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЕ», не далее как в середине декабря глухой ночью в Лос-Анджелесе Google Maps мне показал маршрут в аэропорт, совершенно противоположный реальному. 42 автобус вместо 40, если вам интересны подробности. С ДубльГИСом такого на моей памяти не было ни разу.
Да, 2ГИСа нет в США, но это не значит, что, только по этой причине, Google Maps «просто лучше» только потому что у него большая площадь карт.

Готов на что угодно поспорить, что, после выпуска 2ГИСа для Симбиан, его аудитория на Симбиан в регионах будет выше, чем у Google Maps.
К сведению — аудитория этого проекта в городах, где он есть — пока существенно больше аудитории гуглояши, как вы выразились. Иногда лучше жевать, чем проявлять некомпетентность ;)

И кстати, API у них вроде свое есть.
Вы наверное не представляете, сколько 2гис зарабатывает на рекламе. Зачем его продавать?
UFO just landed and posted this here
Ну про подробность я соглашусь, а про количество городов — вы, может быть, были бы правы хотя бы год назад :) Детальных карт городов на Яндексе и Гугле уже намного больше (порядки типа: у 2ГИС — около 20, у Яндекс.Карт — около 80 крупных, у Гугла — около 30 вроде).
Эко я регионы то задел )))
То что я сейчас в СПб, не значит что я не путешествую по России и никогда не жил других городах. Я прекрасно представляю ситуцию и со скоростью интернета и с развитием IT за пределами КАДов…

Я вам говорю о единой информационной среде, а вы меня парите тем что, у гуглояши мол все медленно… у гуглояндексов есть API который можно плодотворно использовать. Да несомненно есть минус, так как гуглоя нет на дисках… в этом пожалуй единственный плюс этого проекта. А остальное можно и я считаю нужно развивать не изобретая велосипедов…

То что их не купили, значит или их незнают или продукт несовместим или в ближайшем будущем планируются собственные проекты, которые например дешевле… а то что мол они не хтоят продавать, ну бред сивой кобылы… я прекрасно понимаю сколько зарабатывается на рекламе в подобных проектах и в гугле и в яндексе тоже все это прекрасно знают. У всего есть своя цена и например для гугла этот проект просто капля в море…
Нет, вы реально трудный человек.

2Гис — в первую очередь — это десктопное приложение, появившееся больше 10 лет назад, когда не было карт Яндекса и Гугла.

Внимание вопрос! КАК 2Гис мог сделать это:

«Я вам говорю о единой информационной среде, а вы меня парите тем что, у гуглояши мол все медленно… у гуглояндексов есть API который можно плодотворно использовать.»

С несуществующим API?

Второй вопрос — по каким личным причинам он должен был перейти на технологии Гугла, если сейчас технология 2Гис удобнее и приносит прибыль?
UFO just landed and posted this here
Давайте еще и я Вам попробую по другому объяснить :)
Если Вы приедете в любой из городов сибири представленый в ДубльГИС.
1. Абсолютно в любом офисе любого предприятия вы можете сеть за любой компьютер и вы с вероятностью 99% сможете найти там ярлык для запуска оффлайн версии ДубльГИС (именно она является основным продуктом).
2. В случае если Вы клиент какого то предприятия, любому бухгалтеру в любом офисе, любого возраста, вы можете задать вопрос: Посмотрите пожалуйста, где находится ближайший магазин мебельной фурнитуры. И Вы получите точный ответ на свой вопрос, с подробным списком адресов и названий магазинов из ДубльГИС.
3. В повседневном общении нормальными считаются фразы,
«Глянь плиз в ДУБЛЬГИСЕ номера контор, такси надо вызвать»
«Глянь плиз в ДУБЛЬГИСЕ где находится фирма Пупкин и сыновья, там вроде по слухам цены на валенки упали»
В ДУБЛЬГИСЕ есть 99% всех организаций работающих в городе.
Слово ДУБЛЬГИС в наших городах, равнозначно слову СПРАВОЧНИК в котором все есть.
Гуглмапс и ЯндексМапс это что то далекое не поворотливое, не актуальное. ДУБЛЬГИС это, то чем все здесь реально пользуются. На протяжении уже хрен знает скольки лет.
Знаете, в свое время, когда я только приехал в Питер тут все тоже пользовались замечательной программой «ТопПлан» www.topplan.ru/. Я даже не запариваясь купил себе лицензию и несколько лет пользовался… но прошло время… и посмотрите чем сейчас занимается та самая компания… она эволюционировала, а сегмент в котором она была когда-то лидером — отдала гигантам…

Сейчас я не могу себе представить ситуацию, что для того чтобы найти магазин или заказать пиццу и т.п. мне надо будет установить какой-то софт…
> Сейчас я не могу себе представить ситуацию, что для того чтобы найти магазин или заказать пиццу и т.п. мне надо будет установить какой-то софт…

Да! Но!

1. Она и так уже стоит у всех и довольно удобно сама обновляется!
2. Уровень проникновения в социальную ткань такова, что, когда человеку за неделю 10 раз скажут «посмотри в ДубльГИСе», он все равно поставит.
3. Ее предустанавливают почти везде на новые компьютеры, где на них вообще что-либо предустанавливают.
4. Когда 2ГИС захочет выйти в-онлайн «по-крупному», ему это будет сделать, хоть и тяжело, но раз в 100 примерно легче, чем Гуглу — на региональный рынок, потому что действительно релевантный контент, хорошие давние отношения и высокая рентабельность при его сборе (т.к. компании сами хорошо мотивированы в этом), намного ценнее для сервиса и для бизнеса, чем действительно хорошая верстка и покрытие, и другие штуки, которые есть у Гугла.
5. Пока мы тут говорим, они, может быть, уже обо всем давно договорились. ;-)
1.2.3. — Очень близкая ситуция была и с ТопПланом…
4. Беспорно… но я к сожалению все-равно за развитие гуглояндекса. Просто потому что это тупо удобно. На западе же гугл это как-то делает…
5. )))

В общем: рассматривать проект как успешный бизнес — да, как сервис для людей с большим будущим — скорее всего нет.
И да. Последний гвоздь в гроб Гугла.

В большинстве регионов, где есть 2ГИС, в медиапланах компаний 2ГИС всегда есть в Топ-3 рекламоносителей при бюджетировании, наряду с, например, газетами и телевидением, наружкой или интернетом.

Про Гугл я скажу больше — его в этом списке не будет никогда. ;-)
а мы называем «тугис» :)
Ваша мысль в чем? Гугл крут. Да, мы все с ней согласны. Я был недавно в Googleplex, все вполне круто, круче ДубльГИСа, да, капля в море. Все понятно. Не покупайте акции ДубльГИСа, покупайте акции Гугла. Причем здесь карты в 20 конкретных городах? ;-)
Моя мысль в том, что сейчас используя гугловый API можно как строисть с ним совместно карты, так и зарабатывать на этом. Причем используя нехилый бренд. И при этом всем действительно давать конечным пользователям удобный продукт, который умрет наверное только если будет 3-я мировая или всемирный потом или что там еще может быть… я говорю о перспективах… а если тупо бабла поднять на рекламе, то конечно это хороший продукт… но как-то все по «русски», типа сейчас хорошо, а что там впереди — похер… в конце-концов в 2012 все-равно конец света обещают )))
Вы правда веселый человек, зажигательный такой.

Неужели вы думаете, что люди, сделавший крупнейший картографический сервис в России, не смотрят, куда надо и т.д.? Простые смертные вряд ли могут что-либо знать о подобных переговорах, и довольно глупо считать, что нам отсюда виднее, чем им, нескольким сотням людей, которые больше 10 лет делают свое дело.
Ну и еще довольно глупо считать, что использование символики Pepsi в рекламе Coca-Cola — техническое решение, принимаемое быстро. Для нескольких людей 2ГИС — это их кусок хлеба с какой-то там икрой, поэтому они априори будут внимательнее транснациональной корпорации. А, учитывая, что бизнес — это, прежде всего, локальные отношения, тут вообще глупо сравнивать. Сотни тысяч компаний сами вносят свои данные в 2ГИС и несут туда деньги за рекламу. Наверное, она им дает что-то, чего не дает им Гугл?
Думаю, что лет через 5 имеет смысл вернуться к этому разговору )
Да, но ни вы, ни, скорее всего, я, не будем знать, что там было внутри. Как, например, вы не знаете, что происходило внутри Рамблера, Бегуна и Гугла во время их несостоявшейся сделки 2 года, когда пишут одно, а было на самом деле совершенно другое, или во время разных инвестиционных сделок, или во время «дела Поносова». Или про всю раннюю итсорию Мейла и Рамблера так можно рассказать, про eStart, про Апорт. Вы думаете, Голден Телеком мало заработал на поглощении Апорта, хоть он его купил в 14 раз дороже, чем был продан Рамблер в тот же год?

Через 5 лет мы увидим какой-то набор сервисов с какой-то аудиторией. Мы не узнаем, кто получил какие доли внутри и кому сколько заплатили за неконкуренцию, партнерство, или в случае M&A, в какой пропорции поделились акции, или, даже, если кто-то разорился по капитализации, то сколько он успел вытащить в виде прибыли и во что ее вложить.

Да, Хабр — про круглые уголки, div'ы, пользовательские сервисы и гаджеты, и что угодно, но не про бизнес. Но вы стали говорить про бизнес. Я вам и отвечаю про бизнес.
Уважаемый… я только слегка задел тему бизнеса. С удовольствием готов общаться на эти темы, но не разводя полемику среди айтишников ))) Тоже самое что говорить например о Деве Марии среди мусульман.
Поверьте, про инвестиции тут уже будет вообще вмешно, если мы с вами будем спорить. То, что их не купили, означает, что они не захотели его продать. То, что у меня бОльшую часть проектов не купили, означает только то, что мне интереснее самому выводить деньги со своих счетов, чем отдавать их кому-то другому.
Вы не регионы задели, вы пукнули в воздух в том месте, в котором ничего не смыслите, то бишь рынке геоинформационных сервисов — о чем вам ненавязчиво намекнуло, кажется, человек 10.
Когда первый 2Gis поселился на моём компьютере, о Гугль.Мапе, а тем паче Яндекс.Картах никто ничего не слышал :).
Почему же тем паче — Яндекс.Карты появились раньше Google Maps ;)
А мы обновляли его еще дисками, потому что интернет был только с помощью диалап :)
Потому что у продукта очень большая аудитория и она ждет его новых версий.
UFO just landed and posted this here
Точность карт дубльгиса на порядок выше яндексовских и гугловских
API я так понял в планах или уже есть? Если в планах, то когда? Просто у нас на одном проекте используются ваши карты т.к. они больше всего нравятся владельце ресурса, но они используют скрины.
В планах есть и уже начали над ним работу. Можно узнать адрес проекта?
Это просто админская часть интернет магазина, где создаются путевые листы. Гугл и яндекс оказались менее точными.
А как вам umap.ru кстати?
дак если используется OpenLayers — апи уже фактически есть. просто как его прикрутить к себе… вот в чем вопрос :)
Есть желание сделать API с большей ориентацией именно на наши данные, а не все для всех как у OpenLayers.

Кстати, вопрос по теме, кто-нибудь знает альтернативы OpenLayers?
Есть флексовый порт OpenLayers это OpenScales (http://openscales.org/)
Интересно, посмотрим.
Раз про Flex, то есть решение для ArcGIS тоже на Flex, но насколько я помню, оно не открытое.
Да, есть ArcGIS API for Flex, я его активно на работе использовала, код апи закрытый, но он может подключать WMS сервисы, но в основном работает со своими аркгиссерверными сервисами.
Яндекс слишком нерасторопный в регионах. Он 2гису там не конкурент пока. Но это пока.
А yarmap не конкурент?
Только один регион вроде у них?
Регион, насколько понимаю, один — Красноярский край. Города Красноясрк, Сосновоборск, Железногорск, Норильск, Канск, Ачинск.

Живу в Красноярске, поэтому мне неважно какие ещё есть города. Поэтому в Красноярске конкурент точно есть.

Пользуюсь эпизодически обоими продуктами. Что лучше сказать не могу.
Про Ярмап мы знаем и действительно считаемся конкурентами в Красноярске. Есть мнение, что и им, и нам от этого только польза, так как обоюдно стремимся к большему качеству своих продуктов. В общем, мы вполне мирно живем и конкурируем понемногу :)
Вообще-то на этом рынке уже порядка 80 проектов в самых разных городах. Ярмап действительно выделяется на общем фоне как один из наиболее интересных и динамично развивающихся (функционал, контент, маркетинг) — чего, увы, нельзя сказать про большинство остальных.
Волков боятся…
Надо не бояться, а делать лучше, сильно лучше.
Как уже говорил выше, разрабатываем полноценную мобильную версию и не забываем про iPhone.
Еще хотелось бы задать вопрос разработчикам:
У нас в городе (Ижевск) да и в республике потихоньку ковыряется аналогичный проект под брендом «Контакт навигатор» — очевидно что движок используется ваш, многолетней давности. Отсюда вопрос — кнавигатор спи.. позаимствовал ваш движок или честно приобрел?
Очень жаль, что кнавигатор в данный момент развивается лишь в сторону увеличения количества рекламы, сам програмный продукт и актуальность карт стоит на месте который год.

www.k-navigator.ru/
Определенные схожие черты есть, и понятно почему. Но как бы то ни было, Ижевск в этом году у нас в планах по франчайзингу www.2gis.ru/franchise/ Так что будем надеяться, что планы пойдут по плану, и вы сможете оценить ДубльГИС в своём родном городе :)
Вы наверно плохо понимаете, что такое «движок» :)

Насколько я знаю это самостоятельная разработка )
Кстати они переехали сюда: gidgoroda.ru
удобный сервис, до этого приходилось использовать ДубльГИС + wine (про map.2gis.su не знал)
Хороший ресурс. И openLayers хороший, правда серьезных изменений в коде OL не обнаружил.
Кстати! Было бы неплохо, если бы вы создали серию топиков о том как сделать из опенлеерс такую конфетку, думаю это было бы полезно. Некоторые моменты очень интересны.
А главную фичу нового онлайна ДубльГИС не описали! Результат поиска полностью отображается на карте.
Происходит динамическая генерация результатов всей выборки и отображение в виде тайлов — так можно увидеть все результаты, а не только первую страницу выдачи.

Для примера узнаем, где можно купить компьютеры в г.Новосибирске:

Яндекс: maps.yandex.ru/?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B&where&sll=82.9419%2C55.051355&sspn=0.168056%2C0.057259&ll=82.936578%2C55.027893&spn=0.336113%2C0.114585&z=12&l=map

ДубльГИС: go.2gis.ru/xet1
Я рассчитывал, что кто-нибудь обнаружит эту приятную особенность и напишет о ней в комментах :)
После этого комментария срач «Яндекс-Гугл-2гис» можно закрывать
А в чем фишка-то? В том, что гугл с яндексом больше подумали о пользователях и не дали поставить на карту стопиццот маркеров разом?
Фишка в том, что у гугла как раз аналогично сделано:
Google: bit.ly/d2NTH0

А нужно это всё для того, чтобы найти компанию в нужной сфере деятельности в нужном месте: автомастерскую по маршруту, компьютерный магазин рядом с работой,…

Разумеется для таких задач должен быть качественный полноценный контент — нужно иметь практически 100% всех организаций города в каждой из сфер деятельности. ДубльГИС здесь даст фору и Гуглу и Яндексу
Фишка в том, что у Яндекса и Гугла в этой выборке треш. ;-)
нет, в том, что в выдаче Яндекс.карт на первой странице нет ни одной компании, торгующей компьютерами :)
За короткие урлы — 5++
За список результатов выборки (по этому урлу) — 5
За наличие поискового запроса (опять-же по урлу, если был в поиске) — 5+

Похоже будет у вас в четверти пятёрка, Дубльгисов!
О! они сделали сокращалку урлов для себя. Молодцы!
Из всех мерзких цветов создатели выбрали САМЫЕ мерзкие для карты :(
Фирменный стиль! В Сибири он особенно суров.
Вы правы! Хочется зелененького уже (тут и о листьях и о баксах) :)
Зачем на карте отображать номера домов, которые нечитаемы при самом крупном масштабе?
При пред-самом крупном, если быть точным.
А при пред-пред-самом крупном — очень плохо читаются названия улиц.
В десктопной версии та же проблема, кстати, на соответствующих масштабах — вроде надпись и есть, но такая мелкая, что не разобрать.
ну не знаю, у меня в хроме при разрешении 1280*1024 как то не очень разборчиво. ТЫЦ
Вот оно что. И правда. А у вас какой город?

Для Челябинска все выглядит так:
предпоследний масштаб, 8 — примерно как у вас (http://map.2gis.ru/chelyabinsk/#center/61.40237,55.16115/zoom/8/);
последний, 9 — номера видно, но в целом слишком крупно (http://map.2gis.ru/chelyabinsk/#center/61.401718,55.160967/zoom/9/).

У вас самый крупный масштаб 10, смотрю.
А чтоб номера домов было видно, надо бы и вовсе 11.
Видимо, из-за большой общей площади карты нестыковка — у вас же объединенная с Тольятти.
Сейчас для разных городов есть проблемы с отрисовкой надписей. Постараемся их решить в кратчайшие сроки.
Круто!

Потестировал функционал, все необходимые мне функции есть, работают хорошо!

Сам я пользователь linux и собственно именно для этой программы держу wine (да еще и 32-битный! sic!), раз появилось такая хорошая он-лайн версия, нельзя ли попросить сделать программу на gtk которая будет работать с картой он-лайн? Ну как, например, есть liferea — работает он-лайн с rss потоками, суть такая же. Было бы удобно через подобную программу через закладки заходить на нужные тебе города, просматривать информацию и прочее.

Спасибо за 2gis!
Отлично стало многим лучше и шустрее :) Надо пересаживать всю контору т.к. необходимость обновлять оффлайн клиент из-за того что он отказывается работать ввиду срока давности — несколько раздражает.
Ничего против зеленого цвета я конечно не имею, но на картах зеленый цвет у меня отождествляется сугубо с лесопарковыми зонами. Разве нет?
Технически растеризатор может отрисовать псевдо 3D как ив ПК версии. Есть сложности с операцией идентификации объектов, но мы думаем как её решить. В общем, в планах стоит.
UFO just landed and posted this here
> Ну и еще — цветовая гамма. Не знаю, какие там мужики суровые, но на вашу карту противно смотреть, а особенно людям, которые будут смотреть на нее довольно часто (надписи на карте теряются в темно-зеленом цвете, все аляписто).

Да всё нормально :) Программой пользуемся ого-го сколько, много сэкономила времени и сил. А в командировки по сибирским городам отправлятся — одно удовольствие: загрузил, посмотрел, как добраться, где ресторанчик поближе, парикмахерская, если надо — позвонил, заказал, телефоны же тоже есть. В незнакомом городе нормально ориентируешься.
Если будет открытое API, то планируется ли в них поддержка маршрутов? Если да, то вам цены просто не будет в этом случае :)
Смотря что подразумевается под маршрутами. Если роутинг — то только в планах. Не ближайших. Если имеется ввиду информация о маршрутах как об объектах на карте — то конечно в API будет заложена работа с ними.
Имеется ввиду построение маршрутов по начальной и конечной точкам. Видимо то, что вы назвали роутингом. Жаль, что пока не скоро…
офигеть сбылась мечта ид… жителя небольшого города))
если гуглокарты показывают нам только 2 полоски тракта и главной улицы
то в ДубльГИС есть все, каждая сарайка)
с нетерпением жду API, куча идей где можно применить
классная тема хрома, не подскажите откуда брали?
чет я не заметил ее в списке стандартных тем.(
Тема называется «Трава» https://tools.google.com/chrome/intl/ru/themes/theme_grass.html
Старик, в Гуглтоке ответь мне!
Вот чего действительно не хватает в онлайн версии — так это маршрутов, которые есть в standalone.
Очень не хватает.
Вы — добрые феи :) спасибо Вам, давно ждали!
Единственное нарекание — жутковатые шрифты в рубрикаторе.
Поздравляю. Хорошая получилась веб карта. Буду пользоваться.
Сношу теперь убогий 2Гис 3.0 десктопный вариант, под недоэмулятором Вайн он отвратительно работал… работал полностью… но тормозил страшно, в общем никакого удовольствия.
Жалко что нет API для вэба.
На картах Яндекса далеко не все дома присутствуют, а вот у вас с обновлением ландшафта все в порядке.
Скажите, а кроме Одессы, планируется ли добавить ещё городов Украины?
Конкретно в данный момент таких планов нет, но планы постоянно корректируются, так что да, рано или поздно планируем, конечно.
Хорошо, что выпустили онлайн-версию. После 2.0 я так и не полюбил ваше «творение» под названием ДубльГис 3.0
Project, простите, но вы дибил. Вы паренёк из Уругвая, который не знает про гугл и назовёт его стартапом ;)
Как раз недавно думал, что пора бы вам веб-апи обзавестись. Желаю удачи! : )
Ну и да, парсьте пожалуйста адрес из одного поля, а то не удобно в одно поле улицу, а в другое дом. Скопировать «Ул. Ленина, д. 1» в одну строку куда проще; ) ну и не мешало бы сразу к нему «перелетать», если он один в поиске нашёлся
введите название рубрики
Например: Кладбища

мило:)
Мне одному кажется, что project прав? 0_о
выражается правда черезчур резко, но говорит дело.
Мне, как просто пользователю (предположим, я не знаю, как что устроено, кто появился раньше и ваще 90% времени в сети провожу на одноклассниках) удобнее пользоваться картами в одном месте, а не для каждой задачи отдельным сервисом.
А ДубльГИС просто отстал и пора перекладывать весь справочник на гугл, к примеру. Поймите правильно — я создателям гиса премногоблагодарен, поскольку аналогов нет, но надо реально смотреть на вещи — гугл карта более перспективна и проживёт дольше.
Простите великодушно, но я никак не могу нащупать логику в ваших словах, потому что если так рассуждать, то получается, что если Готлиб Даймлер (надеюсь, правильно написал) изобрел когда-то машину на бензине, то других машин на бензине вообще не должно было бы появиться. Зачем, если уже есть одна?

Другими словами, если вы для себя определили какой-то сервис, которым пользуетесь всегда и считаете его единственным и неповторимым, то это не значит, что все вокруг должны считать так же. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Зачастую сервис функционально может даже не отличаться от другого такого же, но иметь другой цвет или эмоциональную составляющую, из-за чего будет нравится аудитории и иметь своих приверженцев.

И заметьте, я сейчас вообще про любой сервис говорю. Шире надо мыслить, шире.
Полностью с Вами согласен. Не понимаю, где Вы увидели расхождение во взглядах.
Я против монополии и убеждён, что будущее за мэшапами.
Я Вас немного перефразирую, чтобы убедиться, что правильно поняла: Вы считаете более перспективным для ДубльГИС отказаться от собственных (более полных и точных) карт и перейти на платное API Google?

По функционалу многое есть в планах, ребята здесь уже писали. А информационные службы в России у нас развернуты на порядок лучше (пока, по крайней мере). Зачем нам перекладывать справочник на Google? Есть множество примеров сервисов, которые прекрасно живут, несмотря на всю перспективность гуглокарт — например, те же чешские мапы.
Я считаю, что более перспективно отказаться от своих карт, да. Но я не говорю, что надо переходить на гугл. В идеале, в ДубльГИСе должен быть выбор, на каких картах просматривать справочник, пока можно было бы предлагать и свои в том числе.
Потому что ДубльГИС — это справочник в первую очередь, а не карты, по крайней мере, как справочник он ценен и аналогов ему нет, а вот по части карт, если их карты сейчас и полнее, то это ненадолго.
Молодцы, что планов много, только надо выбирать — будут распылятся на всё одновременно — проиграют, мне кажется.
Тоже вот не уловлю вашей логики, но в другом ключе :) Вы говорите, что справочник ДубльГИСа перспективен и надо сохранять свой, а от карт надо отказываться в пользу Google. Только непонятно, если у ДубльГИС есть свое справочно-картографическое производство и продукт пока получается лучше, чем продукт Google в целом — почему же справочник вы считаете нужным сохранить, а от карт отказаться? И почему «карты полнее ненадолго» — неужели вы верите, что Google будет собирать и актуализировать полный и точный контент по России (я вас умоляю)? В чем сакральный смысл вашей гипотезы? :))

Да как же Вы читаете?!:)
Цитирую себя: «Но я не говорю, что надо переходить на гугл.» Цитирую Вас: «Вы говорите, что...» "… от карт надо отказываться в пользу Google."

Всё же отвечу на Ваши вопросы:
1. «почему же справочник вы считаете нужным сохранить, а от карт отказаться?» Потому что справочник — это сильная сторона ГИСа, а карты — слабая. А вообще позвольте свой тезис переформулировать вот так: Я считаю, что сконцентрироваться надо на справочнике, а карты отодвинуть на второй план.
2. «И почему «карты полнее ненадолго» — неужели вы верите, что Google будет собирать и актуализировать полный и точный контент по России (я вас умоляю)?» Речь не о Гугл. Карты полнее ненадолго, поскольку другие сервисы через пару лет неизбежно вырвутся вперёд ГИСа по части карт. Вырвутся потому что это очень лакомый кусок и ГИС конкурировать не сможет, судя по тому, что у них сейчас есть.

И было бы интересно выслушать кого-нибудь из ДубльГИСа на самом деле:)
Кого-то из ДубльГИСа вы уже выслушали: я, avocenzuk и lampochkina (ныне работает в другой компании).

Простите, но продолжать этот бессмысленный диалог мне видится совершенно бесперспективным занятием.
Да чёрт возьми, что за дурацкий интерфейс!
Ответ ниже.
Да ничего, я не обиделся:)
Жаль, что Вам кажется это бессмысленным… мне хотелось услышать что-то по существу. Ну да ладно.
Sign up to leave a comment.