1cloud.ru corporate blog
Development of mobile applications
Mobile applications design
Legislation in IT
Comments 31
+6

Да, эпл является монополистом, разве это не очевидно?


У меня есть приложение, его не хочет пропускать эпл на свой эпл стор — как мне его дать моим клиентам у которых Айфон?


Можно сказать что это телефон эпл, путь что хочет то и делает! Но нет, Apple Store пренадлежит эпл, а телефон принадлежит пользователям, и если они хотят приложение НА свой Теоефон, они должны иметь возможность его поставить.


Для меня как для разработчика, отправка обновлений в эпл, это как прогулка по району с гопниками, постоянно докапываться — причём грозят заблокировать аккаунт разработчика.


В том гону сказали что мы не работаем с вами из-за санкций, хотя мы из Казахстана, и к крыму вообще отношения не имеем.


В этом году, при обновлённи Игры, которая уже 2 года в эпл сторе, сказали что мы якобы копируем чужое приложение, и в грозились удалить аккаунт…


Кто они после это, не не пи… ли?

+1
Важно понимать простую вещь: изготовители ПО для iPhone всегда были и будут под потенциально дамокловым мечом корпорации и учитывать эти риски. Впрочем и в стане Андроида не лучше.
0
Под андроид хотя бы f-droid есть. Нишевая, но всё таки альтернатива.
+3
В стане Android вообще-то все намного лучше. Если приложение по каким-то причинам не проходит модерацию можно загрузить в стороний магазин приложений (Amazon, Aptoide, ApkPure, F-Droid), или предоставить напрямую apk. Да и подпись, переподпись бесплатная.
+1

И какой процент платежеспособной аудитории использует магазины отличные от GPlay ?

+4
Если у вас нужное и не имеющее полных аналогов приложение — вас найдут и без GPlay. А если вы просто с чем-то банальным хотите мельтешить перед глазами наибольшего количества людей, чтоб кто-нибудь таки купил — тогда да, танцуйте строго так, как хочет от вас гугл.
-1

На iPhone, сюрприз-сюрприз, тоже можно ставить приложения не из AppStore и даже есть сторонние магазины приложений. Я например использую неофициальный клиент для YouTube, который позволяет FullHD в видео прибить гвоздями.

0

Интересно YouTube свой трафик пытается экономить переключая на мыло картинку? И главное в мобильной версии сайта я не вижу кнопок переключения качества видео чтобы хотябы вручную его задать.

+1

Гугл бессовестные ребята, я давно это понял. Большинство продуктов они делают не для людей, а для себя. С ностальгией вспоминаю время, когда клиент для YT делала Apple.

0
А я вот гугло-код жалею. К счастью гитхаб появился, до какой-то степени заменяющий. А так — да — там всё про деньги. Влезть в максимальное количество категорий, какая выгорела — оставляем, остальные — под нож. Вообще я бы с большой опаской делал бизнес, существенно или полностью завязанный на крупных сервисах (привет гуглплюсу).
0

Чтобы распространять не в appsrore -нужно иметь свою компанию ч 50+ человек, не всегда есть такая возможность, мы разрабатывает приложение которое не хотели бы публиковать в appstore, клиенты согласны качать напрямую из сайта, но у нас команда всего 3 человека, альтернатив не нашли

0

спасибо, посмотрю, а как работает данный сервис? Он позволит устанавливать на ios без энтерпрайз аккаунта и appstore?

0
Да, приложения можно ставить через Enterprise программу (adhoc и TestFlight Beta принимать во внимание не будет в виду лимита устройств/пользователей). Однако, Enterprise сертификаты начиная с iOS 7 сверяются в серверами Apple, а значит сертификат могут отозвать, если не будете следовать требования программы.
Мне кажется, что из-за этого дистрибьюцию через Enterprise нельзя рассматривать всерьез как альтернатиру AppStore.
+1

Например? Если оно «нужное и не имеющее аналогов» — логично что появится конкурент, который будет в AppStore/GPlay и тогда конкуренция проиграна :)

+7

С другой стороны, они дают сочный рынок без проблем вроде пиратства и тому подобного. Можно вернуться лет на 15 назад и вспомнить, как было с софтом под PocketPC.


Я не фанат эппла, но я не могу назвать их действия признаком пи… ли, что бы это ни значило.

+2
Тоже разрабатывал под мобильные плаформы. Впечатления в корне противоположные. Эпл по сути проводит ещё один этап ручного QA при этом бесплатно. Требования понятны и логичны. В случае проблем, всегда можно объяснится и доказать невиновность. В отличии от гугла где тебя могут забанить по велению правой пятки ноги без возможности апелляции. Где до человеческого саппорта вообще не достучишься. Где тебе спокойно дадут выложить приложение которое не будет работать каких-то устройствах. Где твоё приложение легко могут своровать и перевыложить и т.д, а тебя в итоге забанят за копию.
0
Что касается клиентов, приложение они могут получить через TestFlight — у меня игра больше месяца ревью проходит (до сих пор), но через TestFlight ее можно скачать и поиграть.
0
В TestFlight изменились правила и теперь «посторонние» тестеры могут скачать без аппрува?
+1
Похоже, IT-гигантам кто-то ставит палки в колеса с целью прекратить простой заработок на рекламодателях. Забота о личных данных пользователей — просто способ. В итоге все закончится ростом количества платных приложений. Что для мелких разработчиков может оказаться проще, чем вставлять в приложения соглашения и соблюдать различные регламенты.
0
В итоге все закончится ростом количества платных приложений.

И это будет отлично!
+2
Понятно, что в случае использования чего-то бесплатного товаром являетесь вы сами. Когда вас перестанут продавать, а всё к тому идет, то придется платить за собственно приложения.
+2
При всей моей личной неприязни к политике Apple в отношении разработчиков приложений, инициаторы изменений едва ли сидят в Купертино. Приложения для детей это без приувеличения гигантский Клондайк, и без крайне веской причины отказываться от слежки и ограничивать рекламу они не станут.
+2
ограничения рекламы всегда со стороны общества делается. медийщики (все — тв, радио, игры, интернет) с радостью бы заполнили 80% времени/места рекламой :)
+2
Одно непонятно, почему «слежка» за детьми более опасна, чем «слежка» за родителями. Почему обратную связь называют слежкой.

Apple уже ввела свой Marketing Id и требует только его использовать, они могли бы и трафик перенаправлять через себя (менять IP) ради защиты детей, но нет…
+3
Потому что если иметь много данных о детях, можно «оптимизировать» свои алгоритмы под разные цели, которые не всегда соответствуют долгосрочным целям детей.

Я так понимаю, начали с детей именно поэтому – «родители» лучше умеют выбирать между краткосрочными и долгосрочными целями.

Если конкретнее, то (упрощенный пример), обучившись давать детям то, что им понравится, их можно удерживать долго и подмешивать скрытую рекламу в формате продакт-плейсмент.

Я так понимаю, родители следующие, когда все привыкнут к ограничениям слежки за детьми.

P.S. Тут где-то была статья про ужасы детского YouTube, не смог ее найти. Хороший пример того, о чем я говорю.
0
Непонятно, зачем в Apple смешали в кучу и аналитику и рекламу. Реклама для телей действительно может быть вредна, аналитика же помогает понять, какие части приложения пользуются спросом, какие нет, что можно улучить и пр. Хотя тут важно, чтобы данные были «обезличенные», без каких-либо приватных сведений.

А так, аналитику сейчас добавляют все, уже много лет как, просто обычные пользователи об этом совершенно не догадываются. Но конечно, все это в идеале должно настраиваться в настройках системы, например чтобы отсылались данные только по WiFi, без мобильных сетей, чтобы за траффик не платить. У меня как-то ребенок в поездке израсходовал 700р за пару дней (траффик в роуминге), просто играя в игры на Андроиде (причем игры были не_онлайновые).
0
у некоторых операторов по-умолчанию подключается тарифф интернет-роуминга, списывая где-то порядка ~700 руб. разово при простом включении интернета (без загрузки чего либо, просто андроид подключился к push-серверу). В большинстве телефонов есть галочка на запрет моб. интернета в роуминге.
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.