Pull to refresh

(Еще один!) личный опыт переезда в США. Часть 2: виза

Level of difficultyEasy
Reading time12 min
Views3.7K

Приветствую желающих узнать о том, можно ли самостоятельно и с минимальными затратами времени\денег получить рабочую визу в США. Туристическая виза - это отдельный разговор, и осознавая сложность ее получения, я даже не пытался. С рабочей же овчинка могла стоить выделки, поэтому я впрягся. О том, что получилось - милости прошу читать ниже.

Сразу главный и большой дисклеймер: данный подход подойдет не только лишь всем, хотя пробуют очень даже многие. В чем отличие? Я не пользовался никакими услугами помогаторов, не тратился на подготовку кейза, и не готовил документы год. Вся информация будет максимально подкреплена ссылками на официальные сайты.

В общем, если Вы считаете, что а) подходите под требования визы "талантов" O-1; б) получили (или уверены в получении) оффер у фирмы, которая готова помогать с оформлением визы ("быть спонсором", как говорят в США), - смело читайте дальше! В противном случае попросту далеко не все будет полезно.

План цикла статей:

  1. Получение оффера

  2. Одобрение визы и ее получение (данная статья)

  3. Переезд и дальнейшие действия (гринкарта?)

Вся информация есть на моем личном сайте, но поскольку его посещаемость - это два землекопа и две третьих, то надеюсь, что на Хабре это будет увидено просто большим количеством людей. Я ничего не рекламирую, на этом не зарабатываю, это на самом деле попытка помочь и быть полезным.

Ну что, поехали!

Виза

Предположим, что Вы успешно прошли все (к слову, мне пришлось всего пройти около 15 интервью, из них почти 10 - технические; остальные - с рекрутерами и начальниками) интервью, и компания сделала Вам оффер, и Вы согласны. Компания также заинтересована в Вас и готова помочь с рабочей (вряд ли бы компания рассматривала визу для проживания/ПМЖ, да и, думаю, это по закону невозможно) визой. Насколько часто это встречается - я, честно говоря, не знаю, но уверен, что повсеместно в FAANG (MAANG), да и во многих фирмах поменьше. Даже стартапах - как, например, мой случай.

Для работы в США самая распространенная виза называется H-1B. Что это такое, и с чем ее едят, можно ознакомиться на вики. Основная проблема: выделяется всего 65 тысяч этих виз в год (плюс еще 20 тысяч для заканчивающих магистратуру вузов в США, но это не наш случай), а желающих гораздо больше (в разы). Поэтому проводят лотерею среди участников, при этом - только раз в год. В связи с этим в лучшем случае вы сможете появиться на Вашей работе не раньше чем через полгода (подача до марта, результаты в октябре), и при этом - это если еще повезет! Так что далеко не всякая компания будет Вас ждать 6+ месяцев (а в реальности это может быть больше года).

Другой вариант, для которого не нужна лотерея - это виза O-1 (опять же, рекомендую посмотреть на вики ее описание). Вот ровно по этой визе я и приехал в США. Важное замечание: если вы уже находитесь на территории США, то вам необходимо только получить одобрение визы, которое проходит через один департамент, Службу гражданства и иммиграции США USCIS (United States Citizenship and Immigration Services). Однако, если вам еще необходимо и въехать в США из-за рубежа, то окончательная (не-) простановка визы в паспорт проходит уже через другой департамент, а именно, госдеп (да-да, тот самый!) США USDoS (US Department of State). Однако не будем забегать вперед. Пока же сосредоточимся на первом шаге - одобрении.

Одобрение визы

Одобрение визы O-1 - крайне нетривиальный процесс из-за серьезных требований к кандидату. Однако, нужно заметить, вся семья - супруг (-а) и дети до 21 года - автоматически получают визу O-3 на тот же срок (обычно, 3 года), что и главный заявитель. Правда, по O-3 работать нельзя, можно только учиться.

Что же нужно для того, чтобы вашу заявку одобрил USCIS? Можно ознакомиться с общими официальными рекомендациями, а также более подробными на сайте USCIS. Я проходил по подкатегории “наука”, что значит виза O-1A Beneficiaries in Sciences, Education, Business, or Athletics (например, виза O-1B - это уже про искусство и кино).

Самое главное - раздел C.2 “Supporting Documentation”, где перечислены 8 критериев, но вы должны на 100% процентов удовлетворить хотя бы 3 (я вписывал вообще по всем, не по всем было 100%, но думаю по 5-6 было полностью удовлетворительно).

Итак, эти критерии:

  1. Documentation of the beneficiary’s receipt of nationally or internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of endeavor;

    • В идеале - какая-нибудь награда вроде Нобелевской премии; но в реальности просто перечисляем все значительные награды с пруфами. У меня это были в основном награды с предыдущих мест работы и университетов за проведение различных мероприятий.

  2. Documentation of the beneficiary’s membership in associations in the field for which classification is sought, which require outstanding achievements of their members, as judged by recognized national or international experts in their disciplines or fields;

    • Членство в международных профессиональных ассоциациях. Я заполнил как IEEE member.

  3. Published material in professional or major trade publications or major media about the beneficiary, relating to the beneficiary’s work in the field for which classification is sought, which must include the title, date, and author of such published material, and any necessary translation;

    • Здесь собираем основные ссылки и упоминания на Вас, вашу работу, выступления на конференциях и\или публикации.

  4. Evidence of the beneficiary’s participation on a panel, or individually, as a judge of the work of others in the same or in an allied field of specialization for which classification is sought;

    • Нужно состоять либо в жюри, либо быть редактором\ревьюером известных научных конференций\журналов.

  5. Evidence of the beneficiary’s original scientific, scholarly, or business-related contributions of major significance in the field;

    • А вот это один из самых важных пунктов - здесь нужны т.н. Supporting Letters (рекомендательные письма) от очень известных (глобально) людей, которые говорят, что вы provided a novel/original method/product, причем в той области, по которой мы делаем заявку (например, компьютерное зрение). Необходимо, чтобы эти люди не работали с вами лично (т.е. не были подчиненными\боссами, научными руководителями, и т.п.).

  6. Evidence of the beneficiary’s authorship of scholarly articles in the field, in professional journals, or other major media;

    • Ну здесь просто - достаточно перечислить ваши статьи.

  7. Evidence that the beneficiary has been employed in a critical or essential capacity for organizations and establishments that have a distinguished reputation; or

    • И еще один из самых важных пунктов наравне с п. 5 - здесь опять же нужны Supporting Letters от высокопоставленных\известных людей, которые могут сказать, что вы played a critical role, причем в той области, по которой мы делаем заявку (например, компьютерное зрение). Необходимо, чтобы эти люди работали с вами лично (т.е. скорее всего были вашими начальниками, научными руководителями, и т.п.)

  8. Evidence that the beneficiary has either commanded a high salary or will command a high salary or other remuneration for services, as evidenced by contracts or other reliable evidence

    • Здесь нужен оффер от принимающей стороны и небольшая аналитика, которая покажет, что новая зарплата будет гораздо больше средней по больнице; аналогично можно приложить и прошлые свои 2-НДФЛ и такую же аналитику.

Что важно - п. F “Continuing to Work in the Area of Extraordinary Ability or Achievement”. Это значит, что компания, которая спонсирует вам визу, приглашает вас на должность, предполагающую дальнейшее развитие в той области, в которой вы эксперт (т.е. если занимался наукой в полупроводниках, а приглашают программистом игр - что-то могут заподозрить).

Подчеркну, что везде по возможности нужно предоставлять пруфлинки или скриншоты или и то и другое (например, если нужно что-то перевести с русского на английский, лучше помочь с заявкой сразу самому, чем ждать переводчиков).

Если Вы активно занимались наукой (публиковались) и были на хорошем счету как на работе, так и в научном мире, то проблем с фактической частью пруфов не должно возникнуть. Минус здесь тот, что это чрезвычайно увлекательно утомительно.

Дополнительно нужно приложить сканы паспортов, свидетельств о рождении, а также документов об образовании (дипломы бакалавров, магистров, кандидатов наук).

В итоге, если бы не жена, которая согласилась помочь со всеми этими документами, не знаю, как долго я бы собирал все эти цитаты и ссылки. Подчеркну, что я не вписывался в новые авантюры, не подделывал документы, не пытался за год сделать 10 публикаций. Мы просто аккуратно и кропотливо собирали о себе сведения в интернете. У нас в результате получилось:

  • 22 страницы только со ссылками обо всем,

  • 22 страницы со скриншотами наград,

  • 39 страниц скриншотов упоминаний на сайтах + 12 в научных журналах + 5 неявных упоминаний в разработке важных продуктов,

  • 5 страниц со скриншотами участия в качестве жюри\ревьюера,

  • 1 страница со скриншотами участия в международных ассоциациях,

  • 8 страниц со всякими ачивками и патентами,

  • 1 страница со скриншотом google scholar,

  • 4 страницы резюме,

  • и 6 рекомендательных писем по 2-6 страниц каждое.

Как потом выяснилось, из этого получилось с помощью компании, готовящей заявку, 313 страниц (с учетом формальных форм). Белиссимо!

Весь процесс может быть резюмирован следующим образом:

  1. Сбор материалов

    • У нас заняло немногим больше месяца (но это потому, что нам не нужно было ничего делать\получать дополнительно; повсюду в интернете можно встретить информацию, что люди готовят заявки от полугода до года, а кто-то и больше)

  2. Подготовка рекомендательных писем, их согласование с рекомендующими и адвокатами

    • Еще недели две

  3. На основании этих материалов адвокаты, готовящие заявку, делают письмо от компании, предоставившей оффер, согласуют с ней, и компания подписывает это письмо

    • Еще какое-то время, точно не знаю, все это шло незаметно для нас

  4. Окончательная подготовка материалов и проверка адвокатами

    • Думаю, еще месяц заняло

  5. Формальная петиция в USCIS.

Итого с начала подготовки заявки до подачи прошло что-то около двух с половиной - трех месяцев. Убиться об стену, выматывающе прекрасно. Зато с нашей стороны бесплатно.

Сама петиция носит кодовое название I-129 “Petition for a Nonimmigrant Worker” (на момент написания статьи стоит $460), но сроки рассмотрения там не очень быстрые (можно проверить здесь: на момент написания статьи что-то около 2-х месяцев). Поэтому обычно компании оплачивают ускоренное рассмотрение с помощью формы I-907 “Request for Premium Processing Service” (на момент написания статьи стоит $2500), которая гарантировано сокращает срок рассмотрения до 2-х недель, чем мы (точнее, компания) и воспользовались.

После подачи петиции, вам выдадут ID заявки в виде WAC1234567890, и результат рассмотрения можно проверять онлайн через их сайт.

И вот, через 2 недели после подачи петиции, мы получаем ответ: одобрение! Ура! Наконец-то, все проблемы решены! Осталось дождаться получения по обычной почте бумажной формы одобрения I-797 и идти с ней в посольство для простановки визы!

Ха-ха-ха…

Получение визы

Т.к. мы не находились на территории США на момент получения одобрения USCIS визы O-1A, то нам предстояло обратиться в посольство\консульство США для прохождения процедуры простановки штампа визы в паспорт сотрудниками госдепа.

Почему-то нам казалось - после всей этой огромной рутинной работы по подготовке документов - что нам просто нужно записаться на собеседование, придти, сказать два-три предложения (показать достаточный уровень знания английского языка), и уйти довольными со штампом в паспорте. Как же мы ошибались…

Проблемы две: сроки собеседований и простановка штампа. Разберем подробно оба пункта.

Для начала, записаться на собеседование, особенно в разумные сроки - крайне неочевидная и непрозрачная вещь. Можете погуглить “us visa schedule bot”. Ситуация осложнялась еще и тем, что в России посольство США “с 12 мая 2021 года прекратило обработку заявок на неиммиграционные визы в связи с решением российских властей запретить дипмиссии нанимать россиян” (BBC).

В связи с этим, жена постоянно мониторила список посольств\консульств, где а) сроки ожидания интервью минимальны, и б) сотрудники благосклонны к россиянам (да-да, процесс не настолько объективен, как хотелось бы). В целом, кроме форума Винского, имеет смысл смотреть и на официальную статистику. Однако, не стоит пугаться больших сроков, которые обсуждаются на просторах интернета, рабочие визы идут отдельно от очереди на туристическую визу (именно на запись на ее подачу идет охота длиною в месяцы и даже годы). Чем меньше заявителей (на каждого члена семьи нужен свой слот), тем быстрее будет свободная дата, на одного проще найти местечко. Также следует заметить, что подаваться лучше всей семьей сразу, иначе ждет нетривиальный процесс воссоединения.

В итоге, на момент получения одобрения от USCIS, наиболее оптимальным вариантом была Варшава, Польша. Подача заявления на визу осуществляется через сайт госдепа и называется эта форма DS-160. Нужно заполнить на всю семью (на каждого члена семьи отдельно, и платить за каждого нужно тоже - на момент написания статьи это стоит $205), и в процессе выбрать ближайшую дату. У нас это было где-то спустя месяц-полтора (видимо, как раз из-за одновременной подачи всей семьи), хотя по датам на сайте и рассказам очевидцев, можно было сделать быстрее. Поэтому мы написали в компанию, спонсирующую визу, что если бы они помогли с письмом для ускоренной подачи - было бы замечательно. Компания пошла нам навстречу, прислала письмо для expedited processing (ускоренного рассмотрения), мы дополнительно приложили это письмо, и примерно через день нам ответили, что готовы перенести дату собеседования - и буквально меньше чем через неделю! Отлично, подумали мы, забронировали билеты, гостиницу, собрали документы и поехали.

Нас заранее по почте предупредили, что на собеседование нужно взять:

  • Анкеты DS-160,

  • Паспорта,

  • Форму одобрения I-797 (лучше бумажный оригинал, но можно и просто копию если что),

  • Фотографии.

В общем, пришли мы к назначенному времени, нужно оставлять на входе вообще всю технику (в т.ч. телефоны), только необходимые бумаги. Потом электронная очередь, сначала проверяют документы (DS-160 и I-797, а фотографии забирают), а потом вызывают на интервью.

Само интервью заняло минуты 3-4. Меня и жену спросили, кем работаем, спросили, как долго я работаю по специальности, и - тут я думал нам сделают заветный штампик - говорят, мол, добро пожаловать на т.н. административную проверку (administrative check). Паспорта забирайте, когда (и если!) будут нужны, запросим и привезете. Еще попросили дать резюме (было с собой), оффер от компании (тоже было), а также отзыв от научного руководителя по моей диссертации (wtf??? нигде о таком даже не читал; конечно, не было) - и поскольку последнего с собой не оказалось, сказали прислать по электронной почте по такому-то адресу. В общем, мораль: запасайтесь всякими бумажными пруфами, даже если они изначально официально и не требуются.

Вопрос: почему же нас отправили на админпроверку (официально это называется INA 221(g))? А ларчик просто открывался - у меня выпало бинго: а) Искусственный интеллект в качестве работы; б) Хуавэй в качестве одного из предыдущих работодателей, и в) напряженная ситуация с Россией. Короче, уже до начала собеседования сотрудник знал, что отправит нас на проверку, и просто проводил разговор для проформы.

Сказать, что мы были расстроены, это ничего не сказать. Казалось, что все, все усилия по подготовке этих бесконечных документов и заполнению тупых форм напрасны. Но потом мы почитали интернет (а надо было раньше! но тут см. универсальную мудрость из самого первого поста: “знал бы прикуп, жил бы в Сочи”), и оказалось, что это в принципе стандартная процедура для научных работников из моей области.

В общем, в течение двух дней я подготовил недостающие документы и отправил по электронной почте, мы уехали домой, а потом мы начали ждать… И здесь уже никаких гарантированных сроков нет - кому-то дают в течение двух недель, кто-то ждет больше года, а у кого-то могут тупо потерять дело. Такие дела… Хорошо по этому отписался адвокат: сочувствую, вы теперь как в лимбе (limbo: область между раем и адом).

Помогали два ресурса:

Пара важных замечаний по первому ресурсу:

  • Как только вы получите направление на админпроверку, вас статус перейдет в “Refused”. Не пугайтесь, это нормально.

  • Как только по вашему делу произойдет какое-то движение, сначала изменится дата последнего обновления (но сам статус не изменится), и только затем придет письмо о том, что заявление на визу одобрено - типа приезжайте, забирайте.

Спустя примерно 45 дней (что соответствует медиане ожидания по визам O-1 на вышеуказанном неофициальном сайте) у нас изменилась дата обновления, затем через пару дней пришло письмо, и уже через пару дней я купил билеты в Польшу. В итоге я приехал, отдал паспорта в специальный пункт приема, где опять сказали отслеживать через официальную страницу. Сколько ждать - неизвестно, т.е. не прямо вот отдал документ и сегодня-завтра забрал. Просто вот сидишь и ждешь. Я в итоге просидел неделю, отменял билеты на самолет и переносил гостиницу. Дополнительно можно зарегистрироваться здесь, на этом сайте будет чуть более полная\актуальная информация о процессе после того, как вы отдали паспорта.

Через несколько дней статус обновился на “Administrative Processing”, но это была пятница, так что в реальности паспорт со штампом мне бы выдали в понедельник (как я прикинул). В итоге так и произошло - утром в понедельник статус поменялся на “Issued” (можно посмотреть шпаргалку по статусам здесь), а часа в 4 дня я уже забрал паспорта с визами. Ура!

Дополнительно можно заметить, что в некоторых посольствах есть возможность отправить и получить паспорта по почте без необходимости торчать неизвестное количество времени в государстве изначального интервью, правда для Польши такую опцию до сих пор не реализовали, насколько мне известно.

Резюме по данной статье

Во-первых, спасибо, что дочитали!

Во-вторых, лично мое мнение - нечего ехать, если не подходишь по требованиям. Тогда и не нужно пользоваться сомнительными хелперами, которые не так давно прочухали дырку для О-1 и набили руку в подготовку липовых кейзов - можете потерять и время и деньги.

А если даже подходишь - запаситесь терпением. У нас на все про все ушло около полугода.

Нормальная фирма, заинтересованная в Вас, покроет большую часть расходов. Мы в итоге заплатили только за формы DS-160, ну и всякие путешествия туда-сюда-обратно от дома до "дружественных" посольств; плюс нужно еще учесть, что делали в ковидный год, когда нужно было крайне изгольнуться, чтобы заехать в Европу.

Вопрос: есть ли интерес узнать о том, что

  • сделать сразу по приезду?

  • как получить гринкарту на изи, если нормальный кейз О-1А?

Если да - отпишитесь, пожалуйста, в комментариях. Подозреваю, это будет интересно ооочень узкой прослойку хабровчан, поэтому по умолчанию скорее всего публиковать не буду.

Tags:
Hubs:
Total votes 24: ↑16 and ↓8+8
Comments11

Articles