Это был мой первый хабраблог и мне уже успели высказать все поклонники 404-страницы, в связи с чем, идею отредактировал. Итак, давайте рассмотри все ЗА и ПРОТИВ страницы 404.
ЗА:
1. habrahabr.ru/vvdvdvdeer — пользователь понимает, что страницы нет (его никуда не перебрасывает) Он сидит, читает, анализирует, принимает решение.
2. Есть стандарт RFC 2616, там есть описание, значит нужно придерживаться стандартов
3. www.yandex.ru/govno-vopros — примерно, тоже, что и в пункте 1, но мы можем размещать рекламу, добавлять «шапку сайта» с формой поиска или выводить карту сайта.
Все эти ЗА можно увидеть под моим блогом в комментариях. Но я писал о другом. Я писал об минусах, со стороны пользователя (а не админа, хозяина сайта, отдела рекламы, продолжите список сами)
ИТАК, ПРОТИВ:
1. Нужно сокращать число ненужных итераций! Зачем мне видеть, что документ удален? Мне нужно попасть в то место, где его можно найти. Т.е. если он перенесен в другой каталог — надо поставить автопереброску на его новое местоположение, если вообще удален за ненужностью — выдавать сообщение о том, что документ удален и предлагать возможные решения ситуации (например, price.ru/bin/price/ctgrlist?pnam=shnyaga&start=0 ).
2. Пользователи, особенно опытные не любят баннеры Мне нужна информация за которой я туда пришел, а не реклама.
3. Иногда там размещают карту сайта, что само по себе не плохо, но на мой взгляд, тоже перекладывает заботу о поиске нужной информации на плечи пользователя. Так как не предлагает путей решения проблемы.
4. Аргумент, что пользователь сообщит админу об этой ошибке через форму — хорош, но не факт, что это забота о пользователях сайта, скорее это некое исследование через пользователей багов системы.
ЗА:
1. habrahabr.ru/vvdvdvdeer — пользователь понимает, что страницы нет (его никуда не перебрасывает) Он сидит, читает, анализирует, принимает решение.
2. Есть стандарт RFC 2616, там есть описание, значит нужно придерживаться стандартов
3. www.yandex.ru/govno-vopros — примерно, тоже, что и в пункте 1, но мы можем размещать рекламу, добавлять «шапку сайта» с формой поиска или выводить карту сайта.
Все эти ЗА можно увидеть под моим блогом в комментариях. Но я писал о другом. Я писал об минусах, со стороны пользователя (а не админа, хозяина сайта, отдела рекламы, продолжите список сами)
ИТАК, ПРОТИВ:
1. Нужно сокращать число ненужных итераций! Зачем мне видеть, что документ удален? Мне нужно попасть в то место, где его можно найти. Т.е. если он перенесен в другой каталог — надо поставить автопереброску на его новое местоположение, если вообще удален за ненужностью — выдавать сообщение о том, что документ удален и предлагать возможные решения ситуации (например, price.ru/bin/price/ctgrlist?pnam=shnyaga&start=0 ).
2. Пользователи, особенно опытные не любят баннеры Мне нужна информация за которой я туда пришел, а не реклама.
3. Иногда там размещают карту сайта, что само по себе не плохо, но на мой взгляд, тоже перекладывает заботу о поиске нужной информации на плечи пользователя. Так как не предлагает путей решения проблемы.
4. Аргумент, что пользователь сообщит админу об этой ошибке через форму — хорош, но не факт, что это забота о пользователях сайта, скорее это некое исследование через пользователей багов системы.
