Без постоянного изучения новых технологий программист становится обычным кодером. Которого скоро или не очень выкинут за борт так как его стек устарел.

Тесты нужны только для того, чтобы подороже себя на галере продать, и чтобы на галере себе повышение для зарплаты выбить.
Сертификация способна показать только сможет ли специалист выучить дампы или нет. Готовиться к сертификации честно — это куча времени, которую надо тратить на специфичные знания. Мне, например, всегда было жаль тратить время на специфику, которой я никогда не буду пользоваться. Но если ты сидишь в жирной корпорации и пинаешь болты, то почему бы не подготовиться к сертификации?
Pearson VUE — это хорошо, и позволит сэкономить на жадных сертификационных центрах, но запарно.

Да большинство средних овнеров вообще не отдупляются в этих сертификатах, главное что бы их было по больше и всяких разных и на красивой бумаге, там даже свидетельство о курсах прокатывает.
Но сертификат майкрософт наверное добавляет больше плюсов, подавал как то на проект по 1с, помахал им и сразу в дамки, хотя при чем тут майкрософт вообще непонятно, проект чисто на 1с был)

@потому что считает не развлечением, а очень полезным занятием для прокачивания скиллов и карьерного роста.
ну вы же взрослые люди, давайте без этой пустой идейно-религиозной бурды, судя по описанию человек как раз гик и для него это равносильно хобби = почти развлечение, как минимум.

Не клюйте сильно =), возможно я и не прав совсем, но все же выскажусь. Дорогой автор, спасибо за Ваши труды, за Вашу историю. Но! Я разработчик, который ищет «чтобы изучить, чтобы себя подороже продать», да и чтобы перспективно было. Смотрю я на фотографии в статье, смотрю на детали. И вот что-то не сходится. Что-то я не вижу на заднем фоне, что человек хорошо зарабатывает. Чем-то пахнет, а чем не пойму. Лично у меня какое-то странное ощущение появилось, что я бы не хотел идти именно по-такому пути, что-то тут не так. Это сугубо мое личное мнение, основанное на впечатлениях от прочитанного и увиденного. Не обижайтесь, пожалуйста, но мне показалось, что Вы либо ради идеи занимаетесь тем, чем занимаетесь, либо так и не смогли продать себя, как специалиста. Отсюда вопрос, зачем эта статья? На личный пиар не похоже. На историю успеха как-то тоже. Все никак не пойму, о чем Вы хотели донести? Что Microsoft это круто? О том что Microsoft запустило программу и по-вашему мнению всем нужно бежать туда? А зачем? Даже на Вашем примере, зачем?