Фрилансим corporate blog
Legislation in IT
IT career
Comments 94
+14
А теперь ждем статью о том, как сделать так, чтобы налоги тратились на улучшение жизни, а не на всякое /вырезано цензурой/
+6
чтобы налоги тратились на улучшение жизни
Забыли добавить «рядовых граждан». Ибо есть мнение, что текущие уплаченные налоги тоже улучшают чью-то жизнь.
+17

Хорошая попытка, налоговая инспекция, но нет. Фрилансер и так платит кучу налогов, покупая товары и услуги обложенные НДС, акцизами итд.

+13
А какую ответственность несёт государство за заморозку перечислений в пенсионный фонд?
+1
Плюсы. Если ИП не ведет никакой деятельности, кроме той, на которую куплен патент — можно не подавать никаких деклараций. Заплатил взнос и стоимость патента, и на этом все.


А что делать с валютными доходами на патенте? Налог на курсовую разницу при любых обменах начисляется на УСН, даже если платёж получен по патенту. Аналогично про процент, начисленный банком по открытым счетам.
+1
Была вот отдельная статья с Точкой про легализацию доходов в валюте. Посмотрите, должно быть полезно в контексте вопроса — habr.com/article/428966.
+1
Про процесс получения дохода в валюте — это всё понятно. Вопрос вызвала фраза: «можно не подавать никаких деклараций». Как это возможно, если при любом раскладе получается доход, не соответствующий виду деятельности по патенту?
0
Аналогично про процент, начисленный банком по открытым счетам.

Да, процент на остаток считается доходом. Так что или выводить оттуда деньги, или открывать счет у кого-то, кто не начисляет проценты, такое.
0
Будет ли банк открывать валютный счёт самозанятому и принимать на него платежи от зарубежных заказчиков?
Будет ли требоваться паспорт сделки для прохождения валютного контроля?
Эти вопросы нигде особо не раскрываются, хотя в IT очень много людей работает с иностранными заказчиками.
Иначе, всё таки, этот закон выглядит, как для «нянь и репетиторов» на первый взгляд.
0
Я как-то спросил в Тинькофф — может ли мне человек из-за границы перевести деньги на счёт в их банке. Это был даже не фриланс, а просто купил книгу и отправлял ее человеку в Норвегию. Мне в поддержке сказали — нельзя. Пришлось через палку переводить.
0
На самом деле комса конечно же есть. Поменять условные рубли/доллары на бтц, переслать и вывести обратно на фиат — за всё нужно отдать процент.
0
И рисковать быть заблокированным тем же Сбером по тому же 115ФЗ
-3
Блин, прости, конечно, но ты недоразвитый что ли?
Да и так все твои счета под контролем. У меня, к примеру, автоматом заморозили средства, когда квартплату забыл заплатить.
+1
Тут, как и с любым экспериментальным законом, пока непонятно и разъяснений нет.

Вопросы соберем и по мере появления информации сделаем еще один пост — про работу самозанятых с иностранными клиентами.
+8
ИП и самозанятые — выгоднее компаниям потому что надо меньше платить и на них вся ответственность.
ИП — это прямой путь в тюрьму и остаться без жилья: ИП — ответственное лицо, и нет смысла его брать и рисковать собственной шкурой, когда есть ООО.
Так, на 2017 год число уголовных дел против предпринимателей было ~ 270 000, при ~ 5 700 000 предпринимателей. Вместе с этим за 2017 год ~50% осужденных предпринимателей являлись ИП.
С учетом Вами написанного о бесконечных проверках ИП и ситуацией в стране, никто вас не застрахует от звонка человека с погонами и угрозами посадить из-за нахождения того, чего нет. А если вы еще и лайкаете фоточки условного господина Н или слушаете не ту музыкальную группу, риск проблем значительно возрастает.
Расскажите лучше как списать в ООО какие-либо платы (например, на бензин, ремонт автомобиля или еду в «офисе») в раздел убытков чтобы в итоге минимизировать плату налогов.
0
Только повод не выходить из тени. Теперь понимаю почему многие так делают.
0
Если купить патент на работу в Московской области, то заказчикам с регистрацией в Москве надо будет отказывать? А если окажется, что самый крупный заказчик соврал про регистрацию и оказался из Москвы, в конце года попадаешь на сотни тысяч штрафа?
0
Патент получается на место ведения деятельности, где при этом зарегистрирован клиент — дело десятое. Ну то есть если вы айтишник или там дизайнер и сидите работаете в области хоть на московских клиентов, хоть на владивостокских — ок, если вы, скажем, сантехник, и с патентом, выданным в области, чините трубы в Москве — не ок. Ну и при аренде офиса в другом регионе тоже могут возникнуть вопросы.
Ну и не подпадающее под патент (что по виду, что по региону) всегда можно провести по УСН, и, до определенного момента, скостить на сумму взносов.
+16
Ухх сейчас будет много боли и ненависти.

Про налоговую и прочую хрень — есть ли вообще примеры именно из ИТ, как людей наказывали за неузаконенный фриланс? Я ни об одном не слышал. Зато очень любят этим пугать.

В итоге:

Работаешь сам на себя вчерную:
1. Получаешь все деньги за свой труд
2. Не отдаешь на яхты и мерседесы чиновникам
3. Получаешь деньги быстро, просто

Работаешь легально:
1. Отдаешь на яхты и мерседесы чиновникам налог на доход
2. Постоянно наготове вазелин, потому что гребаная налоговая в любой момент может тебя отыметь, заблокировав все счета. Причем работают там зачастую некомпетентные мудаки, которые сами косячат, но бегать и доказывать что не верблюд будешь ты. С горящей жопой, заблокированным счетом, шишом в кармане и сроками в 30 дней на получение всяких дебильных справок (которые на деле делаются за пять минут нажатием одной кнопки, но НЕ ПОЛОЖЕНО).
3. Отчисляешь на пенсию (ХАХА) и на ОМС (дважды ХАХА).
4. Вынужден заниматься отчетностью (фрилансерам без сотрудников попроще, но все равно надо или самому отчеты делать и платежки заполнять, или платить за онлайн-бухгалтерию)
5. Вынужден держать ИПшный счет в банке, за что банк тебя тоже будет драть и драть комиссии за каждый чих и перевод, по паре тысяч в месяц за обслуживание. Дико выглядит на фоне бесплатных карточек и счетов для физлиц.
6. Рискуешь нарваться на проверки и блокировки от банка. КОКОКО ВЫ ПЕРЕВЕЛИ ИП, КОТОРЫЙ ПЕРЕВЕЛ ООО, КОТОРЫЙ ПЕРЕВЕЛ ДРУГОМУ ООО, КОТОРОЕ ПЕРЕВЕЛО ИП, КОТОРЫЙ ЗАНИМАЛСЯ ОБНАЛОМ, В ИТОГЕ МЫ ЗАБЛОКИРУЕМ ВСЮ ЦЕПОЧКУ КОНТРАГЕНТОВ
7. Вынужден общаться с тупорылыми курицами из валютного контроля, которые ничего не знают про оферты, плеймаркеты, стим и прочие источники денег из-за рубежа и не признают ничего кроме договора на стопицот страниц и гребаных актов о выполненных работах (которые иностранные заказчики, особенно на фрилансе, не горят желанием подписывать ибо не понимают что это за херь, а уж гугл или вальв точно не будет с тобой ничего подписывать).

Боль собрана по собственному опыту и отзывам знакомых.

Не ходите, дети, в налоговую гулять.

Отдельный смех, помню, удивление женщины в налоговой, которой я принес заявление на регистрацию ИП. На меня посмотрели как на дурачка и пробормотали что-то типа «надо же, кто-то еще легальный бизнес у нас хочет делать».
+4
Еще забыли добавить, что банк тоже может заблокировать счет ИП без предупреждения, и может заставить уйти, подарив 30% всех денег с расчетного счета банку.
-2
Работаешь сам на себя вчерную:


Мне кажется, тут пропущен основной пункт — 4. Нарушаешь закон.

Все эти вскукареки, про яхты и прочее — не более чем повод оправдать свою собственную нечистоплотность. Уровень коррупции высокий? Высокий. Освобождает ли это от необходимости платить налоги? Нет.
UFO landed and left these words here
0
Интересная логика. Уверен, чиновник, который через фирму-помойку пилит бюджет своего департамента, рассуждает точно так же.
UFO landed and left these words here
-7
Странный вывод, учитывая что я отметил эквивалентность ваших рассуждений и рассуждений чиновника.

Нет, и ваша логика (если вы уходите от налогов) и логика чиновника мне одинаково отвратительны и я буду рад, когда и вас (если вы уходите от налогов) и чиновника посадят на бутылку.
0
Если работает с компаниями по безналу — запросто. Кассы — для расчётов с физлицами.
+4
Это что, шутка? Фриланс — это же уникальная возможность уйти от государства!
Работайте в черную и требуйте оплаты в криптовалюте, приближайте анархо-капитализм.
+1
При такой низкой планке дохода как 2,4 млн. в год опция «самозанятого» фрилансера мало кому светит. А уж с поступление «доходов» на зарубежный валютную карту до нашей налоговой становится так же далеко, как до Луны.
+2
Я дико извиняюсь, но Госкомстат пишет, что зарплату больше ста тысяч в 2017 году получало 4,5% населения (4% от ста до двухсот пятидесяти, еще 0,5% — больше двухсот пятидесяти). Понятно что это не по фрилансерам статистика, но.
Среднедушевой больше 70 тысяч — у 7,6% населения (выше там планки нет)
0

в IT зарплаты обычно итак ощутимо выше средних по больнице, а если на валютных заказчиков работать, так тем более.

+1
А как это противоречит приведенным цифрам?
Плюс налоговый режим не писался специально под айтишников, да и зарплата-то как раз в эти самые 2,4 ляма не входит, только фриланс.
0
Хорошая статья! Спасибо!
Единственное, я не пойму в чем разница между не плательщиком и самозанятым?

Чем фрилансер отличается от самозанятого? Почему тогда первый печется о штрафах при не уплате, а второй нет?! Инициатива с самозанятыми принята только для ряда регионов т.е. почему я не могу быть самозанятым фрилансером из региона и не бояться штрафа, ведь формально для других регионов самозанятых нет
+4
Я не против платить налоги, вот правда.
Но только когда я увижу что мой вклад окупится: будут хорошие дороги, кино станут снимать правильное (а то деньги-то у меня взяли, а отдают всяким там ушлым на кино, которое не только плохое, но ещё и обливает грязью (да, да, «Движение вверх»)), госслужбы будут работать как часы, а не «Ну давай 100500 бумажек, мы посмотрим и, может быть, ответим» (основано на реальной боли) и т. п.
Вот такому государству я готов платить.
А пока… нет, извините.
0
ну так по идее вот же предлагают: «давай минимальный налог сделаем и без бумажек»)
Но я вас понимаю, конечно. А с другой стороны, если одни люди подлецы, это не значит, что мы с вами можем тоже быть подлецами, успокаивая себя тем, что «ну вон же они какие гады!». Так вижу.
+2
С ИП было тоже самое. Сказали «ну давайте сделаем все просто, дешево и без бумажек», а потом сделали кучу бумажек, дорого и еще с материальной личной ответственностью.
Используют короткую память людей, идут к ним с новым обещаниями по принципу мышления типичного мошенника «вот мы их обманули, так мы не виноваты — они сами рады обманываться: и их запрос удовлетворили, и плату получили».
Я бы на Вашем месте задумался все-таки, и проверил надежность и договороспособность лица, с которым ты заключаешь контракт. Написана ли ответственность за невыполнение обязательств в контракте? Все ли оговорено? В твоей ли доступности находится применение штрафных санкций и покроют ли они ущерб в случае отказа или невыполнения договоренности? Вот заморозили накопительный счет — как они будут возмещать экономический ущерб от невыполнения взятых обязательств? Я считаю что надо отказываться работать с такими лицами на таких условиях.
+2
Да чего все к материальной ответственности прицепились? Физлицо ее ровно так же несет.
0
Есть некоторые виды доходов, не облагаемые НДФЛ (продажа жилья, бывшего в собственности более 3 лет...)

Может быть 3, а может и 5 лет. Зависит от способа и даты приобретения недвижимости.
+2
Реальных плюсов и мотивации платить налоги, я не вижу, плохая попытка. Уплата налогов не дает ровным счетом ничего
+1
Как же ничего? А яхты начальникам? :)
Ведь дорог-то у нас так и нет.
0
Ах, а про это я забыл, дядя чиновник икорки черной не покушает, куда это годиться
0
А как же стать самозанятым в других регионах? Деятельность в москве, татарстане и калужской области не веду. Как быть? ИП становиться желания нет.
0
Пока — никак, если взлетит — распространится и на другие регионы.
-3
На счет того, что нужно уходить от государства, так валите из государства! В чем проблема то? Я думаю, даже ребёнок знает, что такое налоги и почему их нужно платить. Какого хрена за обслуживание вас таких «крутых» и «свободных» бюджетной сферой должны платить налогоплательщики? И не нужно этого детского лепета про яхты и дворцы. Коррупция — отдельная проблема, и она не дает права прокидывать своих же сограждан. Все, кто считает, что налоги платить не нужно — и есть настоящие коррупционеры и именно из-за вас у бюджетников такие низкие зарплаты, поздравляю.

Я лично и сам не ангел, ИП не регистрировал по указанным выше причинам (ну тяжел он для одного работника работающего на себя, как из пушки по воробьям), и по этому только рад тому, что наконец то появится удобный способ именно для фрилансера работать легально. Осталось только с этим разобраться теперь.
+5
Простите, а как уплата налогов поможет кому-то сделать что-то лучше?
Уплатил налоги и… что? Сразу нашлись деньги на бюджетников и дороги?
Ха! Сейчас тратят миллионы на хрень вроде «национальной OS» или поганое кино, а после уплаты тратить будут по назначению?
Я понимаю что неуплата — не выход, но и уплата так же не поможет, только будет драть лишнее с того, что мы заработали туда, куда деньги не нужны (и яхты, и дворцы давно известный факт, спорить с ним глупо).
P. S. Мы не коррупционеры, ибо «использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.» (с) Wiki.
+1
Неуплата уж точно ничему не поможет. И, нет, все проблемы одним мигом не исчезнут. И, да, в таком случае на дороги и бюджетников будет больше денег.

И пилить будут, и яхты покупать будут, и бороться с этим нужно отдельно. Заявление вида «ах он яхту купил, так я налог не заплачу» не работает, как бы вам того ни хотелось. На яхту коррупционер всё равно найдет, ему хуже неуплатой налогов не сделаешь.

P.S. Это была сложная метафора отсылающая к чиновникам и воровству, показывающая, что вы и сами, в таком случае не лучше.
+1
Нет, нет, нет, давайте зайдём с нужной стороны: кому поможет уплата налогов?
Пока не решится проблема тотальной коррупции, никакого плюса я не вижу.
Я платил налоги и не платил — одна фигня. А злые тётки в налоговых потому что им недоплачивают — это уже имя нарицательное.
Будут больше налогов платить — просто тырить больше будут, как выделяли крайне мало на бюджетников, так и продолжат. Или у тех, кто тырит миллиардами, вдруг закончится лимит на количество денег и они в потолок упрутся?
P. S. Тогда можно было как угодно оскорбить и выдать это за сложную метафору — одна же фигня.
0
Я и пытаюсь зайти с нужной стороны. Вы конкретно в данный момент путаете «тёплое» с «мягким». Уплата налогов — одно, коррупция — другое. Как коррупция не зависит от уплаты налогов, так и уплата налогов от коррупции зависеть не должна.
+3
Но она зависит!
Хорошо, давайте с другой стороны:
Я плачу налоги чтобы получать ништяки от государства в виде: хороших дорог, хорошего кино, приятного сервиса в гос. службах и т. п.
Я у нас этого не получаю.
Почему я должен платить?
И не надо мне «Вот никто не платит, поэтому и такой трындец». Платят. И многие (как минимум большинство, работающих по договору и за них работодатель платит), а улучшения нет.
Или что-то вроде: «Ну именно от тебя всё зависит, ты — Избранный налогоплательщик» — увольте, я не идиот. Ну или, хотя бы, заманивали бы сиськами.
+1
Вот в этом и главная ошибка. Мы не покупаем эти ништяки у государства, это несколько иные отношения. По этому я и говорю, мгновенно ничто не срастется. Необходимо одновременно и платить налоги и вести борьбу с коррупцией, отслеживать, что бы деньги текли в нужные направления. В этом я уже не разбираюсь, но даже для меня ясно, что если налогов не платить, просвета мы не увидим никогда. Такая позиция похожа на позицию капризного, обиженного ребёнка.
+1
Хм, Вы предлагаете включить небольшой резистор в цепь на тысячи вольт.
Он просто сгорит, а полезного ничего не получится.
Я не спорю — надо решать проблему, но надо это делать правильно, а не однобоко вливать бабло.
0
Стоп! Чувствую себя неправильно понятым.
Я не говорю, что всё решит тупо уплата налогов. Я говорю, что неуплата ничего не решит, а ещё и усугубит.
0
Усугубит?
Возможно, да. Но когда на дворе такой трындец, мне больше нужны деньги себе и сейчас, которые я могу, например, вложить в проект по очистке океана, нежели какой-то доктор получит копейку прибавки (налог-то размазывается по всем; то, что не стырят — отдадут, но это будет реально копейка и то — если повезёт).
+8
Все решается через заключение договора. Прежний договор был такой: государство обязуется соблюдать права граждан РФ и работать так, чтобы их материальные блага росли, граждане обязуются соблюдать законы — в том числе платить налоги. Договор утратил силу из-за того, что обязательства перед гражданами РФ систематически нарушаются. Договор по типу «вы обязаны нам бабло, а мы будем кормить вас сказками о внешних и внутренних врагах в ожидании наступления весны» никто не заключал с ними — этот договор ставит в выгодное положение только одну из сторон — собирающую оброк преступную группировку.
0
Нет кармы, поэтому просто: +
Хорошая формулировка, возьму на заметку.
+3
Я не говорю, что всё решит тупо уплата налогов. Я говорю, что неуплата ничего не решит, а ещё и усугубит.

Да ничего она не усугубит. Если куча косвенных налогов типа НДС, акцизов, пошлин на ввоз автомобилей и просто грабежа в виде внезапных падений рубля. От них практически никуда не деться. Вдобавок, государство имеет доход от продажи природных ресурсов типа нефти/газа/металлов/леса. Если человек "сэкономил" деньги на явных налогах, он всё равно потратит их здесь (если он конечно, не недвижимость в Англии покупать собрался) и эти деньги останутся в экономике РФ.
Про бесплатные медицину/образование можно не рассказывать, львиная доля расходов идёт совсем не на них, да и по-факту для потребителя они всё равно получаются платными.

+2
Есть котёл, мы все скидываем туда бабки, есть «аппарат» который из этого котла распределяет и ворует себе. Вопрос, откуда появляется мысль что сбрасывая в котёл больше бабок — эти дополнительные пойдут на распределение, а не будут украдены.

Я сейчас глянул, у вас 1 только НДС сопоставим по размерам со всей социалкой, медициной и образованием.
+1
Какого хрена за обслуживание вас таких «крутых» и «свободных» бюджетной сферой должны платить налогоплательщики?

Это какой бюджетной сферой? И почему умалчиваете о тех налогах которые платят все и от которых никак нельзя увернуться?

Мне всегда была непонятна сама система налога с прибыли от различных услуг. Вот я предоставил человеку какую-то услугу, получил за это оплату — должен уплатить государству. Почему? Я не использовал ничего от государства при этом.

А эта фигня с покупкой «патентов», сейчас ведьмака слушаю, вот веет от этих покупок на право работать чем-то кметским.
-2
Потому что есть бесплатная медицина, бесплатное образование и т.д. Налог — это, как бы скидывание в общий котёл, если тебе не пригодилась помощь врачей, то пригодится кому-то, у кого налички на оплату может не оказаться. Грубо, но как-то так.
По этому, я не столько рассматриваю государство в контексте аппарата власти, сколько в контексте таких межчеловеческих отношений, т.к. государство — это далеко не только злое правительство пилящее себе на яхты. В основном то это народ, твои сограждане.
+6
Ага, вот только упоминанием бесплатной медицины Вы только смеху добавите.
Недавно у знакомой девочка родилась с каким-то осложнением, нужно было срочно пройти курс чего-то там.
Ей дали бесплатное направление, да, но очередь в 2 чёртовых месяца! Когда каждый день на счету.
Почему-то в платной больнице такого трындеца не обнаружилось — в день обращения сделали первую итерацию.
Я уверен что почти каждый из нас может вспомнить «тёплые» воспоминания о этой бесплатной медицине.
-2
Так вот и задумайтесь, может лишних врачей нет, потому что кто-то налог забыл заплатить? Но вы смейтесь, смейтесь…
-4
Именно. Вот по этому обе эти ситуации нужно пресечь на корню. И как минимум одну мы можем. Именно эту мысль я и хотел донести.
+5
Нет, не можем. Т. е. да, мы можем кидать персов в Бездну, но она-то от этого не заполнится и ходить по ней мы всё ещё не сможем.
И пока кто-то не будет решать все остальные проблемы, коллективно, я не вижу смысла решать только одну. Которая ничего не решит.
+3
Вообще проблемы в медицине, образовании и дорогах не в количестве денег, а в их руководстве.
Даже если мы все свои деньги будем отдавать святым чиновникам и умирать у них на коленях, а детей сдавать на органы во имя величайшей миссии уплаты дани непогрешимому «государству, которому просто не хватает денег и всего-то», хочу Вас убедить что это сделает только хуже — наймут пару миллиардов чиновников чтобы они разъезжали по стране в круге охраны из первоклассных авто чтобы разрезать ленточки для открытия очередной мусорной урны. Или придумают что-то хуже.
Деньги есть, но вы держитесь.
+6

Бесплатная медицина — это когда "Срочно нужна помощь ребенку! У %username% обнаружили %diseasename%, срочно требуется дорогостоящее лечение, давайте все вместе спасём жизнь ребёнку! Перевод любой суммы на %phonenumber% или на карту %number%.".
Вы про эту бесплатную медицину!? Практически во всех супермаркетах города-миллионника стоят коробочки по сбору монеток, уже становится страшно наблюдать каждую неделю/месяц обновленные фотографии несчастных детей. Да здравствует бесплатная медицина!

-4
Нет, я про ту бесплатную медицину, при которой, тебе при инфаркте сдохнуть не дадут, в больницу положат бесплатно и бесплатно же будут лечить. Про ту, при которой тебе даже зубы будут лечить бесплатно с применением средств, аналогичных платным стоматологиям. Я про эту совершенно нормальную бесплатную медицину.
+3

Погодите-ка. А почему целостность моих щубов долдна быть выше жизни ребёнка? Ведь родители ребенка исправно платили налоги всю свою сознательную жизнь. Почему одни вынуждены порошайничать, а другие могут совершенно нормально получить бесплатную медицину с применением средств, аналогичных платной?

-2
А где тут связь? Или вы тяжесть не учитываете, и для вас вылечить рак и подорожник приложить — одно и то же?
Разумеется, она бесплатна в разумных пределах, и если требуется дорогостоящая операция, с кучей дорогостоящих лекарств, то государство всех таких вылечить не сможет.
Это суровая реальность. А вот то, что РФ — одна из немногих стран (если не единственная уже) в которой ты без страховки не сдохнешь, про это как-то все забывают, помня только про тяжелых младенцев, которых, кстати, за дарман нигде лечить не станут.
+3
Ах вот вы как заговорили. Бесплатно, но не для всех. Если вам подорожник приложить, то, пожалуйста, берите. А если у вас рак, то поищите себе коробочку для монеток.
Ну вот и налоги платят в разумных пределах: кто-то платит, а кто-то нет. Лично с вас не убудет и на подорожники всем хватит. Суровая такая реальность.

> одна из немногих стран (если не единственная уже) в которой ты без страховки не сдохнешь
Скажите это родителям тех детей, которые не насобирали нужную сумму на лечение.
0
Это неправда, что у нас без страховки не сдохнешь. К сожалению, у нас очень маленькая продолжительность жизни, операции как правило не оплачиваются, а если оплачиваются то выполнены плохо. В общем, низкая продолжительность жизни говорит сама за себя. И, кстати, страховка у нас не бесплатная — мы за нее платим. В США тоже есть обязательное страхование, только там еще есть работадатель, который как правило предоставляет дополнительную страховку. Таких стран полно. Канада, например.
+1
И тут стерпеть не могу: я когда-то пришёл взять пломбу, её поставили и через полгода она отвалилась.
Случайность? Возможно, только пломба из платной клиники стоит уже Бог знает сколько лет и хоть бы что.
-1
Так я не заявляю, что врачи везде хорошие. Кто-то и в переходе дипломы покупает, я про сам факт.
Видимо, моему городу со стоматологами повезло больше чем вашему) Потому что у меня ситуация с точностью до наоборот. Платная пломба похерилась примерно через полтора года, бесплатное всё целёхонько до сих пор.
+6
Бесплатная стоматология? Нет, не слышал. «Бесплатные» пломбы они отваливаются и выглядят как белая бумага, застрявшая в зубе. Даже анестезия платная. И все это в «бесплатной поликлинике». Приходится за все платить. Лекарства, которые я покупал — все платные. Даже лекарства для диабетиков диабетикам не дают — приходится покупать, а некоторые умирают не получив лекарства. При этом нельзя сказать что я плачу мало за страховку, или что в бюджете нет денег — он профицитный, если верить их словам. Но зато пропаганда работает отлично, хоть и тратят на них миллиарды — все ведущие первого канала имеют недвижимость за границей.
+1
в контексте таких межчеловеческих отношений

no taxation without representation
-4
У меня к вам только один вопрос: сколько вы(ваши родители) заплатили за ваше среднее образование государству? А если нисколько не заплатили, то бесплатное образование у вас по праву рождения или потому что государство вам его предоставило?

Про школьную коррупцию в виде разных поборов «на ремонт» и т.д. можете сразу не писать. Про такое надо в департамент образования писать, сразу перестают собирать.
+2
За среднее — ни копейки. Но за свою жизнь я уже точно отдал намного больше чем стоило моё образование. Так что можете считать, что государство предоставило мне его в кредит, под огромные проценты.

А про поборы «на ремонт» почему не писать? У нас они явно были не «мимо кассы», видно было на что они шли. Думаю после жалоб и прекращения поборов, мы бы так и сидели за старыми советскими партами и занимались в разбитом зале без окон.
+10
Совершенно ясно, что низкая ставка в 4-6 процентов — заманиловка для того чтобы вывести народ из тени. Безусловно после этого она будет существенно повышена, более того — как это и произошло с ЧП на самозянатях навесят кучу косвенных налогов.
В нашем государстве исчезла обратная связь. У бюджета огромный профицит, при этом повышаются налоги, прямые и косвенные. Деньги тратятся на военные расходы и неэффиктивную олигархическую экономику. Убивается конкуренция. Разрушается медицина. В Подмосковье, городе в котором я жил с населением более 100 000 человек уничтожили единственный роддом! Уничтожили профильных врачей. Они теперь в соседнем городе, но получить направление к нем невозможно. Меня лишили пенсии, ибо при таком уровне медицины шансов до неё дожить больше нет.
За что я должен платить налоги, чтобы ОМОНОВЦЫ выходили на пенсию в 40 лет?
Надо переходить на чёрный нал и биткоины, а лучше сваливать из такой страны пока не поздно.
Что я собственно и сделал.
+1
Оптимисты скажут что это не заманиловка. К счастью, я не из них, а реалист :)
За чёрный нал по голове не погладят, как быть-то?
Сваливать — это не решение проблем страны, это решение своих проблем.
+2
Конверт/черный нал/не уплата налогов — это все нарушение законов за которое можно присесть. Поэтому соглашусь — покидать эту тонущую галеру, ибо любые попытки что-то изменить ведут в тюрьму, ибо действие против текущей власти всегда туда ведут.
+3
Как фрилансеру выйти из тени и начать платить налоги

Интересное утверждение, красивое. Это утверждение содержит объект — «фрилансер». Действие — «выйти» и «платить». Даже уточнено что платить — «налоги».
Лично мне осталось непонятны цели этого набора действий (и самого утверждения).
Если возможно, просьба к авторам и тем, кто прочитал, попробовать сформулировать эти цели. Вполне достаточно простого варианта:
1. Цель — существительное, а не «глагол+существительное». Пример: «уплата налогов» — неверная формулировка цели. «Налог» — верная формулировка.
2. Точка зрения (заинтересованное лицо) — фрилансер. То есть цели, которые касаются только фрилансера.
3. Цель — конкретная, измеримая, ограниченная во времени, значимая и достижимая. Критерии SMART.
Мне с 1992 года пока не удалось сформулировать эти цели, поэтому работаю в тени, налоги не плачу и платить не буду. Но может я ошибаюсь и время стало иное.
+5
Я в принципе готов платить налоги, но не так — в слепую казну из которой кормятся свиньи-чинуши. А вот прямо целенаправлено: Если мне скажут что вот в этот детский сад нужна какая-то развивающая игра, или доска там для маркеров, а стоит она вот столько, будем у вас удерживать, наберём нужную сумму, купим, поставим, отчёт предоставим. В современном мире информатизации это не так сложно как кажется. Вот за это можно отдать налоги, а не на домик для водоплавающих.

Просто каждый раз когда вижу что очередная свинья стащила олимпиард рублей, или отгрохала себе домик на десятку этажей, вот прямо прямая аналогия возникает, как го-сво, отобрало у меня деньги чтобы эта скотинка их себе забрала, и знаете- после этого не то что налоги платить не хочется, а проживать на одной территории со свиньёй. Их конечно везде есть, но где-то много, а где-то мало.

Точно не уверен, кажется для ИП и Юрлиц есть (или была) такая возможность- делать что-либо конкретное для общества (купить мебель в школу, отремонтировать детский садик итд) и получить налоговые послабления. Если не применять в этой схеме коррупционно-мошеннических схем — то вещь то хорошая — обделяет всегда голодную гос свинью.
0
Я в принципе готов платить налоги, но не так — в слепую казну

К сожалению, это невозможно. Суть налогов:
Нало́г — обязательный, индивидуальный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Налоги следует отличать от сборов (пошлин), взимание которых является условием совершения в отношении их плательщиков определённых действий.
То есть налог — безусловный платеж некоей группе, которая выдает себя за государство. Государство как "оседлый бандит".
0

Проблема всех комментаторов в том, что они смешали моральный аспект с юридическим. Юридически платить налоги нужно, но многие фрилансеры держаться в тени, тк платить налоги в сложившейся ситуации аморально с их точки зрения. То есть, закон нарушен, но есть самооправдание, совесть не мучает. Если человек нашёл возможность держаться в тени и не испытывает при этом диссонанса, какой смысл выходить из тени? Никакого. Остаётся лишь возможная юридическая ответственность, которая порождает некоторый страх. Человек постоянно оценивает риски и возможные последствия. Но это никак не связано с моральным аспектом. Нужно понимать, что в случае, если юридическая ответственность наступит, вам прийдётся отвечать по закону. Как избежать этого? Идеально — сменить страну на такую, где благоприятная налоговая политика. Или использовать только законные методы ухода от налогов, если возможно.

0
Человек постоянно оценивает риски и возможные последствия. Но это никак не связано с моральным аспектом. Нужно понимать, что в случае, если юридическая ответственность наступит, вам прийдётся отвечать по закону. Как избежать этого? Идеально — сменить страну на такую, где благоприятная налоговая политика.

Я именно так и сделал.
0
Вообще не вижу смысла выходить из тени (с оговоркой пока). Надеяться нужно на себя (впрочем как и потом винить и жаловаться).
0
Почитал каменты и понял, что не ошибся, когда спрашивали на этот счет, что все эти замечательные вещи фрилансерам нафиг не нужны в большинстве своем.
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.