Comments 63
А ходить постоянно с включённым «звуковым файерволлом» — прощай батарея, полагаю.
Отличный пример, после установки lineageos (то кажется фича самого android 7+) приложение стало запрашивать доступ к ресурсу в момент использования а не только во время установки и позволяет не сохранять выбор для будущих случаев (раньше это достигалось специальным приложением, требующим рут)
Так вот, стал замечать что сторонние приложения, какая-нибудь яндекс-карта или яндекс-такси, вываливает просьбу доступа к уточненным координатам устройства… во время входящего звонка. ну просто мегадушки, я бы это не заметил, если бы сразу разрешил доступ к GPS приложению карты, ведь это логично… но кто же знал что таким образом яндекс будет тырить информацию о моем местонахождении во время звонков.
На самом деле что бы вы не запретили, приложения могут общаться друг с другом и передавать данные, так достаточно одного приложения, имеющего доступ к критичному оборудованию, а остальные будут получать доступ через него (не удивлюсь если появятся фреймворк и плюшки для сторонних разработчиков).
Отличный пример, после установки lineageos (то кажется фича самого android 7+) приложение стало запрашивать доступ к ресурсу в момент использования
Это фича LOS (PrivacyGuard или что-то такое), работающая параллельно со штатной андроидной системой прав.
Другое дело, что приложение может отказаться выполнять какую-либо фунциюю, если не выдать разрешение. В этом смысле PrivacyGuard был лучше — тем, что приложение якобы получило доступ к контактам, а читает пустой список.
Видимо, google понял всю опасность перехода пользователей к PrivacyGuard и решил, что пусть лучше пользователь имеет иллюзию контроля, чем обманывает приложения (и google) более мощными средствами. Из-за введения нативного запроса прав по требованию, PrivacyGuard перестал развиваться.
это было в Симпсонах, тьфу ты, в MiUI еще какой-то древней 4й версии, позже выпилили, иначе сертификацию Гугла бы не прошли.
Так вот, стал замечать что сторонние приложения, какая-нибудь яндекс-карта или яндекс-такси, вываливает просьбу доступа к уточненным координатам устройства… во время входящего звонка. ну просто мегадушки, я бы это не заметил, если бы сразу разрешил доступ к GPS приложению карты, ведь это логичноДля этого у Яндекс-карт должно быть активное разрешение «Телефон», а зачем вы ему его дали? Я проверил на своих картах — потенциально запрос на «Телефон» может появиться, но я ещё ни разу его не активировал.
картам я право не давал
полагаю через него яндекс карты и узнают о них, другого объяснения у меня нет
Аппаратный фильтр ВЧ вряд ли истощит батарею.
Все эти фильтры — костыль, проблему нужно решать на другом уровне.
Надо, чтобы кроме стандартного ресурса в системе можно было создать несколько эмуляторов (эмулятор микрофона, берущий данные из аудиофайла, эмулятор камеры — из видеопотока, эмулятор g-сенсора, эмулятор gps, и даже отдельное дерево файловой системы, неотличимое от настоящего).
Ну и возможность на лету переключить доступ с фейкового сенсора на настоящий.
Как только всё будет стандартизировано, разработчики ОС для мобильных устройств смогут реализовать API, которые запретят приложениям получать доступ к микрофону без необходимости», — отмечает Василиос Мавродис (Vasilios Mavroudis) из UCL.
Давно же реализовано.
Шутите или просто знаний не хватает?
УЗ-гомогенизатор всяко серьёзней каких-то динамиков будет. Плюс мощность не забудьте поделить на квадрат расстояния.
В общем, опасности для здоровья не представляет, все вопросы именно по privacy.
Странно вообще что защитники животных этой технологией не обеспокоились раньше защитников приватности.
Чердаки и насекомые… и то и другое в городах водится.
Возможно, мы про разные города и разные торговые центры. Хотя пожалуй, вы правы. Несколько южнее Москвы такое вполне может происходить.
А на улице их раньше вообще часто замечал, когда поздно вечером и ранней ночью гулять любил.
Видимо из-за соседства с прудами, над которыми много насекомых разных в теплое время года крутится и на которых мышки приспособились охотиться.
Ну а живут предположительно на чердаках.
А жить они могут в таких щелях… Но тут надо смотреть видовой состав, некоторые вообще предпочитают дуплистые деревья какие-нибудь. М-м… По крайней мере, так мне рассказывали знакомые хироптерологи.
Зачем выше?Маркетинг. Та же гонка, что за мегапикселями в камере. И ставят много микрофонов, чтобы писать видео с «hi-res» «3d» звуком. Кто-то ради маркетинга пытается писать больше каналов, чем стерео, с 4 микрофонов.
Сейчас это только флагманы, а через несколько лет будет стандартом, как стали им FullHD-экраны.
Не очень понимаю как именно. Для начала микрофоны в смартах выдают сразу цифру в PDM. Проще пойти прямым путем — может кто либо показать запись с микрофона андроида, где есть следы УЗ? Очевидно что запись должна быть хотя бы с 96 кГц Fds
RMAA сама генерирует тестовый сигнал, а потом его анализирует на входе. И как раз на звуковушках чуть посерьезней верхний порог 96-192КГц.
Попробую на неделе поэкспериментировать с обычным генератором частот и пьезоизлучателем, если будет время.
Хм. Не вижу сложностей в обходе такого файрвола. Вполне можно ставить метки в звуковом диапазоне — например, маскируясь под шумы, примешанные к музыке (алгоритмы, используемые для CDMA в помощь). Или просто воспроизводя определённую мелодию.
Т.е. единственный разумный вариант — давать permission на микрофон только доверенным приложениям и только на то время, на которое действительно нужно.
Ну вообще-то сервисы гугла давно уже по умолчанию сканируют вайфай и блютуз в фоновом режиме даже если они выключены "в целях улучшения [таргетинга]". Причем при снятии, эта галочка сама снова поставится при включении доступа к геопозиции, уж очень хитро там запрос составлен.
и так СО ВСЕМИ разрешениями!
например доступ к видеокамере (абсолютно незаметный), смс и телефонным звонкам (если будет платить автор приложения то вы даже и не узнаете про это, кроме как через детализацию звонков) и прочее.
концепция требует доработки но гуглу это не нужно :( ведь это надо на уровне api приложений улучшать
"ок Гугл" при заблокированном смартфоне работает только на девайсов со специальным аппаратным чипом, насколько я помню. Он заточен именно на распознавании одного паттерна.
А гугл-помощник накатывается на любой Android 5+
Контрольный вопрос: приведите пример такого чипа (производитель + артикул).
Иван Петрович осознав степень тотальности контроля над его жизнью окончательно впал в уныние и решил это дело прекратить самым радикальным образом, наевшись снотворного.
Его ультрафон через нейроинтерфейс уловил подозрительные флюиды головного мозга своего хозяина и вызвал МЧС и на всякий случай команду мстителей.
Наш герой очнулся в белой, залитой белым светом комнате.
«Я в раю, пронеслась шальная мысль»
«Вы в операционной, сказал хирург. Вы больше не в состоянии заботиться о себе, поэтому мы вживим вам модуль безопасности, он будет следить за вашими действиями и контролировать их».
«Теперь я знаю как выглядит ад, подумал ГГ.»
Это была его последняя самостоятельная мысль.
«Неслышимые частоты»: появился файрвол, блокирующий ультразвуковые cookies