Comments 178
Ну вот, напросачиваются в фейсбуки двойники, не знающие про virtual, и пожалуйста!
Ваши данные слиты, но вы держитесь)
А вот еще интересный материал.
Сделали покупку на рабочем компе через анонимную вкладку, а на домашнем компе все рекламные объявления уже знают об этом? Как так? А вот так:
Теневые профили пользователей: рекламщики в Facebook найдут вас даже по непубличному номеру телефона
habr.com/post/424669
Сделали покупку на рабочем компе через анонимную вкладку, а на домашнем компе все рекламные объявления уже знают об этом? Как так? А вот так:
Теневые профили пользователей: рекламщики в Facebook найдут вас даже по непубличному номеру телефона
habr.com/post/424669
Печально это всё. Это их заработок и за счёт него у нас есть неплохие бесплатные продукты. Но не по-людски это, мне проще было бы платить за facebook, чем вот такое вот…
Фишка социальных сетей в том, что там можно найти людей. А если их там найти нельзя (а я уверен, что очень многие не захотят пользоваться платной соц. сетью), то от нее мало толку.
Конечно, можно начать делить общество на классы — те, кто могут платить, и нищебродов. С первыми общаться, а со вторыми нет. Но это уже какая-то анти-утопия получается.
Конечно, можно начать делить общество на классы — те, кто могут платить, и нищебродов. С первыми общаться, а со вторыми нет. Но это уже какая-то анти-утопия получается.
Если Вы хотели анонимности, стоило запускать Тор. Приватная вкладка ну никак не может обеспечить Вам анонимность. Конечно, честные компании могут перестать определять пользователей, если будут такие законы, но что делать с нечестными компаниями? Это как оставить свою дверь без замка — кто-то в неё не зайдёт, но пока технически есть возможность зайти, Вы не являетесь в безопасности.
Обычная вкладка — это отсутствие двери с предложением входить свободно, анонимная вкладка — просто дверь без замка, которая ну никак не может обеспечить Вам безопасность, и если Вы ею пользуетесь, значит должны быть готовы, что к Вам может прийти кто угодно (честные может и не придут, но нечестные имеют возможность зайти без всяких проблем), и Тор — это дверь с хорошим замком, который технически взломать непросто, если конечно Вы им аккуратно пользуетесь.
В общем глупо жаловаться на слежку. Не хочешь слежки — юзай Тор, в противном случае у других всегда будет техническая возможность Вас отследить. Конечно, замок — вещь неудобная, но тут ничего не поделать.
Обычная вкладка — это отсутствие двери с предложением входить свободно, анонимная вкладка — просто дверь без замка, которая ну никак не может обеспечить Вам безопасность, и если Вы ею пользуетесь, значит должны быть готовы, что к Вам может прийти кто угодно (честные может и не придут, но нечестные имеют возможность зайти без всяких проблем), и Тор — это дверь с хорошим замком, который технически взломать непросто, если конечно Вы им аккуратно пользуетесь.
В общем глупо жаловаться на слежку. Не хочешь слежки — юзай Тор, в противном случае у других всегда будет техническая возможность Вас отследить. Конечно, замок — вещь неудобная, но тут ничего не поделать.
Называть тор анонимным — такая себе затея. Да, отследить становится сложнее, но не невозможно. Как минимум если кому надо будет это сделать — сопоставят цифровой отпечаток, сохраненный после предыдущего посещения с текущим, а если еще и в соцсеть вы из тора зашли можете считать, что вы уже разрушили свою анонимность. Вроде на хабре была статья о том, как сделать свое посещение из-под тора максимально анонимным, но мне если честно лень искать)
Удалил аккаунты в facebook и instagramm два года назад, остался только обезличенный (без личных фото и имени) аккаунт в ВК. В идеале если бы знал к чему все это приведёт (тотальный сбор личных данных) я бы вообще никогда не регистрировался бы, но к сожалению уже поздно, некоторые мои данные навсегда останутся у Google, VK и кучи других сервисов. Сейчас ищу смартфон на linux, а то мне жалко занимаемого места моими данными на серверах google и xiaomi
Если вот это: blog.hackster.io/the-zerophone-a-linux-smartphone-powered-by-the-raspberry-pi-zero-286f36a25fd4 получит логическое продолжение, то может получится весьма интересный вариант.
А зачем бояться утечки персональных данных?
Я наоборот везде галочки ставлю, чтобы данные собирались, это даёт персонализированную информацию. Гугл поиск гораздо эффективнее зная о твоих интересах, предпочитаемых ресурсах и заглядывая в закладки. Яндекс музыка в режиме радио подсовывает новых исполнителей на основании моих предпочтений. Фейсбучная персонализированная лента подсовывает интересные статьи и новости, держа меня в курсе событий происходящих вокруг получше даже rss-ки. Даже сегодня осенню куртку я заказал на вайлберис благодаря контекстной рекламе, а в доставке продуктов при оформлении заказа напомнили, что люблю киви и витамин С не помешает. И т.д.
В тоже время у меня нет ни откровенных фото в клайдах, ни порочащей переписки в соцсетях и месенджерах, даже если мои приватные данные попадут в открытый доступ будет немного неприятно, но не более того.
Я наоборот везде галочки ставлю, чтобы данные собирались, это даёт персонализированную информацию. Гугл поиск гораздо эффективнее зная о твоих интересах, предпочитаемых ресурсах и заглядывая в закладки. Яндекс музыка в режиме радио подсовывает новых исполнителей на основании моих предпочтений. Фейсбучная персонализированная лента подсовывает интересные статьи и новости, держа меня в курсе событий происходящих вокруг получше даже rss-ки. Даже сегодня осенню куртку я заказал на вайлберис благодаря контекстной рекламе, а в доставке продуктов при оформлении заказа напомнили, что люблю киви и витамин С не помешает. И т.д.
В тоже время у меня нет ни откровенных фото в клайдах, ни порочащей переписки в соцсетях и месенджерах, даже если мои приватные данные попадут в открытый доступ будет немного неприятно, но не более того.
Т.е., если вашей кредиткой расплатятся за покупку самолёта, на ваше имя возьмут ипотеку и не вернут, укажут ваше ФИО в поддельном паспорте, по которому кто-нить приедет взрывать Мавзолей или женится на 10 женщинах с последствиями в виде алиментов — всё это вам будет просто неприятно?
Кража личности — это реалии наших дней, так что пора уже снимать розовые очки с названием «я ничего плохого не выкладывал».
Кража личности — это реалии наших дней, так что пора уже снимать розовые очки с названием «я ничего плохого не выкладывал».
А вы храните данные карты и паспорта в фейсбуке?
Информация о вашем адресе и ФИО не только в паспорте есть. Покупки в интернете вы, вероятно, делаете с помощью карты. Информация о ваших перемещениях в реале и интернете заботливо собирается гуглом и прочими сервисами, которым вы это разрешили. Прибавим сюда связывание данных из разнородных источников и получим весьма полный ваш профиль, с помощью которого можно сделать много всего интересного, про что мне лень писать, т.к. таких историй в гугле много можно найти.
P.S. У меня нет аккаунтов в социальных сетях.
P.S. У меня нет аккаунтов в социальных сетях.
При чём здесь ФИО? ФИО можно узнать и без интернета, в паспорте гораздо больше данных включая его самую физическую ипостась, без которых эти данные бесполезны. Плачу я картой в интернете, но может вы слышали про PCI DSS и 3d-secure, двухфакторные авторизации?
На каком-то сайте у вас украдут номер кредитки. Или он всплывет в переписке, или снимется скиммером где-то. Затем остальные данные о вас соберут заботливо со страницы в соц. сети и прочем. Потом напишут в поддержку банка и при помощи социальной инженерии и всех данных возьмут кредит и быстро выведут деньги. Такое случается, чаще всего из-за недостаточно параноидальной поддержки в банке, но доступность данных помогает тоже.
Также ваши перемещения, отпуска, данные когда вы получили зарплату… много полезного для воров и прочих преступников.
Так что нет, как не крути, а сохранность персональных данных очень важна и «да пусть хоть все в открытый доступ попадет» не вариант.
Также ваши перемещения, отпуска, данные когда вы получили зарплату… много полезного для воров и прочих преступников.
Так что нет, как не крути, а сохранность персональных данных очень важна и «да пусть хоть все в открытый доступ попадет» не вариант.
Мы всё ещё на айтишном ресурсе или в плохом голливудском фильме? Номер кредитки и личные данные тебе никак не позволят взять вредит и что ты там ещё нафантазировал.
Google заплатит за то, что ребенок воспользовался кредитной картой матери для покупки игрового контента.
10-летний мальчик потратил на мобильные игры более 1600 долларов.
10-летний мальчик потратил на мобильные игры более 1600 долларов.
У вас есть кредитка, вы понимаете как это работает? Кредитка привязана к маркету, его платёжному гетвею, который соответствует требованиям безопасности вроде PCI DSS, при привязке ещё отправляются коды подтверждений на мобильный и в дальнейшем эти данные позволяют оплачивать только конкретный счёт.
Даже в личном кабинете интернет банкинга для оплаты новой услуги тебе требуется подтверждение по 3d-secure.
Даже в личном кабинете интернет банкинга для оплаты новой услуги тебе требуется подтверждение по 3d-secure.
3d-secure это опция мерчанта, которой он прежде всего прикрывает свою задницу, а не клиента. Не банк-эмитент определяет, что «для этой карты обязательно надо везде вводить код из СМС» (за редким исключением вроде Индии), а именно конкретный мерчант, который решает, что неизбежное снижение конверсии от включения 3D-secure (клиент не совершил покупку т.к. банк-эмитент не поддерживает, не дошла СМС, нет телефона под рукой...) принесёт убытков меньше, чем возврат средств по позже оспоренным транзакциям (который в отсутствие 3D-secure должен выполнять мерчант).
Для очень крупных магазинов эти дополнительные заказы окупают все разборки с фродом, поэтому на AliExpress или Amazon запросто может не быть 3D-secure и ничто не мешает использовать краденную карту там. Если вы вовремя заметите лишнее списание, сходите в банк и напишете заявление — через 30 дней, возможно, деньги вернут.
Для очень крупных магазинов эти дополнительные заказы окупают все разборки с фродом, поэтому на AliExpress или Amazon запросто может не быть 3D-secure и ничто не мешает использовать краденную карту там. Если вы вовремя заметите лишнее списание, сходите в банк и напишете заявление — через 30 дней, возможно, деньги вернут.
Согласен с вами по поводу 3D-secure.
Но возвращаясь к началу обсуждения хотелось только понять, зачем хранить все реквизиты карты в свойм аккаунте в фейсбуке. Фобии по поводу соцсетей мне непонятны. Если ключи от квартиры класть под коврик, то виноваты в краже будут не производители дверей.
Но возвращаясь к началу обсуждения хотелось только понять, зачем хранить все реквизиты карты в свойм аккаунте в фейсбуке. Фобии по поводу соцсетей мне непонятны. Если ключи от квартиры класть под коврик, то виноваты в краже будут не производители дверей.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Какой бред. С чего магазины должны предоставлять такие данные фейсбуку? Да и у магазинов обычно этих данных нет, они пользуются сторонними сервисами для процесинга карт у которых своя система безопасности и сертификации.
Человек с которым вы спорили вероятно пытался донести мысль что агрегируя данные со всех ресурсов (фэйсбук, гугл сервисы всех видов, дырки в системах оплаты, вон тот сайт с котиками) можно создать довольно подробное досье на вас, что сильно упростит жизнь злоумышленикам. Например, можно вполне рассмотреть параноидальный вариант отслеживания дней ЗП и дружественную встречу вечером после работы на которой вы срадостью отдаете свой пинкод от ЗП карты. Это простой грубый вариант. Добавьте сюда торговлю данными банками на всех уровнях (недавно статья даже была тут на эту тему). А ведь в сети полно статей и случаев того как люди имея минимум данных на социалке раскручивали жирные сервисы и получа уйму данных.
TL;DR Собрав воедино все данные(а не тольо фейсбук, или только гуглады) доступные данный момент «рекламщикам» злоумышленик может составить картину вашей жизни, и уже по ней определить слабые точки для нанесения удара.
TL;DR Собрав воедино все данные(а не тольо фейсбук, или только гуглады) доступные данный момент «рекламщикам» злоумышленик может составить картину вашей жизни, и уже по ней определить слабые точки для нанесения удара.
Сам лично несколько раз делал возвраты после оплаты с 3DS по причине плохо оказанной или не оказанной услуги. Обращался исключительно в сам банк и без особых вопросов возвращали деньги. Уж не знаю за чей счет, но меня это особо не волнует, честно сказать.
Вы на алиэкспресс что-нибудь покупали? Они меня запарили с этими картами как-то. А скан им карты покажи, а фото паспорта или прав. Ну и смс каждый раз ввожу. Хорошо, кровь не надо сдавать при каждой покупке. Так что алишка там туго гайки завинтила.
Вот буквально два дня назад делал очередной заказ на али. Платил не той картой которой обычно плачу. Просто ввел номер, дату, cvc, и… И все — без всяких смсок.
Жена кучу разной мелочевки заказывает с али — первый раз с каждой карты (разных банков) срабатывал 3ds, и больше никто ничего не хотел.
З.Ы. мы в Украине, может для РФ али работает не так, тут я не в курсе.
З.Ы. мы в Украине, может для РФ али работает не так, тут я не в курсе.
Часто плачу кредиткой, 3d-secure требуют только на каких-то мутных малоизвестных сайтах, все более-менее известные и популярные принимают кредитку так, без всяких подтверждений.
На хабре уже рассматривалась безопасность при двухфакторной аутентификации по СМС (уровень безопасности — никакой). Если кратко, зная, что Вы кувыркаетесь с подругой в определённое время, или находитесь там, где приходится телефоны отключать, злоумышленник в этот момент получит дубликат СМС и плакали Ваши денежки.
Получается:
1. Злоумышленник должен взломать твой аккаунт в фейсбук.
2. Ты должен в какой нибудь переписке в фейсбуке указать всю информацию со своей карты, включая cvv
3. Злоумышленник должен клонировать мобильник к которому привязана карта.
4. Злоумышленник должендождаться, когда ты не сможешь среагировать на смс-ку о платеже и заблокировать покупку в интернете
5. Не попасться, т.к. покупки в интернете доставляются не мгновенно, либо привязываются к аккаунтам и их можно легко заблокировать.
Простая схема, доступная всем из-за проклятого фейсбука. Или всё же проблема в пункте 2, а не социальных сетях?
1. Злоумышленник должен взломать твой аккаунт в фейсбук.
2. Ты должен в какой нибудь переписке в фейсбуке указать всю информацию со своей карты, включая cvv
3. Злоумышленник должен клонировать мобильник к которому привязана карта.
4. Злоумышленник должендождаться, когда ты не сможешь среагировать на смс-ку о платеже и заблокировать покупку в интернете
5. Не попасться, т.к. покупки в интернете доставляются не мгновенно, либо привязываются к аккаунтам и их можно легко заблокировать.
Простая схема, доступная всем из-за проклятого фейсбука. Или всё же проблема в пункте 2, а не социальных сетях?
Не знаю как сейчас обстоят дела с российскими ресурсами, но с американскими все увы не так хорошо, как вы думаете. Например зная ваш email и ответы на «security qustions» можно поменять пароль на почту. После этого пользуясь этой почтой и опять же данными из той же соц. сети можно получить доступ к порталу вашего доктора, стоматолога, офтальмолога или какого-нибудь еще специалиста который вас лечил, а во многих системах номер соц. страхования используется как идентификатор. Пользуясь номером соц. страхования, старыми письмами и записями из соц сетей — можно выяснить адреса где вы жили и с помощью этого не только взять кредит, но и подписать договор, оформить крупную покупку и много чего еще. Разумеется это не просто, но имея 50млн. учеток и более-менее автоматизировав процесс можно упростить себе задачу выбрав те учетки с которыми задача будет проще.
Тут надо просто разумнее подходить к вопросу. Не надо совать в секурные вопросы то, что знает половина ваших родственников или вы сами публикуете на фейсбуке.
Это как слушание по фейсбуку в сенате было. Половина сенаторов так и не вдуплили, что проблема как раз возникла из за того, что фейсбук разрешал людям управлять своими данными.
Это как слушание по фейсбуку в сенате было. Половина сенаторов так и не вдуплили, что проблема как раз возникла из за того, что фейсбук разрешал людям управлять своими данными.
Так я и не возражаю против этого. Я с вами согласен.
Точно так же не надо в соц. сетях светить время когда вы дома, а когда вас нет (думаю причины очевидны?), тем не менее так делают. Или употребляете ли вы вещества (алкоголь например) и если да, то когда и с кем. Все эти вещи, опубликованные в соц. сетях — улики против вас. Речь о том, что утекло 50 млн. записей, а я очень сомневаюсь что все 50млн. подходили к вопросу разумнее.
Точно так же не надо в соц. сетях светить время когда вы дома, а когда вас нет (думаю причины очевидны?), тем не менее так делают. Или употребляете ли вы вещества (алкоголь например) и если да, то когда и с кем. Все эти вещи, опубликованные в соц. сетях — улики против вас. Речь о том, что утекло 50 млн. записей, а я очень сомневаюсь что все 50млн. подходили к вопросу разумнее.
Кстати, про вещества напомнило: какой-то чувак читал лекции по криминалистике и рассказывал что сейчас очень много преступлений раскрывается в частности благодаря социалкам. Типа полиция просто просматривает профиль потенциального подозреваемого, к примеру в краже, и видит выставленные им фотографии с приметными краденными предметами в руках. Студенты не поверили и подняли его на смех. На следующем занятии парочку арестовали прямо в классе. Основание — выращивание марихуаны в горшках в общаге, о котором они похвалились в фейсбуке :)
Про полицию не знаю, но вот когда отдают личное дело на background check, при трудоустройстве, профиль на соц. сетях просматривают — факт.
Было же где-то: «Вот и выросло поколение детей моих одноклассниц, у которых я очень хорошо помню девичью фамилию. Пора становиться богатым».
Мы на айтишном сайте, где рассказывались и примеры социальной инженерии, и увода денег через дубликат симки. Безо всяких клонов телефона.
Опоздал уже, внизу все расписали, но вкратце поясню свой пост:
1. Кредит никто брать и не будет, я имел в виду увеличение кредитного лимита на карте данные которой попали в руки. И заодно лимита на интернет покупки.
2. Воспользоваться одним из популярных сервисов которые не используют 3D secure. Отмыть таким образом деньги, схем. много. Хоть бы и игровые сервисы аля G2A взять. Купил ключей на игры в любом магазине где не просят код (Стим у меня никогда не просил, например) и продать там ключи.
3. Профит.
Схема конечно не самая оптимальная, но как пример.
1. Кредит никто брать и не будет, я имел в виду увеличение кредитного лимита на карте данные которой попали в руки. И заодно лимита на интернет покупки.
2. Воспользоваться одним из популярных сервисов которые не используют 3D secure. Отмыть таким образом деньги, схем. много. Хоть бы и игровые сервисы аля G2A взять. Купил ключей на игры в любом магазине где не просят код (Стим у меня никогда не просил, например) и продать там ключи.
3. Профит.
Схема конечно не самая оптимальная, но как пример.
На каком-то сайте у вас украдут номер кредитки. Или он всплывет в переписке, или снимется скиммером где-то. Затем остальные данные о вас соберут заботливо со страницы в соц. сети и прочем. Потом напишут в поддержку банка и при помощи социальной инженерии и всех данных возьмут кредит и быстро выведут деньги.
Это в ваших фантазиях. А в реальности, украинский Приватбанк, обладающий наибольшей по стране базой клиентов, позволяет многие годы перебором подбирать номера карточек своих клиентов, выдавая полный ФИО клиента если вы угадали номер (и это не так уж и сложно, я за пять минут подобрал две чужие карточки вручную, без использования программ). Но что-то не слышно, чтобы клиенты Приватбанка жаловались на украденные деньги. Потому что без завладения мобильным номером клиента эти знания бесполезны.
Всё очень просто. Механизм оплаты картами на сайта нужно полностью упразднить. Вообще это дикость в наше время иметь возможность оплатить картой зная просто данные карты. Apple pay я считаю и аналогичные системы защиты должны заменить открытую покупку кредиками. К счастью в бытовых ситуация я уже в 98% случаев оплачиваю покупки через apple pay и не свечу данными своей кредитки на не понятных сайтах.
3d secure включает или не включает мерчант, таким образом никаких 3d secure не требуется, если вашу карточку опустошат на Амазоне.
P.S.: я буду читать всю ветку комментариев =\
P.S.: я буду читать всю ветку комментариев =\
Без 3D Secure такие транзакции будет очень просто оспорить
Не в Сбербанке)
Есть известные примеры?
/посмотрел на лежащую рядом сберовскую карту, захотелось сменить банк/
/посмотрел на лежащую рядом сберовскую карту, захотелось сменить банк/
Ага, мне например, не вернули скарженные 5 килорублей. Заявление и вот это все — написано, но деньги не вернулись. Из за мелкой суммы не стал особо гемороится дальше. Ну и «безопасность» банка смешно сработала «тут вот кто то деньги (уже) снял, нам подозрительна транзакция, так что мы карту заблокировали».
Любые транзакции можно оспорить, с 3Дс или без. Когда оплата совершена именно вами совершенно легально, а товар не доставили и деньги не возвращают, как ещё оспорить ?
UFO just landed and posted this here
Ну вот в данном конкретном случае двухфакторка чем поможет?
UFO just landed and posted this here
Я не уверен, может быть у термина социальная сеть есть четкая формулировка, но в моем понимании хабр — не социальная сеть. Это больше похоже на форум все-таки. От соцсети я все же жду несколько более развитой составляющей сети, например установление связи между людьми (друзья или что-то аналогичное) или создание групп по интересам. Может конечно я все пропустил и на хабре это появилось, но вроде бы нет.
Вы преувеличиваете, что бы нормально провернуть описанное вами нужно приложить столько усилий, что поиск даже скрытой информации будет не таким уж и сложным. Я полностью согласен с комментатором.
Сейчас на ИБ вообще многие повернуты, причем большинство от отсутствия объективного видения, что это такое и как оно реально может влиять на жизнь.
Сейчас на ИБ вообще многие повернуты, причем большинство от отсутствия объективного видения, что это такое и как оно реально может влиять на жизнь.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Говорят что если долго и упорно отсеивать треш, то начнет. Но я лично не пробовал.
Первое время яндекс дзен нравился интересные заметки, новости.
Но последние несколько месяцев уровень трэша, кликбэйта и пустых статей в которых одна вода перешел все разумные границы, и я отключил его.
Интересно что произошло что хорошее на первый взгляд начинание превратилось в такой стыд.
Но последние несколько месяцев уровень трэша, кликбэйта и пустых статей в которых одна вода перешел все разумные границы, и я отключил его.
Интересно что произошло что хорошее на первый взгляд начинание превратилось в такой стыд.
Нет порочащей переписки? Скукота
Мы же не знаем, что через 20 лет будет порочащим, а что нет.
Может переписка с девушкой будет сплошным шовинистическим сексизмом и подлежать осуждению. А Человек, может, будет метить в крупные политики или топ-менеджеры.
Может переписка с девушкой будет сплошным шовинистическим сексизмом и подлежать осуждению. А Человек, может, будет метить в крупные политики или топ-менеджеры.
Кстати да, для Трампа-бизнесмена порномеделей трахать — респект и уважуха, пацаны завидуют, а для Трампа-кандитада в президенты — черная метка.
> Яндекс музыка в режиме радио подсовывает новых исполнителей на основании моих предпочтений
Ну это так называется. На самом деле (как я предполагаю, грубо) на основании ваших предпочтений вас приписали к кластеру (и уже на этом этапе о ваших предпочтениях сразу забыли), к которому привязана 1000 очень похожих друг на друга песенок. Собственно, всё, кроме этого «top 1000» он вам ничего не предложит. Ну а что он может предложить? Или такую же, или самое популярное (т.е. самую попсу).
На втором шаге, он будет самообучаться: подсовывать энергичную музыку перед сном и мелодичную на тренировку. Вы будете эту музыку «свайпать», он отучиться подсовывать вам эти песни вообще(он же не знает когда у вас какое настроение), оставив из изначальной 1000 сотню «никаких» под любое настроение, разбавляя иногда попсой. Формально, это вашему вкусу соответствует, но… ваш ли это вкус?
Так и доставка, помнит, что вы брали Киви, но никогда не предложит получать витамин С из болгарского перца или папайи. Каждый заказ будет предлагать киви. На новый год и майские праздники.
Ну это так называется. На самом деле (как я предполагаю, грубо) на основании ваших предпочтений вас приписали к кластеру (и уже на этом этапе о ваших предпочтениях сразу забыли), к которому привязана 1000 очень похожих друг на друга песенок. Собственно, всё, кроме этого «top 1000» он вам ничего не предложит. Ну а что он может предложить? Или такую же, или самое популярное (т.е. самую попсу).
На втором шаге, он будет самообучаться: подсовывать энергичную музыку перед сном и мелодичную на тренировку. Вы будете эту музыку «свайпать», он отучиться подсовывать вам эти песни вообще(он же не знает когда у вас какое настроение), оставив из изначальной 1000 сотню «никаких» под любое настроение, разбавляя иногда попсой. Формально, это вашему вкусу соответствует, но… ваш ли это вкус?
Так и доставка, помнит, что вы брали Киви, но никогда не предложит получать витамин С из болгарского перца или папайи. Каждый заказ будет предлагать киви. На новый год и майские праздники.
осторожно, рекомендации по предпочтениями вредят вашему здоровью
Ешь киви на заре,
Ешь киви перед сном,
Ешь киви на траве,
Ешь киви за столом.
Ешь киви натощак,
Ешь киви со хмеля,
Ешь киви просто так,
Ешь киви ты всегда
Ешь киви перед сном,
Ешь киви на траве,
Ешь киви за столом.
Ешь киви натощак,
Ешь киви со хмеля,
Ешь киви просто так,
Ешь киви ты всегда
UFO just landed and posted this here
Лично я не хочу интернет, «заточенный» под меня: я не хочу «новых исполнителей, на основании..», я хочу просто «новых исполнителей».
А агенты по продажам гораздо эффективнее впаривают не знаю что (но умудряются звонить). Ещё мошенникам, наверное, чуть проще. Ютуб без персонализации, конечно, предлгает адский треш, но вот в реале персонализация исключительно вредит.
> в доставке продуктов при оформлении заказа напомнили, что люблю киви и витамин С не помешает.
Т.е. впарили доп.товар, ок. Имеено для этого вся эта персонализация и нужна. «Приобретайте товары по акции» в оффлайне хватает.
> в доставке продуктов при оформлении заказа напомнили, что люблю киви и витамин С не помешает.
Т.е. впарили доп.товар, ок. Имеено для этого вся эта персонализация и нужна. «Приобретайте товары по акции» в оффлайне хватает.
UFO just landed and posted this here
Purism Librem 5
Сам жду.
Сам жду.
LineageOS чем плох?
Поддерживаемых устройств мало. Пытался было разораться как собрать для своего устройства — ощущение было, будто «чтобы разобраться, как это делать, нужно уже уметь это делать».
Конечно, всегда остаётся шанс, что lineageos.org и всё, что оттуда доступно по ссылкам (и быстрому гуглению) — это, на самом деле, не более чем фасад, и на самом-то деле™ есть огромное количество хорошо написанных инструкций по сборке, которых я просто не отыскал.
Конечно, всегда остаётся шанс, что lineageos.org и всё, что оттуда доступно по ссылкам (и быстрому гуглению) — это, на самом деле, не более чем фасад, и на самом-то деле™ есть огромное количество хорошо написанных инструкций по сборке, которых я просто не отыскал.
Ну погодите, тут ведь человек ждал телефон на Линуксе, число которых стремится к нулю. Речи о том, чтобы поставить его на любой имеющийся в наличии телефон не было. А тут уже на любой подавай. Для lineageos есть из чего выбрать, и не надо ничего ждать, выбираешь понравившийся, покупаешь, ставишь, радуешься. В чём преимущество Линукса на телефоне перед lineageos с такой точки зрения я не понял.
Я ответил только на «чем плох LineageOS», без привязки к ветке.
Отдельно хочу заметить, что я не хочу чтобы система была доступна на каждом утюге (я понимаю, что это общественное начинание, и нужно быть источником желаемых изменений) — я всего лишь хотел бы найти более-менее внятное объяснение, как подступиться к сборке LineageOS под моё устройство.
Отдельно хочу заметить, что я не хочу чтобы система была доступна на каждом утюге (я понимаю, что это общественное начинание, и нужно быть источником желаемых изменений) — я всего лишь хотел бы найти более-менее внятное объяснение, как подступиться к сборке LineageOS под моё устройство.
Единственный эффективный способ защиты личных данных — кормить подобные ресурсы дезинформацией до отвала — чужие изменённые фото, использовать групповой аккаунт под видом личного итп.
Найдёте смартфон на Linux, обязательно отпишитесь на Хабре, думаю, многим интересно будет.
Найдёте смартфон на Linux, обязательно отпишитесь на Хабре, думаю, многим интересно будет.
Бывает же у людей паранойя
UFO just landed and posted this here
Расскажите мне, как можно воспользоваться network namespaces (да и вообще неймспейсами) в любом варианте готовки Android?
UFO just landed and posted this here
Затем, что изоляция процессов в Android сделана через одно место.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Месяц назад например нашли дырень (публикация, CVE хоть и присвоен, но Гугль пока не публикует). Как могли бы помочь network namespaces: приложения не видят интерфейсов кроме тех, что там есть, никаких реальных IP и тем более MAC-адресов/SSID не узнать.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Официальных почти 400, правда не все из них касаются 4 версии. Вот вам например дыра в libxml2 через которую можно запускать код.
получать их не разрешилЭто не значит, что они к вам не придут.
И что, вы лично проверяли все эти левые приложухи?
А вы не пользуйтесь соцсетями и данные никто не стырит. Да и за репосты не посадят.
И вобще они их продавали за отдельный шЭкель а тут какая-то контора «контент партнер» очень борзая оказалась. И теперь проще сказать что данные хакеры стырили и мы типо непричем…
И вобще они их продавали за отдельный шЭкель а тут какая-то контора «контент партнер» очень борзая оказалась. И теперь проще сказать что данные хакеры стырили и мы типо непричем…
А это не связано с тайваньским хакером? Он 30 сентября обещал ломануть их. Привентивно починили дырку. Или они на мелких сошек не обращают внимание?
А в какой еще отрасли после таких масштабных фэйлов можно отделаться только лишь фразой «приносим извинения за неудобства»?
А два ярда утраченной капитализации это «только фраза»?
Так это их проблемы — хоть два, хоть двадцать два. Речь о стороне юзеров, которые вынужденны постоянно довольствоваться лишь извинениями и все новыми проблемами.
А что ещё остаётся юзерам? Выплаты получать напрямую или штраф от государства? Какое государство должно штрафовать? Все, чьи граждане были в этих 90 млн? Прежде чем ответить "да" на любой вопрос, вспомните, что в интернете не один лишь фейсбук. Автора бога на вордпресс тоже штрафовать, если в вордпрессе найдётся дыра или фрилансер плохо сделал свою работу? Это я нисколько не в защиту фейсбука, ответственность должна быть, вопрос лишь в том, какая.
«ответственность должна быть, вопрос лишь в том, какая.»
Какая может быть ответственность за ошибки в сервисе, представляемом as-is за бесплатно и Вы ещё и явно с этим согласились?
Я не юрист, но насколько я понимаю, ФБ вполне имеет право декларировать что он не несёт ответственности за данные, которые пользователь загрузил сам и ФБ не требовал. Или нет?
Только вот ФБ их требует — дело в этом. Жена когда-то давно зарегалась на ФБ (лет 10 назад). Аккаунт с фоткой. И пароль, и почта давно сгинули, но снова зарегаться не выходит — т.к. ФБ видит сходство фоток и утверждает, что новый аккаунт — фейковый. И требует сканы паспорта и квитанции ЖКХ. Так же ФБ требует обязательное указание реального имени.
Если бы сервис предоставлялся as is без каких-либо требований — то и претензий бы не было.
Если бы сервис предоставлялся as is без каких-либо требований — то и претензий бы не было.
UFO just landed and posted this here
Речь о стороне юзеров
Мы не юзеры, мы товар.
А два ярда утраченной капитализации это «только фраза»?
Так "капитализации" же, а не живых денег.
у автопроизводителей ещё хуже. могу с примерами, например isuzu trooper 2 поколения. consumer reports обнаружили, что оно кладётся набок неожиданно легко и что? ещё в краштесте происходит течь из бензопровода. они доработки сделали, а ситуация не изменилась. и как с гуся вода — максимум можешь больше не покупать isuzu. а деньги и здоровье не вернешь. у ford explorer 1 поколения крыша мнется просто в ноль — слабые стойки. и что? можешь в следующий раз не покупать форд. но проблему никто не исправлял. и таких дефектов явно вагон
а о многих дефектах никто так и не знает
Всё-же автопроизводители частенько отзывают модели.
Баланс стоимости замены и потенциального ущерба. Со слабыми стойками крыши сильно дешевле заплатить компенсацию родственникам тех кто перевернлся в машине (вы часто переворачиваетесь?) и погиб, чем переделывать кузова у всех выпущенных машин.
Ниже правильно написали, проклятым капиталистам выгоднее компенсации за трупы и инвалидов платить. Тем более, далеко не все в суд пойдут. И я перечислил лишь две модели которыми владел, полный список подобных дефектов для всех авто мира заставил бы волосы шевелиться. Фэйсбук просто дети со своими грешками :)
www.fordexplorerrollover.com
The Willis Law Firm has collected TENS of MILLIONS of DOLLARS for victims and their families involved in rollover accidents nationwide including the Ford Explorer & other SUV rollovers, tire tread separations, tire explosions, roof collapses, seat back failures, seatbelt releases, lap belt defects and other serious product liability cases. If you or a family member have been seriously injured in a Ford Explorer Rollover, then call us immediately to see what can be done to protect your legal rights.
www.fordexplorerrollover.com
The Willis Law Firm has collected TENS of MILLIONS of DOLLARS for victims and their families involved in rollover accidents nationwide including the Ford Explorer & other SUV rollovers, tire tread separations, tire explosions, roof collapses, seat back failures, seatbelt releases, lap belt defects and other serious product liability cases. If you or a family member have been seriously injured in a Ford Explorer Rollover, then call us immediately to see what can be done to protect your legal rights.
А кто вообще гарантировал прочность стоек при переворачивании? Есть машины с откидным верхом, например — там стоек вообще нет. Пример притянут за уши.
>А кто вообще гарантировал прочность стоек при переворачивании
Ну мы вроде не про Автоваз и прочие «капсулы смерти», где не гарантируют даже езду и комфорт. Насколько roof safery тесты были обязательными в 1990 лениво искать.
Но раз «Willis Law Firm has collected TENS of MILLIONS of DOLLARS for victims and their families», значит рыльце у фордов в пушку…
Ну мы вроде не про Автоваз и прочие «капсулы смерти», где не гарантируют даже езду и комфорт. Насколько roof safery тесты были обязательными в 1990 лениво искать.
Но раз «Willis Law Firm has collected TENS of MILLIONS of DOLLARS for victims and their families», значит рыльце у фордов в пушку…
У родстеров и кабриолетов обязательно есть дуги безопасности. Они или статичные (видны за подголовниками большинства родстеров) или выстреливают при опрокидывании (у 4х местных моделей). Рама же лобового у открытых машин более массивная и прочная.
В современных кабриолетах есть дуги, хотя не в курсе сколь помогают — не переворачивался в машинах, да и в кабриолетах не ездил (если не считать кабриолетом бортовой грузовик).
А много компенсировали при социализме? Даже такого понятия как «отзыв автомобиля» не было (не говоря о количестве тех автомобилей, конечно), народ, услышав такое в нулевых, вообще думал что машину отбирают. А дефекты были (машины были не доступны — они жертвам проклятых капиталистов только доступны были, в бытовых приборах приходилось сталкиваться, в построенных зданиях), вот исправления надо было добиваться, зачастую бесполезно.
Вполне можно отсудить деньги если доказать, что Вы обоснованно ожидали что он не переворачивается или более прочные стойки. VW в пример.
И что им по вашему делать? Приносить извинения за неудобства — лучше чем выгораживаться и скрывать проблему.
UFO just landed and posted this here
Хотя, постой-ка…
На самом деле, до сих пор не перестаёт удивлять этот цирк.
Фейл за фейлом, провал за провалом.
Данные пользователей( которые, типо «частная жизнь и её защита»© ) совершенно спокойно льются направо и налево и, по сути своей, никому за это ничего не делается.
Хотя, не покидает смутное ощущение, что, за утечку личных данных( включая персональные ), как раз в РФ и не удалось бы обойтись одними лишь извинениями… особенно, если данные у конторы утекают регулярно и в огромных объёмах…
Можно не только фразой, может получится как 2 месяца назад, отчитываться в Белом Доме с грустным лицом, и то там замешан был антогонист и политика, а так тут просто пользователи. Ведь по поводу приватности уже 5 лет все матерились, что данные продавались на право и налево, но пока гром не грянет Цукерберг не перекрестится, и обещал продавать только «правильным» людям.
Я в толк не могу взять что столько народу с ума сходит по этому FB. По факту имеем очень корявую и неудобную социальную сеть с тормозным и нелогичным интерфейсом, а так же тонной незнакомых людей под названием «друзья». О чем туда писать? С кем там общаться? Как найти свой\чужой пост?
Я давно удалился из всего этого говна (VK, Whatspup, Skype), оставил себе только Telegram и с тех пор ни разу не пожалел. Нафиг надо.
Я давно удалился из всего этого говна (VK, Whatspup, Skype), оставил себе только Telegram и с тех пор ни разу не пожалел. Нафиг надо.
есть люди которые производят «контент»: пишут тексты, рисуют, фотографируют… им соц сети дают какую никакую аудиторию и возможность общаться с ней.
так-же есть определенная группа людей, тех кого знаешь и любишь, но которые сейчас далеко, в ряде случаев соцсети это единственный способ общения… у меня есть ряд друзей которые живут только во вконтакте… хорошо хоть не в однокласниках (((
это ответ на вопрос «нафиг надо»
меня соц сети жутко бесят, но так как мне нужна эта самая аудитория приходится с ними мирится (((
так-же есть определенная группа людей, тех кого знаешь и любишь, но которые сейчас далеко, в ряде случаев соцсети это единственный способ общения… у меня есть ряд друзей которые живут только во вконтакте… хорошо хоть не в однокласниках (((
это ответ на вопрос «нафиг надо»
меня соц сети жутко бесят, но так как мне нужна эта самая аудитория приходится с ними мирится (((
>у меня есть ряд друзей которые живут только во вконтакте…
Что мешает номер телефона у друзей взять? Я лично так и сделал. Если что-то надо звоню\смс пишу.
Что мешает номер телефона у друзей взять? Я лично так и сделал. Если что-то надо звоню\смс пишу.
Многие люди (и я в том числе) адово ненавидят телефонные звонки. Которые всегда прилетают невовремя, которые нельзя так просто проигнорировать, которые отрывают от дел.
Смысл общаться по смс, платя сколько-то рублей за каждое сообщение, если есть мессенджеры и соцсети?
Смысл общаться по смс, платя сколько-то рублей за каждое сообщение, если есть мессенджеры и соцсети?
Так может просто звонящие вам не интересны? Личных встреч вы часом не избегаете в пользу общения по в том же ВК?
Я совершенно без проблем удалился из всех соц-сетей и Вотсапов в пользу Телеграмм. И с трудом могу понять ваших надуманных проблем.
Более того скажу, подруга не захотела себе телеграмм ставить. Причин даже выяснять не стал. Как впрочем и настаивать на его установке. В итоге общению это не сколько не повредило.
Что я делаю не так? Мне просто реально не понятна позиция людей которые обмазываются этими соц-сетями и месседжерами как говном, и потом боятся прекратить пользоваться чем-то т.к. у них там обязательно кто-то есть.
Я совершенно без проблем удалился из всех соц-сетей и Вотсапов в пользу Телеграмм. И с трудом могу понять ваших надуманных проблем.
Более того скажу, подруга не захотела себе телеграмм ставить. Причин даже выяснять не стал. Как впрочем и настаивать на его установке. В итоге общению это не сколько не повредило.
Что я делаю не так? Мне просто реально не понятна позиция людей которые обмазываются этими соц-сетями и месседжерами как говном, и потом боятся прекратить пользоваться чем-то т.к. у них там обязательно кто-то есть.
Если бы не мессенджеры и электронная почта, у меня времени на работу не осталось бы. По работе мне звонят голосом лишь только в случае катастрофы уровня не меньше ядерного взрыва. Думаю, так у многих разработчиков. Мессенджер позволяет ответить обдумав ответ без суеты, а не: "подождите, я тут должен кое что проверить". Трудно представить, что бы я делал, если вдруг исчезнет электронная почта, телеграм, итд.
Согласен с мыслью, что неплохо было бы всех собрать "в одном месте", то есть в одном мессенджере. Мне почти удалось, и всё общение по работе — через телеграмм и почту. Остался ещё скайп для общения с близкими людьми за границей. Остальной зоопарк мессенджеров постепенно опустел.
А попапы из всех этих соцсетей значит вовремя приходят?
UFO just landed and posted this here
например разные страны…
то что звонок не всегда уместен… например у меня есть много знакомых являющихся преподавателями…
SMS — это вообще какое-то недоразумение
то что звонок не всегда уместен… например у меня есть много знакомых являющихся преподавателями…
SMS — это вообще какое-то недоразумение
Потому что там данные пользователя, которые, как не смешно, сами туда выставили. Насчёт интерфейса — так они монополисты зачем что-то менять. Это просто средство коммуникации между 1 млрд пользователями, одно место где есть все. Как когда-то был icq, только icq был слишком обезличин и нельзя было хвастаться фотками, местоположением, играми. То что эти друзья не друзья, так это каждый решает по каким критериям добавлять. Удобно 1 место где могу связаться с людьми из США, Китая, Таджикистана и России.
Кстати телеграмм такая-же соцсеть, просто ограниченная телефонной книгой.
Кстати телеграмм такая-же соцсеть, просто ограниченная телефонной книгой.
По факту имеем очень корявую и неудобную социальную сеть с тормозным и нелогичным интерфейсомДругой у нас нет, увы.
тонной незнакомых людей под названием «друзья».Зачем вы добавляете незнакомых людей в друзья?
Я давно удалился из всего этого говна (VK, Whatspup, Skype), оставил себе только Telegram
Мсье разбирается в сортах говна? Удалился из одного, оставил себе другое?
Ну и вопросы напрашиваются: о чём туда писать? С кем там общаться? Как найти свой\чужой пост?
«Частная жизнь и безопасность людей невероятно важны, и мы сожалеем, что это произошло»
Скупая мужская слеза скатилась его щеке...
Тем временем Тинькоф банк упорно продолжает советовать мне купить акции FB…
Следующая новость: из-за ошибки в коде Facebook планета распалась на две половинки, компания приносит извинения.
Google и Facebook монополии, их пора делить на части.
Они хитро обходят антимонопольное законодательство, которое заточено на борьбу с традиционными монополиями, в первую очередь — с картельными сговорами и накруткой цен. Гугл и фейсбук не берут денег со своих пользователей, так что их не в чем обвинить. Зарабатывают они на рекламе, но вот как раз в рекламе они хоть и лидируют, но формально не являются монополистами — есть куча других рекламных сетей и компаний. Так что всяким антимонопольным службам не к чему прицепиться (хотя иногда и пытаются).
Да мл* деб*лом нужно быть, чтобы иметь акк в соцсетях со своими реальными данными… Ой, простите, господа.
Те кто боится оставлять свои данные — оставляйте случайные чужие.
Заголовок к статье написан по всем канонам маркетинга, аж сам перешел к статье, когда мельком увидел
Мне кажется, или это совпадает с обещанием некого Чанг Чи-Юн (Chang Chi-yuan), который заявил, что 30 сентября в 18:00 по местному времени он удалит аккаунт основателя соцсети Марка Цукерберга?
Кто-то опередил парня?))
Кто-то опередил парня?))
давно удалил аккаунт из этого де**мового facebook
Примерно с такой же степенью содержательности прослушал сегодня эту новость на "Эхе Москвы". Зато ссылок в конце статьи — от души, да.
Кто вообще там сидит? Это же убогое говнище.
Гиганты тонут. Такие ситуации будут продолжаться — старые решения больше не работают. Интернет изначально создавался как распределенная сеть и нам пора об этом вспомнить.
Социальные сети должны заботиться о пользователях а не об акционерах компании. Они должны быть про людей а не про бизнес. Наша задача — строить приложения которые на базе SSI (Self Sovereign Identity) и других новых технологий, которые позволяют избежать централизации данных, приложения которые действительно помогают людям а не высасывают из них силы и время.
Социальные сети должны заботиться о пользователях а не об акционерах компании. Они должны быть про людей а не про бизнес. Наша задача — строить приложения которые на базе SSI (Self Sovereign Identity) и других новых технологий, которые позволяют избежать централизации данных, приложения которые действительно помогают людям а не высасывают из них силы и время.
Sign up to leave a comment.
Facebook взломан: до 90 млн аккаунтов пользователей подверглось атаке из-за ошибки в коде, компания приносит извинения