Comments 27
Вы бы хоть написали что это такое, Blazor. На самом деле интереснейшая вещь, собрали .Net runtime под Mono под webAssembly и заставили это исполнять IL. Выглядит интересно. (Сам не пробовал, восхищён подходом)
+2
Blazor это типа ответ Microsoft гугловскому GWT?
-3
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А где-нибудь можно в онлайне увидеть демку?
0
lupblazordemos.z13.web.core.windows.net
edcharbeneau.com/BlazeDown
Здесь есть ссылки на демо проекты: blazor.net/community.html
edcharbeneau.com/BlazeDown
Здесь есть ссылки на демо проекты: blazor.net/community.html
0
UFO just landed and posted this here
Два вопроса.
Первый Насколько я понимаю, wasm, это исключительно для быстрой и типизированной математики. То есть, в нем нет всего того, что есть в js, то есть самого синтаксиса. И насколько я понимаю, есть два варианта решения этой проблемы — написать свой js движок на wasm или проксировать самому js. Первый вариант очень объемный, второй медленный. То есть, если я прав, то единственно существующие проблемы вэба, помимо нелюбви к js, подобный подход только усугубит. Это так?
И второй вопрос. Многие смотрят на вэб, как на какую-то фигню, амежду тем, современные клиентские вэб инструменты на много лет вперед опередили любые существующие технологии создания интерфейсов. Поэтому очень интересно чем именно вдохновлялись при создании этого инструмента?
Первый Насколько я понимаю, wasm, это исключительно для быстрой и типизированной математики. То есть, в нем нет всего того, что есть в js, то есть самого синтаксиса. И насколько я понимаю, есть два варианта решения этой проблемы — написать свой js движок на wasm или проксировать самому js. Первый вариант очень объемный, второй медленный. То есть, если я прав, то единственно существующие проблемы вэба, помимо нелюбви к js, подобный подход только усугубит. Это так?
И второй вопрос. Многие смотрят на вэб, как на какую-то фигню, амежду тем, современные клиентские вэб инструменты на много лет вперед опередили любые существующие технологии создания интерфейсов. Поэтому очень интересно чем именно вдохновлялись при создании этого инструмента?
0
UFO just landed and posted this here
А вы случаем не знаете сколько clr под wasm весит? Ведь если я правильно понимаю, то кроме кода самого приложения ещё придется и clr грузить? Если да, то поисковики такие вэб приложения никогда не пропустят в выдаче. Ещё интересно вот что. Гугл умеет парсить spa, а как дела будут обстоять с подобными приложениями? То есть spa впрод уже сегодня можно делать, а подобные когда и можно ли будет вообще хоть когда-то? Для очень крутых приложений обязательно нужно ssr настраивать. Как дела с ssr у текущей технологии?
.net mvc я бы не хотел использовать в 2019 для построения интерфейсов.
.net mvc я бы не хотел использовать в 2019 для построения интерфейсов.
0
UFO just landed and posted this here
Никто не делает? А кому они вообще такие приложения нужны? Вспомните фразы, когда вэб программисты говорят о разработке десктопа и мобайла на js? Вот теперь им есть чем ответить. Вэб на .net — хаха! Я обожаю .net, я обожаю js и точно говорю, что при таком раскладе, это мертвяк.
wasm сделали для быстрой математики. Время когда подобные условия даже не будут браться в расчет… это сколько километров броды нужно сбрить?
wasm сделали для быстрой математики. Время когда подобные условия даже не будут браться в расчет… это сколько километров броды нужно сбрить?
0
UFO just landed and posted this here
Нишу? Да. Чуваков, которые как непробиваемые динозавры не хотят поверить что часть вэба под названием frontend самая крутая в построении интерфейсов. Вот они непременно будут мучатся делать уродливую админку на текущем инструменте.
Проще быть не может! Самое простое и самое современное это angular и react.
И сегодня только трешсайты не используют spa. Прошло то время, когда spa было только для админок.
Проще быть не может! Самое простое и самое современное это angular и react.
И сегодня только трешсайты не используют spa. Прошло то время, когда spa было только для админок.
+2
UFO just landed and posted this here
Узнал о Blazor отсюда. Здорово, что есть и что развивается. WebAssembly видимо будущее веб разработки.
0
Вот бы ещё разметку на xaml писать можно было)
0
UFO just landed and posted this here
Возможно, в перспективе, можно будет AvaloniaUI запустить в wasm… Ну или Xamarin.Forms.
0
Поковырял 3 шаблона для студии, в последнем используется app.UseServerSideBlazor<App.Startup>();
для вызова проекта с blazor(netstandart) через net core проект, есть какой то практический смысл в этом?
для вызова проекта с blazor(netstandart) через net core проект, есть какой то практический смысл в этом?
0
Работаю с Blazor уже некоторое время. Пишем backend на asp.NET MVC, Core. На frontend используем jQuery, React.js, Vue.js. Могу всем кто пишет backend на asp.NET рекомендовать ознакомление с Blazor. Это совсем другой подход и поначалу кажется фантастикой.
0
Sign up to leave a comment.
Что нового в Blazor 0.7.0