Блог компании Mail.Ru Group
Серверная оптимизация
Серверное администрирование
Сетевые технологии
Комментарии 18
+1

У вас "(S)" в заголовке лишняя. А в остальном — классно. Спасибо за такое "галопом по европам".

+2
Это атавизм, сохранившийся с тех времён, когда доклад был наброском на маркерной доске. Хотелось осветить особенности работы с HTTPS, SNI и т.д., но в итоговую версию это не попало.
0
Ошибка! Не верю! Администратор Тони посредине, а не справа! А в целом круто :)
0
Nginx также не умеет работать с лимитами на путь.

Штоа?
+1
Однозначно в избранное. Очень крутой материал и картинки (это ж сколько времени ушло на отрисовку?) :)
+1
Однозначно пронизанная проблемами и решениями, выстраданная статья
Такая хайлоад шпаргалка для web проектов
К сожалению, все грабли нами уже были активированы )
Но буду давать ссылку на это всем, кто в очередной раз спросит — «а как сделать...»
Спасибо
0
В качестве платформы был выбран LAMP (Linux, Apache, MySQL и что-нибудь на букву P)


Это продиктовано тяжелым наследством?
0
Добавьте немного правки конфигурационных файлов и я буду аплодировать стоя.
0
Nginx использует другую модель обработки запросов. Один его воркер может вытянуть тысячи, и даже десятки тысяч соединений, и воркеров можно запустить много.

А можете кинуть линк где объясняется, за счёт чего это достигается? и почему не возникает вот такого же ограничения как у апача:
Как много воркеров (worker) мы можем запустить? Получить оценку сверху достаточно просто, нужно взять размер свободной оперативной памяти, поделить его на максимальный размер воркера, и мы получим некое N, повышать которое крайне нежелательно.
0
Котэ шикарны, подача материала на +100500. Однозначно в закладки.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. , пожалуйста.