Гаджеты
Блог компании LampTest
Комментарии 149
0
А если ее через выпрямитель включить простенький, элементарно из 4х диодов?
+10

Будет ровно тоже самое. Ещё как минимум нужен конденсатор

0
Возможен вариант питать её высокочастотной переменкой, тогда и пульсаций не будет видно и обе цепочки диодов будут работать, и ограничение тока можно будет обеспечить.
+2
Если всегда работает только одна цепочка диодов, то возможен локальный перегрев и снижение срока службы. А если ещё и конденсатор поставить, то среднее значение тока сильно вырастет за счёт роста напряжения, и эта цепочка наверняка сгорит.
+3

Не факт, что цепочек там две. Точно так же как и светодиоды, производитель мог установить на подложку 4 обычных диода для моста. Это явно дешевле чем еще штук 100 светодиодов бахнуть.

+1

Судя по графикам, работает как при положительной так и при отрицательной полуволнах напряжения.

+1

После диодного моста у вас все полуволны положительные, можно обойтись одной цепочкой. Т.е. 4 дополнительных диода вместо 100.

0
Может быть, они тогда сгорят, т.к. не будут успевать охлаждаться в чужой полупериод?
+1

Тут всё от тока уже зависит и от того, как отвод тепла осуществляется.

0
Проверьте, пожалуйста, от выпрямителя. Если поставить последовательно резистор для ограничения тока по минимуму (чтоб не слепило камеру) и крупно снимать, можно увидеть отдельные цепочки светодиодов и при смене полярности дополнительно убедиться одна она там или две.
Сколько стоит сеё чудо? У меня есть идея на счет полезного применения этой лампы! 108 лм/вытт — весьма неплохой показатель, кстати. Это холодная или после прогрева? Есть ли варианты с холодно-белым светом?
+2
Согласен.
Было дело, поставил в лампу электролит,
и несколько секунд полюбовался значительно более ярким светом.
И — погасла лампа.
Рассмотрев её, я заметил, что сгорел один из кристаллов (светодиодов).
Взял подобный кристалл из светодиодной ленты,
установил его заместо сгоревшего.
Но и с ним — лампа проработата ещё меньше. Накрылся — именно новый кристалл, не расчитанный на подобный ток (и температурный режим).
Пришлось использовать лампу там, где она включена непродолжительное время.
И — с удалённым электролитом
(мною-же добавленным, прямо перед выходом на диоды).
+3
Тут все очень просто. Действующее напряжение в сети 220В, на это и рассчитана «лампочка» которая быть может слегка перегружается на пиках синусоиды, но в целом работает. И тут вы подключили кондер, который поднял действующее напряжение минимум до 310В. Что будет с лампочкой? да она сгорит… Подключи выпрямитель и кондёр к ЛН и она тоже сгорит. Только лампочки с электронным балластом в принципе смогут работать в таких условиях т.к. у ни внутрях и так стоит выпрямитель до 310В, а иногда и АККМ повышающий и стабилизирующий напряжение до 400В.
0
220 это не «действующее» а среднеквадратичное значение напряжения в цепи переменного тока, конденсатор на вершине синусоиды запасает энергию и отдает ее в процессе спада входного тока, что повышает входное напряжение на светодиоды которые уже постоянно генерируют тепло которое не успевает рассеяться. Ну и в параметрах диода (светодиод это хитрая версия диода) есть такие параметры как: диапазон постоянного рабочего тока и максимальный импульсный ток с длительностью и периодом воздействия.
Отдельно хочу отметить что качество (яркость свечения) работы светодиода зависит от протекающего через него тока, светодиодные линейки/ленты рассчитываются под источник напряжения при котором через светодиоды протекает «благоприятный ток».
0
Для синусоиды действующее и среднеквадратичное это одно и то же.
0
Конденсатор надо было ставить не абы какой, а рассчитанной емкости таким образом, чтобы напряжение в паузах сетевой синусоиды понижалось, но не сильно — чтобы светодиод не гас совсем. Тогда бы не сгорели. Но вообще говоря, эти китайцы обычно ставят светодиоды в предельный режим и они и так горят без светодиода. Надо рассчитывать всегда на 70% от максимального тока — тогда проработают десятки тысяч часов.
0
Да знаю я, что называется действующим значением.
Просто оказался неготов к тому, что столь близко к пределу оказались параметры светодиодов.
А расчёт предполагает знание ряда остальных номиналов, либо — проведение измерений.
0
Тогда можно сэкономить на диодах, поставить один диод вместо моста. И чуть более ёмкий конденсатор.
+1
Только диоды явно дешевле электролитических конденсаторов, да и долговечнее.
0
Светодиоды не любят обратное напряжение которое автоматически приложится к ним, так как они будут частью выпрямительного моста и разделят с основным диодом часть входного напряжения.
0
Частота не так важна, можно теми же 50 Гц, но нужен меандр чтобы переход через «ноль» был как можно быстрей.
0
Если им помочь то запросто. ИК-пульты же как-то работают, а там меандр 44кГц.
0
более того, совершенно стандартная IrDA 115кбит тащит, а вообще IrPHY до 16мбит стандартизирован
0
Мерцать будет так же (ну, может быть, чуть-чуть меньше, ведь инерционность у люминофора есть, а в случае двухполупериодного выпрямителя на половину диодов будут прилетать оба полупериода, один из которых инвертирован по знаку), а яркость упадёт в два раза. Но вот если прицепить за выпрямителем конденсатор даже небольшой ёмкости (ну что такое 31 мА? Тьфу!), то ситуация должна намного улучшиться.
0
Спасибо за обзор. А какая получилась цветопередача, не подскажите?
0

Запитать от постоянки или током повышенной частоты, выше же уже изобретается драйвер)

0

в уличном фонаре норм будет штук 10 таких
если задешево будут продаваться найдется применение

+3
Ага, в уличном фонаре. Чтобы у народа массово возникали проблемы с оценкой скорости движущихся предметов и пешеходы толпами выходили под машины. А потом «Чего люди у нас такие глупые?»
+1
Не хуже ртутной уж точно, такая хотя бы не будет
А) освещать город невидимыми УФ-лучами добра(~3% через вторую колбу проходит)
Б) адски мерцать уже через месяц(тут хоть мерцание будет незаметно глазу)
В) не менее адски греться
Да, это имеет место быть только на самых допотопных и дешевых образцах, но «за 101-м километром» в частном секторе 9 из 10 ламп будут именно такими — и лучше уж невидимые пульсации, чем эффект стробоскопа.
0
Увы, здесь именно эффект стробоскопа, так как пульсации очень заметны даже на 70%.
0
У ДНаТ сравнимый коэффициент пульсаций. На улице, с учётом разнесения по фазам, вполне можно применять
0
У ДНаТ сравнимый коэффициент пульсаций
— Они нагреваются неслабо (речь — о той трубке, внутри к-рой горит дуга),
потому там менее заметны пульсации.
У ДРЛ-же свет (видимый) излучается люминофором, что на внешней колбе.
Она (температура внешней колбы) — не сильно отлична температуры от окружающей среды.
Да и температура кварцевого разрядника (что под внешней колбой ДРЛ) всё-же ниже,
чем у трубки (что внутри ДНаТ).
Потому и мерцание ДРЛ легче заметить.
+1
Чота мне кажется, что эти 3% из пункта А несущественны, от солнышка-то поболее будет. В детстве у нас во дворе разбили внешнюю колбу ртутной лампы, а внутренняя осталась цела и еще несколько месяцев фигачила все 100%. И мы под этим делом бегали, и бабульки гуляли, и вроде никто не умер и в мутанта не превратился)
-1
Детство было пару лет назад или Вы всех контролируете? Бабки кстати целы?
0
Детство с тех пор довольно долго продолжалось. Целы ли сейчас — не знаю, это было в 90-е.
0
Если 3 штуки питать от разных фаз, пульсации должны быть вполне ОК.

PS. Дочитал коменты, я не один такой умный…
+3
Чтобы у народа массово возникали проблемы
Что за глупости? Советские, а потом русские улицы — десятилетиями освещались отвратительно мерцающими ртутными лампами и никто массово не помирал. Да и сейчас освещаются, даже в Москве не везде заменили их на светодиоды.

С лампой все просто, тупые манагеры конторы по переклейке китайских лейблов на русские — закупили лампы не предназначенные для переменного тока. Где они их нашли и зачем такие придумали — это отдельный вопрос, но с подходящим источником питания лампа будет работать без проблем.

И ругать ее не за что, она просто не для того. Это все равно, что ругать светодиодные ленты или 12 вольтовые споты из Икеи за то, что от привычного источника питания для галогенок — те адово мерцают. Было у меня такое, когда я тупо заменил все галогенки в ванной и туалете на икеевские светодиодные. Вылечилось покупкой правильного БП, одного на все, а не про блоку на лампу, как было сделано раньше.

Так что, если у кого дома есть чем ее правильно запитать — лампу можно смело рекомендовать к покупке.
0
Всё не так. Её такой спроектировали для работы от сети. На постоянном напряжении она скорее всего сгорит.
+3
Если лампа уже у вас в лаборатории, то вы б как раз и проверили — сгорит или будет нормально светить.
0
За счёт того, что конструкция расчитана на запитку от синусоиды.
Если питать выпрямленным напряжением (не понижая его до 220В), то светить будет ярко, но — не долго (секунды).
До перегорания первого светодиода.
0
220 вольт постоянного тока — это все цепи оперативного тока на электроподстанциях. Так что туда в качестве освещения легко можно поставить.
+1
Там прямо на стекле написано «50Гц 230В», то есть под переменный ток.
0
Напечатать могли все, что попросил перепродавец.

В названии статьи написано, что лампа вообще без драйвера, но потом выяснилось, что какая-то схема там есть.
+3
У люминофора на ртутных лампах дикая инерционность, сглаживающая пульсации до 20% — заметно краем глаза, но не критично.
0
Если бы она была совсем без драйвера, как изначально предполагалось — то питать ее постоянным током, то что доктор прописал. По сути, она должна работать как светодиодная лента. Но потом выяснилось, что лампа не такая простая…
0
Кстати: блок питания (для галогенок) запускается, только если изначально выходная цепь замкнута.
Это называется обратной связью по току. Без неё — он просто не запустится.
Потому — удивлён тем, что Вы пишите о мерцании светодиодной ленты.
По идее, она могла лишь вспыхнуть при включении.
Но частота там не менее 10kHz (на память — 20-30kHz), и потому, наверняка, заметить этот импульс будет непросто.

Насчёт самих обсуждаемых ламп:
надо будет попробовать их (собрать что-нибудь, запитывая меандром).
0
Вы не так поняли. Я пытался запитать от БП для галогенок — икеевские споты на 12 вольт. Получилось, но плохо, все адово моргало :)
0
Хм, а если на три фазы лампы вешать? Так, вроде бы и положено там, где пульсация недопустима.
+1
А 100 Гц натриевых ламп вас не беспокоят? Там ведь дуга 100 раз в секунду загорается и гаснет, и не нет никакого люминофора, чтобы было хоть какое-то послесвечение в паузах. Сплошные стробоскопы на всех улицах. Ничего, работает.
0
Там есть послесвечение. Посмотрите утром после выключения фонарей сколько лампа продолжает светиться, намного дольше, чем лампы других типов.
0
Я дома долгое время пользовался МГЛ (почти ДНаТ), пока не перешёл-таки на светодиоды, так что имел возможность сравнить. У газоразрядных ламп пульсации очень большие, процентов по 50. У них долгое послесвечение (горелка светится малиновым светом ещё минуту после выключения), но поток после погасания дуги, что происходит на классическом электромагнитом ПРА 100 раз в секунду, спадает очень быстро.
+3

люминисцентки также моргают и ниче везде и много лет используются

0

У люминесценток инерция неслабая (собственно, почему раньше никто на отсутствие ШИМ в мониторах не жаловался, когда подсветка ламповая была).

+2
Плюс в правильных светильниках на 2 и 4 люминесцентных лампы есть фазосдвигающий конденсатор, чтобы в паре лампы моргали попеременно.
+2
Вы имеет в виду с дросселем светильники?
Я-то думал, в правильных стоят ЭПРА с высокой частотой работы…
0

В мониторах с CCFL лампами управление яркостью как раз при помощи ШИМ.

0

На наличие, конечно же, а не на отсутствие, ошибся.
ШИМ стал проблемой именно при переходе на LED-подсветку.

+1
Оно там несколько интересно происходит, не во всех мониторах и не всегда ШИМ. Свой проверял, ШИМ появляется только на яркости меньшей 50%. 2кГц. До этого, видимо, управление яркостью идёт за счет изменения тока через лампу.
+1
Учитывая всё, что про неё сказано… При тех ценах, что за неё просят — категорическое «нет». Дороже бюджетных ламп с E27 и драйвером.
+1
А если учитывать, что эта лампа неремонтопригодна, а те, что с E27, часто можно починить…
+1

Главное, что бы не сам драйвер. Я для одной не смог найти по маркировке.

0
У меня есть лампа светодиодная такой-же формы и размера, только она сделана на алюминиевой основе, есть выпрямитель и чип (видимо стабилизатор тока), и всё это заключалось в матовую пластиковую оболочку. Завтра, если не забуду, сфотографирую.
0
А что если параллельно включить две таких, но одну пустить через дроссель?
0
Дроссель всего лишь поддерживает проходящий через него ток. Так что напряжение на дросселе будет ограничено напряжением зажигания лампы. Другое дело, что непонятно, для чего этот дроссель там нужен.
0
дроссель или конденсатор сдвинет фазу тока относительно напряжения — таким образом, можно добиться пульсаций разных лампочек в разное время
+1
Ну, собственно, промышленные помещения, в которых есть трёхфазная сеть, так и освещают. Добиваясь малых пульсаций освещённости при использовании ДНАТ.
0
можно теоретически повысить частоту пульсаций и уменьшить амплитуду затуханий если использовать несколько параллельных цепочек со сдвигом тока через индуктивность на разную фазу для заполнения всего полупериода, но думаю лампа не была бы столь компактной…
про цену даже и не говорю.
+2
Да уж делать три линии освещения, и запитать от трех разных фаз тогда.
+1
Пустите лучше через конденсатор (правильнее — параллельно) — это и дешевле, и легче, компактнее, и безопаснее для лампы. А пяток таких ламп с разными по номиналу кондёрами (чтобы у каждой ток градусов на 35 сдвигать) позволит сдвинуть мерцание в сторону 500 Гц, что будет в быту незаметно. Правда, старый еврей Накойхер при этом смотрит на свою Ledare из Икеи и недоумевает, зачем устраивать такой цирк.
0
На G9 разъеме вообще жуткая беда с лампами. Ни одной нормальной еще не видел.
0
Обещают 5 Вт и 500 лм. На самом деле 3.6 Вт и 390 лм.
На сколько понимаю, 3.6 Вт — это получилось среднеквадратичное значение при переменном токе. При постоянном получились бы эти самые 5 Вт. Хитрят как китайцы.

Тоже покупал лампочки на Али. Написано 10 Вт, а по ваттетру — чуть меньше 7 Вт. Тоже самое, не по среднеквадратичному значению написали, а по постоянному току.
+2
Всё намного проще. Никто не заморачивался такими сложностями, просто написали побольше.
+2
Судя по всему, эти полоски являются токоограничивающими резисторами.

Такие же полоски используются в галогенных лампах для соединения нити накаливания с выводами. Скорее всего их оставили, чтобы проще было переоборудовать производственную линию.

0
Судя по тому, что ток по фазе опережает напряжение, там гасящий конденсатор.
0
Эти полоски — элемент, обеспечивающий герметичность баллона. Они сделаны из материала, который хорошо сплавляется со стеклом и имеет близкий коэффициент теплового расширения (платинит и т.п.). Зачем такой лампе герметичный баллон — это вопрос, но тем не менее присутствует даже остатки трубки для откачки.
+4
странный график тока, если бы там были просто диоды последовательно, то ток был бы только на пиках синусоиды, тут же практически на всём участке, что говорит о том, что там что то хитрее… пластины эти врядли резисторы, это похоже та стандартную термокомпенсацию в стекле
0

Судя по графику там таки стоит диодный мост а не 2 встречных цепочки.

+1
на первый взгляд по фазе тока можно предположить что емкость все таки есть, может еще и позистор (при росте температуры (тока) растет сопротивление = стабилизация тока) и все можно интегрировать в подложку.
Вот посмотреть бы на ВАХ при питании меандрам и пилой на низких частотах.
Судя по ВЧ какой то драйвер есть!
+2
Судя по тому, что ток опережает напряжение (примерно на 60 градусов), емкость стоит в качестве балласта. Если это так, то подтверждением может служить неработоспособность на постоянном токе, что легко можно было бы проверить.
0
Про позистор с точки зрения простоты/цены — интересная мысль, с конденсатором сколь ощутимой ёмкости — как то не очень. Странно ещё, что свет сильно прерывистый, а потребление относительно плавное, хотя и ВЧ «запиленное». Зная китайцев, можно предположить, что скоро если не уже — будут использовать проводку как вч распределённый дроссель со всеми исходящими [во все стороны] последствиями
0
скоро если не уже — будут использовать проводку как вч распределённый дроссель со всеми исходящими [во все стороны] последствиями
судя по количеству помех в КВ диапазоне — будущее уже наступило и оно нас окружает.
0
увы да, во многих сберегайках и дешёвых бп даже синфазного дросселя нет
0
скоро если не уже — будут использовать проводку как вч распределённый дроссель

В 90-х разрабатывал для себя сверхминиатюрный (для того времени) сетевой блок питания, в одном из вариантов использовались два гасящих резистора, встроенные в штырьки сетевой вилки, контакты розетки служили ещё и радиаторами для них (привет современным розеткам, греющимся без всяких резисторов).
0
подходящими для этого вспомнились лишь резисторы: «ВС»
image
изображение взято с сайта: 155la3.ru

коммент конечно ностальгический, но саму идею такого — развидеть…
0
МЛТ-0,5 это были. Конечно, позже я отказался от этой затеи (они ещё и хрупкие довольно). Но зачастую то, что мы считаем неправильным или ненадёжным решением, китайцы используют как вполне коммерческий вариант.
0
Подумал, что у вас они именно в место штырьков непосредственно в розетку входили :)
0
Так и было, диаметр резистора 4,2 мм, диаметр штырька отечественной вилки 4 мм. Вот в розетке размеры и свойства контактов очень гуляют, поэтому вариант не прошёл.
0
Помню новогоднюю гирлянду в начале 80-х на маленьких лампочках накаливания и двух огромных зелёных резисторах ВС, размером со спичечный коробок, со сквозной дырой которые.
0
Какая-то дурь. Мелкие лампочки были на 3.2в, на 6в, на 9в… Из них гирляндой набрать искомые 220 — как 2 пальца. Лишние печки вешать — идиотизм. Ну, как вариант — экономия на лампочках, если 40 лампочек по 6в — это слишком дорого, то можно поставить 20-30 и невесить печку в дополнение… Но всё равно маразм.
0
Да много было. Нет смысла перечислять все — я только более подходящие привел. А 1 вольтовыми гирлянду лепить конечно да… А с другой стороны в то время делали по принципу «что на складе долго валяется, то в дело и пустить»…
0
ну почему «не нужна»: родители в квартире живут. Закупили китайских светодиодных лент, работающих от 220в, для освещения подъезда. Чтобы не убиться и попасть ключем в замок с первого раза вполне достаточно. Причем там четко видно пульсацию на частоте 25гц (50гц\2). Эту лампу можно в таких-же условиях юзать: там, где нужно дешево, надежно и шоб хоть как-то светило
0
Что-то не понял, каким образом их подключили, что получилось 25 Гц? Светодиод в розетку даёт мерцание 50 Гц, светодиод через диодный мост — 100 Гц.
0
Возможно, до этого лампы накаливания были включены через диод, лампы заменили на ленты, а диод остался. Пульсации ленты не должны быть сильно заметны при нормальном переменном токе.
+1
А почему на графике фактически синусоида тока опережает напряжение? Налицу какая-то индуктивность, так что я бы препдоложил что пластины залитые в стекле не являются резисторами (видел такие же на обычных галогенках в этом же формфакторе) и всместо этого со светодиодами залит небольшой конденсатор. Или это так емкость светодиодов себя так проявляет? (вроде не должна, она маленькая)
+1
Конденсатор там если какой-то и есть, то только малюсенький керамический SMD.
0
«Можно ведь обойтись паразитной ёмкостью p-n перехода светодиодов. На однофазную сеть 50 Гц должно хватить!» — подумал изготовитель
+1
Увидев фотку я было обрадовался, что наконец появились стандартные сменные светодиоды для красивых люстр, где контроллер может стоять в корпусе самой люстры, а перегреваться и сгорать будут только дешевые сменные светодиоды. Но нет :(
0
А люминофор поинертней бывает? Тогда можно и без сдвига фаз обойтись.
0
Бывает, если на нём не экономить. Но тогда лампочка дорогой выйдет. То что наносят на светодиоды, это по большей части не люминофор а компаунд который его удерживает. Вспомните светонакапливающие ленты — они свет после экспозиции секундами отдают, такой же можно сделать и люминофор.
+1
Люминофор, но который корректирует цветовую составляющую, добавляя к холодному синему оттенку теплый красный. Со временем люминофор выгорает и оттенок лампы сдвигается в синюю сторону.
У самого есть несколько старых ламп, которые изначально светили нейтрально-белым оттенком, а сейчас уже заметно в синеву уходят. Поэтому считаю, что если брать лампы на долгое пользование, то только с теплым оттенком.
0
Ерунда полная. У меня уже штук 7 ламп с цоколем Е27 вышедших из строя валяются (при заверениях о времени работы в десятки тысяч часов, ага, причем среди них и дорогие осрамы и более дешевые гаусы, а дешевые вольта еще светят). Они со временем светить слабее начинают, а цветовая температура если и сместилась, то незаметно глазу. Т.е. я хочу сказать что мерзкий маркетинг заставляет инженегров делать убогие быстро ломающиеся конструкции, которые выходят из строя гораздо раньше, чем какая-то деградация люминофора может произойти. Ваши лампы с каким-то странным люминофором, распадающимся быстрее чем умрет кристалл от перегрева. Где китайцы такой откопали, не понятно. А теплый белый брать не нужно, т.к. при прочих равных (тип кристаллов, рабочий ток и т.п.), чем больше люминофора — тем меньше света. Люминофор ведь переизлучает не 100% падающей энергии, а процентов 80 +-. Да еще и часть излучает обратно к источнику… Т.е. при той же мощности ламп одного производителя, тепло-белая будет выдавать меньшую яркость, чем холодно-белая.
0
Тут фишка ещё в чём, у холодных хоть они и более яркие CRI обычно никакущий, годится только для подсобки чтобы что-то там видеть но работать с материалами, особенно цветными, под такой бывает очень некомфортно. Желтый цвет может внезапно стать коричневым из-за узкого спектра отражения краски… и т.п. приколы.
Было бы идеально иметь источник света с температурой 6500 и CRI = 100%, но увы против физики не попрёшь. Пока не попрёшь. Там может что-то интересное да придумают, те же квантовые точки например.
0
Квантовые точки — обычный маркетолоховский прием. Проблема метахроматизма, конечно, существенна, но в основном в типографиях и прочих местах, где работают с цветами и красками. Для жизни 90% CRI за глаза и с головой. Таких светодиодов сейчас в оссортименте производящих компаний достаточно. Другой вопрос что на прилавках мы их не видим никогда — там всё китай, да и то из более дешевого, к сожалению. Ну, а применительно к лампам теплым/холодным, повторюсь — в лампах одного производителя из одной серии вся разница будет только в количестве люминофора. А «провалы» в цветах получаются от отсутствия в спектре отдельных полос, т.е. от спектра излучения люминофора. И сколько этого люминофора налили на светодиод уже не важно — та же самая ерунда с цветами будет и с лампой 2700К и 4000К и 5000К. И даже еще одна вещь — перекос в спектре быстрее можно заметить при более холодном цвете. Часто сразу можно определить на глаз, что всё совсем плохо, а не когда уже вкрутил в люстру — и все обои стали коричневыми, вместо розовых. Ну и да, в уличных фонарях и многих других местах — цена важнее чем CRI.
+1
Очередные проблемы с родом тока из 19 века. Давно пора перевести хотя бы бытовых потребителей на постоянку. Обидно что движения по переходу на постоянку пока достигли только ЛЭП и подводных силовых кабелей
+1
Все, что имеет в составе асинхронный двигатель, подорожает на стоимость инвертора. Розетки и выключатели подорожают на стоимость мероприятий по гашению дуги. И все это, чтобы убрать несколько электролитических конденсаторов…
0
Асинхронные двигатели уже и так потихоньку выходят из употребления, слава векторному управлению.
0

Включить такую лампу можно через балластный конденсатор на 0,47мкф, после которого диодный мост и фильтрующий конденсатор на 4,7мкф. Китайские СОВ матрицы на 220в так включал, пульсаций намного меньше, греется как в штатном режиме, номиналы ессно другие. Схему нашел на просторах…
image

0

На скрине пульсаций из Ecolight-AP стоит дата 2016-03-04.
Картинка из прошлого или дата на приборе неверная?

0
многие светильники под галогенные лампы имеют импульсный блок питания на 12 В переменки. Там такие лампочки были бы очень полезными, так как частота переключения высокая.
0
Такие лампы вполне можно использовать для освещения растений, в подъездах, подвалах, коридорах, чердаках, одежных шкафах, кладовках, как указатели габаритов на воротах и проездах, для новогодних уличных люминесценций, когда один черт и так все мигает, на светильниках с датчиком движения…
+1
Интересно, только у меня от КДПВ первая мысль — что за странная 6Е3П?
0
Автор, попробуйте, как влияет на яркость снижение напряжения, какое минимальное рабочее. Это может прояснить, что там в средине. График потребления очень настораживает. В конце концов и вскрыть можно из любопытства.
0
Набор таких лапм пустить с асинхронной пульсацией (по очереди), будет китайская непульсирующая лампа :)
0
Тогда будет вместо 50 Гц пульсации с частотой 100 Гц? Или я неправильно понимаю?
0
Если прицепить на все три фазы, там появится ещё и перекрытие по фазам — постоянная составляющая.
0
Неправильно. Сделать так, что в любой момент времени горело оиднаковое число ламп.
0
Т.е. волной с разными фазами (частный случай предложил Alexeyslav), примерно так:
ооохххооохххоооххх
хооохххооохххооохх
ххооохххооохххооох
хххооохххооохххооо
Вы это имели ввиду?
Я имел ввиду то, что просто выпрямление тока без стабилизации все равно оставит пульсации.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. , пожалуйста.