Pull to refresh

Comments 31

Не думал, что у даталайн сеть на длинках и нетгирах((
Моя статья, как и предыдущая статья моего коллеги — короткий гайд для новичков. И в обоих материалах мы говорим о бюджетных решениях.

Если говорить о наших дата-центрах, то сеть построена преимущественно на оборудовании Cisco. Но это совсем другая история :-)
И в обоих материалах мы говорим о бюджетных решениях.

NETGEAR XS748T-100NES — 434 047 руб.
оптический хуавей CE6810-48S4Q-LI/F дешевле :)
А если к CE6810 добавить SFP+?
UFO just landed and posted this here
А разве нельзя накосячить при обжимке даже по стандарту на достаточно, чтобы не завелся 10Гб? По мне, слишком легко, если на обжатых по стандарту (но вручную, а не на заводе) патчкордах не всегда поднимается один гигабит.
Сразу оговорюсь, что медь для 10-гигабит используется сильно реже, чем оптика и в исключительных случаях. Такое решение будет стоить дороже и по передаче сигнала ограничено короткими расстояниями.

Но есть случаи, в которых медная топология встречается:
— Вендор подогнал оборудование под медь «за недорого» — не пропадать же добру!
— «Там, где идет строительство или подвешен груз», оптика не всегда выдерживает условия среды. Медный кабель более износостойкий и используется в таких случаях.
— Коммутация серверов. Подключение между серверами требует прочных кабелей — еще бы, их будут частенько переключать. К тому же у серверов чаще всего нет портов под оптику.


Ну ооочень спорно.
Во-первых, в датацентрах 10G по меди для подключения серверов используется в 90% случаев (из моей практики). Оптика тут как раз исключение. И дело не в «прочности кабелей», перекоммутация там дело как раз нечастое.

Во-вторых, медь всегда дешевле оптики и проще в прокладке внутри стойки. Ну и оборудование в расчёте на порт тоже получается дешевле (т.е. не «вендор подогнал», а «зачем платить больше?»)
Медь всегда тяжелее и толще.
В стойках высокой плотности многомоды выглядят изящнее, чем медные жгуты 6-й категории.
Я говорил только за то, что видел сам. Стойки с размещением высокой плотности — тут да, оптика более к месту, но таких инсталляций не так, чтобы много
Для дома вроде как слишком сложно, вообще крутой вариант это vdsl2 — два провода кидаешь несколько сот метров и там 300мбит, но пока дорого.

Для дома проще Powerline адаптеры. Они уже гигабит почти что умеют.

Powerline это зло. Идеально работает, если потребитель на генераторе идеальной синусоиды висит ровно один. Что в условиях многоквартирного дома, что в сельской местности — такого идеального счастья нет.


Плюс имеем общую сетевую среду, счастье от коллизий и прочее, почти как во времена подключенных по коаксиалу на топологии шина, разве что с поправкой на протокол посвежее. Только вот эта радость еще накладывается на счастье общей сетевой среды с соседями по дому.

У всех систем есть плюсы и минусы.
Wi-Fi тоже полудуплексный и коллизионный, например, но ничего — пользуемся.
Точка-точка с выделенной средой, естественно, лучше. Но иногда имеем что имеем.

Я использую у родителей в многоквартирном доме — проблем никаких не имею. За пределы автоматов и прочих УЗО щитке оно не пробивается — проверено, т.к. это сдвоенная квартира и там, соответственно, два щитка — между ними не синхронизируется PLC. Поэтому, думаю, от соседей проблем особых не будет.

Так что я не говорил бы что это однозначное зло, у всего своя ниша.
Поверлайн требует 220 вольт(или хотя бы 110) на оконечном пункте. А vdsl2 можно с использованием той же пары под питание(у меня 20вольтовое, на конце преобразователь на 5в) прокинуть и вообще не напрягатся.
Часто сдвоенные квартиры подключены к разным фазам трехфазной сети. Возможно, как раз поэтому у вас между ними не синхронизируется PLC.
Мне кажется, ни автомат, ни узо не должны быть помехой для PLC, т.к. внутри них нет фильтров.
В УЗО (дифавтомате) есть дифференциальный трансформатор тока. Для вч это вполне себе индуктивность.
Хороший у вас дом, раз требуется несколько сот метров.
У меня только сотня до другой стороны лесопосадки чтоб нормально словить 4g. Но там до 500м как минимум не падает скорость коннекта, на максимуме. И главное все это счастье работает по обычной бу полевке стоимостью в $10/100 метров.

Тягал по дому Corning Cat6, хочу заметить что в Cat6+ витой толщина жилы 1.3 и очень специфический разъём. Обжимка производится в "два ряда", жилы сложены зиг-загом с помощью внутренней пластмасовой вставки:


image


image


Ещё бывает наружная для разделения пар, но она не обязательна.


Для обжимки можно пользоваться и простым инструментом, если снять скобу на штопорной шайбе. Беленький стопор (1) по срединие на риснуке, который держит прижимку (2) с надписями 8P 6P 4P:


x


Сat6 F/FTP нормально держит 10Гбит на 40м с заземлением в домашних условиях, без особых заморочек. Удовольствие довольно дорогое, но оптику по дому тянуть было неудобно.

UFO just landed and posted this here

Virtex UltraScale+ ADK под QSFP28 Lumentum 100G и Mellanox'овский SFP переходник под Noname Aliexpress'ный 6COM 10GE модуль.


Ну и 802.11AC роутер убикуитишный, старый что снят с производства, по скидке купил.


Витую Corning F/FTP нашёл по дешевке на OLX'e, c разбомбленного дома под Донецком.

А если не секрет, для чего 10G используете? Или это скорее задел на будущее?

4 Gb инет домашний, свитч провайдера Huawei'ный стоит на крыше, в подъезд заходит 4 PON волокна, которые агрегируются (TWDM вроде) через второй cвитч провайдера убикуитишный на площадке %) Тянуть в дом 10Gbit волокно не захотели, так как SFP'шек 1Gbit'ных было б/у шных много.


100 Gb для разработки под Virtex Ultrascale+

А зачем столько много инета? И сколько вы из этих 4х утилизируете?
И не понятно, какой коммутатор используете для 100/10.

А зачем столько много инета?

Этот вопрос можно задавать всем пользователям с гигабитной оптикой дома.
Просто резервный домашний канал.


И не понятно, какой коммутатор используете для 100/10.

У меня нет 100/10, в качестве гигабитного — стоят EdgeRouter'ы. Микротик я на дух не переношу.

Сейчас 25Гб порт на Whitebox коммутаторе стоит от $150.
Сетевая карта Dual port 25Gb на Cavium SFP28 стоит $170-180.
Многие серверы сейчас идут со встроенными оптическими 10Gb портами на строенной в чипсет Intel X722.

А можно обойтись без коммутатора? Соединить две 10G карты напрямую.
уважаемые сетевики, вот такая связка заработает в режиме 10Gb?

Mikrotik CRS317-1G-16S+RM
SFP+ direct attach cable, 3m (S+DA0003)
HPE Ethernet 10Gb 2-port 530SFP+ Adapter ( 652503-B21 )
Проверить DAC на соответствие SFF-8472 и SFF-8431. Если соответствует, то всё заведётся. Если нет, тогда либо DAC от HP, либо SFP+ трансиверы и оптические патч-корды (тут даже наг какой-нибудь подойдёт).
Sign up to leave a comment.