Закон Тьюринга: штат Калифорния запретил чат-ботам притворяться людьми

[b00taNik]

Я не говорю, что вы чат бот, но никто не видел вас и чат бота в одной комнате…

[FreeNickname]

Вопрос с одним вариантом «нет» был бы, определённо, более репрезентативным

[dimonoid]

Да нет, я не чат-бот!

[leshakk]

Напомнило один опрос на сайте BBC с весьма «неожиданными» результатами:

Заголовок спойлера

«Вы пьете одеколон, антифриз или моющие средства?»
Регулярно 88.58%
Крайне редко 0.91%
Никогда 6.37%
Я вообще не пью 4.13%
107068 проголосовавших
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6755000/6755283.stm

Ссылку на на это опрос постили тогда на многих форумах, кидали друг другу в аську, так что «хабраэффект» (хотя хабра тогда ещё и не было) даже сломал голосовалку.

[Sabubu]

Вообще, правильная идея, только это должно относиться ко всем ботам — в том числе, когда звонишь в колл-центр например или оставляешь заявку в форме обратной связи. То есть человек должен понимать, с кем он разговаривает, и не тратить время, пытаясь объяснить что-то роботу.

[fukkit]

Дада, дебильные автоответчики «Извините, я не поняла вопроса, повторите» применяются там, где вполне можно обойтись телефонным меню.
Но телефонное меню же это немодное фу, на котором не распилишь айти бюджет на очередной год. То ли дело роботы!

[Angmarets]

Сразу вспоминаеться анимированая вырезка из подкаста Rooster Teeth.
www.youtube.com/watch?v=vSYEpTDO6q8

[Ad_xname]

Вот кто реально достает, это телефонные боты.
— Здравствуйте, я из компании такой-то. Давйте я вам немного расскажу про наши услуги…

[Goodkat]

А что, они ещё где-то не запрещены?

[koshi-dono]

Полусекундный дозвон, сброс. Если перезвонить, то: «Здравствуйте, наш менеджер не смог дозвониться до вас. Вам было одобрено…».

[Jeka178RUS]

Самая доставучая хрень это «Вам пишет специалист» на сайтах и подобные чат консультации, которые на самом деле тупо форма обратной связи «оставьте нам ваш телефон», за редким исключением когда я там натыкался на реальных людей которые помогали

[Goron_Dekar]

adblok их умеет резать.
Фильтр — *jivosite.com*

[Jeka178RUS]

Хм, видимо у меня какой-то неправильный adblock, спасибо за наводку надо разобраться.

[Jeka178RUS]

Полез настраивать фильтры позабавила первая строчка в моих фильтрах:

habrahabr.ru##.dont-add-our-site-pls

[shaggyone]

Я раз у очередного бота корень кубический из 27 спросил. Бот посоветовал не ее тратить время, и обратиться к репетитору по математике ).

А пару недель назад по телефону с ботом созвонился. Мужиком лет 30 оказался.

Короче, боты бесят, но не всегда там боты ). ₩Э

[Ermit]

Эти болванки пока на RNN и regex'е работают… А что начнется, когда реальный ЕЯ-интерфейс выкатят? :)

[Peretyaka]

А как проверять бот там или нет? Тест Тьюринга от контролирующих органов?

[psy06]

У этого «Каминг-аут» разве не похабный контекст? Зачем использовать такие словечки в деловом блоге?..

[BingoBongo]

Просто мы не все знаем про чат-ботов.

[SandroSmith]

Запомни, слова креативщик, саундпродюсер, точно так же, как педиатр или гомеопат, никакого отношения к человеческой сексуальной ориентацией не имеют!

[Goodkat]

Достаточно же, чтобы законы Калифорнии распространялись на зарегистрированные в Калифорнии социальные сети.

[Ivanb-spb]

в разговоре бот должен назвать себя, а потом немедленно предупредить, что разговор с ним может вызывать рак в штате калифорния =))
добить, так сказать, танцем.

[Sklott]

Определённо им не хватает закона который бы запретил людям притворяться чат-ботами!

[EllNow]

Запретили бы еще телефонное обращение рекламщиков громовым голосом: «прослушайте важное сообщение», а там глядишь и наши депутаты калифорнийское решение скопируют.

[Oxoron]

Дискриминация по наличию кожи? В Калифорнии?

[Bambalach]

А можно использовать не бота а копию своего интеллекта в машине

[vasiaplaton]

обречь свой интеллект(его копию) на вечную рекламу республиканцев или магазина в подворотне? Да вы изощренный мазохист)